Александр Ищенко: «Отсутствие Шавьера не сильно отразилось на игре «Металлиста»
Футбольный эксперт Александр Ищенко дал свою оценку одному из центральных матчей первого тура премьер-лиги между харьковским «Металлистом» и донецким «Металлургом».
«Игра не разочаровала. По многим компонентам матч порадовал. Имею в виду содержание, отдачу и организованность командных действий. «Металлист» выглядел предпочтительнее и мобильнее «Металлурга». Но ведь и состав у харьковчан объективно сильнее, особенно средняя линия.
Во втором тайме «Металлург» уже больше оборонялся и был редким гостем в штрафной «Металлиста». Возможно, рассчитывали, что отобьются. Рассчитывать, конечно, можно, но с выходом Кристальдо преимущество хозяев выросло. И, как логическое завершение, классная комбинация и удар Девича на 77 минуте.
По одной игре оценивать трудно, думаю, Мирон Маркевич сам отлично знает, что требуется улучшить перед Лигой чемпионов. Я могу только пожелать, чтобы все было в порядке с реализацией.
Чувствуется отсутствие Шавьера, но не настолько, чтобы сказать, что кардинально изменилась игра «Металлиста» в сторону ухудшения. Может, стандарты стали не такими опасными, но командная скорость и переход из обороны в атаку могут служить примером для многих команд.
Радует, что в «Металлурге» вся линия обороны во главе с вратарем укомплектована украинцами. Они получили хорошую нагрузку и выдерживали сильное давление на протяжении двух таймов. И нельзя сказать, что у «Металлиста» было много ярких моментов. Но чего-то не хватило средней линии, чтобы поддержать и развить атакующие действия.
У Мораеса, который оказался практически в одиночку, в первом тайме была помощь, он создал голевой момент и заострял ситуацию у ворот «Металлиста». А после перерыва такой поддержки уже не было. Так что Юрию Максимову есть над чем поломать голову. Нужно усилить атакующие действия. Потому что нельзя полагаться на то, что команда будет обороняться и приносить результат».
