Гендиректор «Полесья» Загурский: «Лучи раскритиковал идею премирования арбитров, ссылаясь на то, что тысяча долларов за матч – это достаточно»

Генеральный директор «Полесья» Владимир Загурский рассказал о механизме премирования арбитров, который обсуждали на рабочей встрече клубов-участников УПЛ.

«В прошлом году, в сентябре, на рабочем совещании с бывшим главой комитета арбитров, Лучано Лучи, футбольный клуб «Полесье» вышел с идеей введения премирования судейского корпуса по результатам их работы, по результатам разработанной уже непосредственно ассоциацией рейтинговой оценки.

Продолжение этой темы произошло в этом месяце – 2 апреля на рабочем совещании клубов Премьер-лиги снова прозвучала эта идея. Были проведены средствами телекоммуникационных технологий голосования и большинство клубов поддержали данную идею — создание премиального фонда и привлечение вклада от каждого клуба Премьер-лиге в размере 1 миллиона гривен.

Эти деньги должны быть потрачены на бонусные выплаты непосредственно арбитрам по итогам сезона, а также различные технические средства, мероприятия, а также на полиграфические исследования. То есть 16 клубов – это 16 миллионов гривен в сезон».

Впервые эта идея была выдвинута, когда судейским корпусом руководил Лучано Лучи. Тогда эта мысль не прижилась. На той рабочей встрече Лучи раскритиковал данную идею, ссылаясь на то, что тысяча долларов главному арбитру, и соответственно уже по ниспадающей шкале оплата труда всей бригады достаточно.

Но, если мы хотим честное судейство, по нашему глубокому убеждению, мы должны в первую очередь способствовать тому, чтобы выходящие люди, которые так же являются участниками матча на футбольном поле, были полностью заинтересованы и дорожили своим местом работы, своей должностью на поле и проводили честное судейство. И оплата труда, в первую очередь, это большой, если не один из главных факторов, который мы должны учитывать.

Мы сначала имеем, как и в любом деле, обеспечить условия труда, обеспечить надлежащие условия, чтобы человек не думал, каким образом ему выживать, каким образом ему добираться, как ему прокормить семью, а затем предъявлять непосредственно к ним требования, а к арбитрам требование одно – честное судейство.

Этот механизм премирования должен был быть разработан комитетом арбитров УАФ под председательством Екатерины Монзуль. Мы так же ждем его и хотим видеть на каких основаниях будут распределяться средства в целом».

Мы считаем, что сама суть, сам институт судейства в стране нуждается в глубоком реформировании. И первое, что было озвучено главой ассоциации украинского футбола Андреем Шевченко и поддержано комитетом арбитров: первый фактор — полиграфические исследования, второй не менее важный фактор — это надлежащая оплата труда арбитру. Соответственно, мы удовлетворены, что по крайней мере на сегодняшний день эти вещи находят отражение в информационном пространстве и поддаются обсуждению», - сказал Загурский.