Tribuna/Футбол/Блоги/Ви це бачили?/«Вольфсбург» вылетел из Кубка, несмотря на победу. Просто Ван Боммел (не умеет считать до 6) сделал лишнюю замену в овертайме

«Вольфсбург» вылетел из Кубка, несмотря на победу. Просто Ван Боммел (не умеет считать до 6) сделал лишнюю замену в овертайме

15
«Вольфсбург» вылетел из Кубка, несмотря на победу. Просто Ван Боммел (не умеет считать до 6) сделал лишнюю замену в овертайме

Зря бегали 120 минут.

По итогам прошлого сезона «Вольфсбург» Оливера Гласнера забрался в Лигу чемпионов, но в конце мая австрийский тренер ушел в «Айнтрахт», который финишировал пятым и отстал от его бывшей команды на одно очко. Сообщалось, что дело в непростых отношениях Гласснера с директором «Вольфсбурга» Йоргом Шмадтке.

Летом клуб пошел на риск, пригласив под ЛЧ Марко Ван Боммела. Экс-капитан «Баварии» до этого работал в штабе сборных Саудовской Аравии и Австралии, а затем полтора года без особого успеха возглавлял ПСВ.

Возвращение в Германию началось для голландца с испытаний: 5 поражений подряд на сборах, а затем трудовая победа в первом раунде Кубка над «Пройссен Мюнстером» из третьей лиги.

До 74-й минуты команды не могли забить, а затем это неожиданно сделал «Пройссен». Фаворит спасся только на 90-й минуте, переведя игру в дополнительное время. А там уже Вегорст и Баку сделали 3:1 в пользу «Вольфсбурга».

Однако после матча «Пройссен» подал протест. Все из-за того, что Ван Боммел увлекся и сделал в экстра-тайме 5-ю и 6-ю замену, хотя на Кубок Германии правило о шестой замене в дополнительное время не распространяется (можно только 5 за весь матч). Недовольство соперника объяснимо: незаконно вышедший Адмир Мехмеди косвенно, но поучаствовал в победном голе

В итоге Немецкий футбольный союз (DFB) принял протест, засчитав «Вольфсбургу» поражение со счетом 0:2. У команды Бундеслиги есть право апеллировать это решение в течение 24 часов, но шансов на успех мало. Заместитель председателя спортивного суда DFB Штефан Оберхольц заявил, что ответственность за подсчет замен лежит не на резервном судье, а на самих клубах:

«Команды сами отвечают за замены в течение матча. Одна из их основных задач – следить за существующими возможностями делать замены и поступать соответствующим образом. «Вольфсбург» проигнорировал эту обязанность и допустил необязательную ошибку, сделав 6 замен. Клуб не может апеллировать к работе судей. Предстоит разобраться, не давал ли резервный судья ошибочных инструкций, не предоставил ли команде ошибочную информацию. Но даже если это и так, вина за ошибку лежит на клубе, и перекладывать ответственность на бригаду арбитров нельзя».

В январе похожую ошибку допустила «Рома». Тогда римляне тоже сделали 6-ю замену в дополнительное время Кубка Италии, за что получили технарь. Правда, «Рома» все равно проиграла тот матч «Специи» 2:4, так что поменялся только итоговый счет.

«Вольфсбургу» же остается сконцентрироваться на чемпионате и Лиге чемпионов. В Бундеслиге команда уже стартовала с минимальной победы над «Бохумом» (1:0).

Фото: globallookpress.com/Swen Pförtner/dpa

Лучшее в блогахБольше интересных постов в блогах
DabRoben
Вот я не понимаю где бригада арбитров ведёт подсчёт замен, у них же есть блокнот с записями, почему они не смотрят кто кого выпустил и просто сказать у вас было 5 замен, 6-ю делать нельзя. Но, нет они выпускают, а потом говорят о том, что это не их обязанность
Ответить
36
Mykhailo Svideniuk
ответил на комментарий пользователя DabRoben
Арбітри? Серйозно? До усього тренерського штабу запитань немає?
Ответить
9
Vlad Ihnatenko
ответил на комментарий пользователя Mykhailo Svideniuk
Це порушення правил. Судді повинні слідкувати за порушеннями. ? А якщо б ван бомель зробив 10 замін, судді теж би не зупиняли? Чи якби почав випускати гравців туди назад по 100 замін на матч? Матч би не зупинили і догравали? А потім апеляція? Брєд
Ответить
1
walh
ответил на комментарий пользователя Mykhailo Svideniuk
Они должны фиксировать нарушения. По вашей логике, Шимунич виноват в том, что его удаляли после третьей желтой – должен был уйти с поля, а не ушел. Фу Шимунич, плохой Шимунич. Ну а судья не виноват, ага.
Ответить
0
Показать еще 1
Hawkins
И, кстати, если арбитры ни за что не отвечают, то что ж это выходит - матч, который команда безнадежно проигрывает, можно превратить в тренировку? Сделать 10 замен, например. Еще и вместо условных 0-5 отделаться техничкой в 0-3.
Ответить
19
gusev80
ответил на комментарий пользователя Hawkins
нельзя, обычно в заявке на игру меньше запасных. кроме того, если сопернику понравится "тренировка", он может и не подавать протест.
Ответить
0
Hawkins
Арбитров тупо отмазывают, у них все ходы записаны должны быть. Ну и вина не на одном Марке - есть же еще тренерский штаб, персонал, команда в конце концов. Хоть кто-то ж мог заметить этот прокол.
Ответить
1
ArmagedOFF
ответил на комментарий пользователя Hawkins
Может не посчитали, может после Евро думали, что и тут такая же система. Соперники вон тоже во время замены не протестовали (или не посчитали нужным протестовать, изначально собравшись решить вопрос прохода вне поля). Но арбитры ведь должны вести протокол матча и следить за соблюдением ВСЕХ правил. Они же дают разрешение на замену, не сам же игрок на поле выбегает. Бардак! ИМХО, должны быть: принята апелляция Вольфсбурга , назначена переигровка и наказаны арбитры.
Ответить
4
Igor Smile
Дело Киевского Арсенала и Реала живет : )
Ответить
1
kelerman
да уж прокол...приколом)))
Ответить
1
Денис Столярчук
У нас во второй лиге Мункач так тоже лопухнулся, как и год назад Прикарпатье (или Краматорск)
Ответить
0
Олександр Письменний
і такі клуби помиляються
Ответить
0
[email protected]
Треба карати і команду, і суддів.
Ответить
0
The Educated Fool
Понятно желание повесить еще и на судей, но с точки зрения организации и управления вешать на них эту функцию не стоит. Арбитр может судить кучу разных лиг и турниров, не должно в их компетенцию входить следить, чтобы команда соблюдала регламент, а не непосредственно правила. Арбитр может знать количество замен, но не обязан.
Ответить
-1