Драх нах… вест

«Fair play» for FC Metalist.

Певна річ, події, що розгорнулися навколо ФК Металіст (Харків) в останні тижні мало кого з українських вболівальників залишили байдужим. Ми не вправі засуджувати ту чи іншу сторону за прийняті рішення, але можемо спробувати проаналізувати ситуацію, що склалася та спрогнозувати можливі наслідки, як для команди, так і для українського футболу.

Для початку зазначу, що не є «відданим» прихильником ФК Металіст, а саму справу розглядаю виключно з зацікавленості в участі наших команд у єврокубках під егідою UEFA. Матеріал написаний тому, що є велика кількість людей, яким цікаво спостерігати та вболівати за українські команди у турнірах Ліги Чемпіонів та Ліги Європи, однак не для всіх зрозумілим є той факт: чому ми можемо не побачити цю українську команду у цьогорічній єврокампанії.

Головні дійові особи:

Спортивний арбітражний суд (Court of Arbitration for Sport, CAS) — міжнародний арбітражний орган, що вирішує суперечки, пов’язані зі спортом. Штаб-квартира у м. Лозанна, Швейцарія;

УЄФА (Union of European Football Associations, UEFA) — спортивна організація, яка не має урядових повноважень, а лише представляє інтереси своїх членів — національних футбольних асоціацій європейських країн. УЄФА займається організацією європейських змагань клубів і збірних, розподіляє прибутки від реклами й трансляції турнірів, що проходять під її егідою, між клубами й національними асоціаціями, що входять до її складу. Штаб-квартира у м. Ньон, Швейцарія;

Верховний суд Швейцарії — вищий судовий орган країни (у цьому суді оскаржуються рішення виключно за процедурними питаннями);

ФК Металіст (Харків) — учасник справи про договірний матч (квітень 2008 року). У минулому сезоні команда посіла 2 сходинку Прем’єр-Ліги України, таким чином отримала шанс вперше в своїй історії спробувати пробитися через кваліфікаційні раунди до основної сітки турніру Ліга Чемпіонів;

ФК Карпати (Львів) — учасник справи про договірний матч (квітень 2008 року).

2 серпня 2013 Спортивний арбітражний суд в Лозанні, після майже 3 років розгляду питання, виносить вердикт у справі договірного матчу між ФК Карпати (Львів) та ФК Металіст (Харків):

Спортивний директор ФК Металіст — Євген Красніков, і футболісти  ФК Карпати — Сергій Пшеничних, Микола Іщенко, Василь Кобін, Володимир Федорів, Мацей Налєпа та Сергій Лащенков прямо або побічо мають відношення до матчу, що носив договірний характер та відбувся у квітні 2008 року.

 - Евгений Красников дискваліфікований від участі в футбольній діяльності на 5 років і заплатить штраф 10 тисяч доларів.

 - Сергій Пшеничних, Василь Кобін, Микола Іщенко, Володимир Федорів і Мацей Налєпа: три роки без футболу, штраф 10 тисяч доларів і випробувальний термін на два роки;

 - Сергій Лащенков відсторонений на 5 років і заплатить штраф в розмірі 10 тисяч доларів;

 - Президент ФК Карпати Петро Димінський оштрафований на 5 тисяч доларів і отримав річну дискваліфікацію умовно з випробувальним терміном на рік;

 - Генеральний директор Карпат Ігор Дедишин оштрафований на 2,5 тисячі доларів і отримав умовну шестимісячну дискваліфікацію з випробувальним терміном на рік.

Отже, ФК Металіст вдалося домогтися зменшення санкцій, накладених на клуб раніше. Санкція у вигляді зняття 9 очок скасована. Однак ФК Металіст позбавлений 3 очок і бронзових медалей у сезоні 2007/2008 і зобов’язаний виплатити грошовий штраф у розмірі 25 тисяч доларів.

На момент висунення вердикту по справі договірного матчу ФК Металіст веде боротьбу за вихід у 4 кваліфікаційний раунд ЛЧ. Прийшовши у 3 раунді ФК ПАОК (Салоніки, Греція) з рахунком 3:1 за сумою двох матчів, українська команда отримує в суперники ФК Шальке (Гельзенкірхен, Німеччина). За думкою багатьох українських футбольних експертів та спортивних журналістів харківському клубу по силах пройти суперника, шанси можна розцінювати як 50:50.

Юристи ФК Металіст тим часом аналізують вердикт CAS, що складається з майже 250 сторінок, і розглядають питання про подачу апеляції до Верховного суду Швейцарії.

UEFA, отиримавши інформацію про такий вердикт CAS, порушує дисциплінарну справу щодо харківського клубу, який виступає в турнірі під їх егідою (справу проти ФК Металіст відкривають на підставі статей 2.04g, 2.05 і 2.10 регламенту Ліги чемпіонів UEFA). Також призначається дата розгляду справи — 13 серпня.

Експерти намагаючись дати оцінку ситуації та називають можливі наслідки для ФК Металіст: тривала дискваліфікація, відсторонення клубу від участі у єврокубках на термін від одного до трьох років, або ж юристам українського клубу вдасться переконати спортивну організацію не дискваліфіковувати команду, оскільки буде подана апеляція до Верховного суду Швейцарії.

Однак вже 14 серпня, наступного дня після розгляду справи, ми дочекалися невтішних новин з Ньону. Апеляційний комітет UEFA виніс таке рішення:

- ФК Металіст усунений від участі в єврокубках у сезоні 2013/14;

 - Клуб може подати апеляцію на дане рішення до Спортивного арбітражного суду (CAS).

Того ж дня робоча група UEFA з надзвичайних ситуацій, яка складається з п’яти членів Виконавчого комітету UEFA приймає рішення про заміну української команди суперником, якого ФК Металіст пройшов у попередньому кваліфайраунді — ФК ПАОК. Саме грецької команда починає готуватися до матчів з ФК Шальке 04.

Президент грецького клубу Іван Саввіді наче у воду дивився, коли раніше заявив у інтерв’ю:«Металіст може виграти, але ПАОК ніколи не програє». Шукати прихованого підтексту у його словах не варто, просто влучний вислів, що виявився на часі.

Починається боротьба ФК Металіст на всіх фронтах, щоб встигнути захистити команду та зачепитися за шанс не втратити місця у єврокубках на даний сезон.

Зважаючи на практику, що CAS справді може призупинити рішення UEFA, юристи ФК Металіст подають апеляцію у Лозанну опираючись на той факт, що попередньо (13 серпня) була подана іншу апеляцію, але вже до Верховного суду Швейцарії на вердикт того ж таки CAS(від 2 серпня 2013). Фактично клуб просить підтримки в CAS, при цьому намагається оскаржити рішення цього ж суду! Однак з юридичної точки зору все вірно та й шанси на вдалу розв’язку залишаються.

16 серпня новини, як і настрій українських вболівальників, змінювалися мало не кожної години. Спочатку була хороша й обнадійлива звістка: Верховний суд Швейцарії призупинив рішення CAS (від 2 серпня 2013), тобто фактично призупинив дію вердикту за яким матч з ФК Карпатами  носив договірний характер.

Однак далі все складалось зовсім невтішно: CAS відмовив ФК Металіст у проханні про призупинення рішення UEFA (від 14 серпня 2013) про дискваліфікацію з єврокубків.

Наступною була заява, опублікована на офіційному сайті UEFA, в якій йдеться про те, що спортивна організація «із задоволенням»сприйняла рішення CAS відмовити ФК Металіст у їх апеляції.

При цьому ні CAS, ні UEFA нічого не згадують про рішення Верховного суду Швейцарії! А чи повинні вони взагалі враховувати рішення цього суду? Ось коментар представника ФК Металіст в судах Маркіяна Ключковського:«UEFA — це громадська організація, створена в Швейцарії, у відповідність із законодавством цієї країни. І, як будь-яка інша юридична особа, вона підпадає під юрисдикцію Верховного суду Швейцарії. Неможливо собі уявити, щоб через те, що організація займається футболом і є в цьому автономною, вона була поза межами юрисдикції Верховного суду Швейцарії. (джерело — Інтерфакс-Україна).

Остання новина дещо додала надії, але знову ж говорити про успішне вирішення справи ще рано, а може й пізно.

Верховний суд Швейцарії безпрецедентно повторно підтвердив призупинення рішення Спортивного арбітражного суду Лозанни. Цього разу, згідно з наказом суду, призупинення стосується і ФК Металіст, і спортивного директора команди Євгена Краснікова. Справа повторно розглядатиметься, а рішення CAS (від 2 серпня 2013) втрачає свою силу.

Можна тільки уявити собі, що відбувалося в офісах керівництва ФК Металіст під час вихідних, як готувалися останні заяви у Лозанну та Ньон, але сьогодні віце-президент клубу Констянтин Пивоваров сповістив, що у вівторок зранку (20 серпня) ми отримаємо остаточне рішення: UEFA або відмінить дискваліфікацію для української команди, або залишить своє попереднє рішення: наші футболісти не полетять в Німеччину на матч з ФК Шальке 04. Тримаємо кулаки та віримо у «Fair play» for FC Metalist.

Висновки потрібно робити вже зараз, не чекаючи до завтра. От вам декілька фактів для цього:

- В українському законодавстві немає жодного закону про відповідальність за договірні матчі та корупцію в спорті, а тільки штрафи та дискваліфікації. Закон про спорт розв’язав би руки правоохоронцям, і подібні справи можна було б вирішувати в межах України. Таким чином, для прикладу, зберегли свої місця у єврокубках ФК Фенербахче та ФК Бешикташ, рішення по дискваліфікації яких поки призупинено.

- В Ураїнській Прем’єр-Лізі 16 команд, власниками 14-ти з яких були або є народні депутати ВРУ, але ніколи жоден із них не ініціював законопроекту про шахрайство у спорті. Виходить, що ніхто з власників українських футбольних клубів не горить бажанням боротися з корупцією в футболі, всіх влаштовує те, що існує ризик в один момент втратити те, за що футболісти боролися не один сезон, що доводили на футбольних полях, та про що так мріяли вболівальники.

Ми хочемо вірити у «Fair play» з боку UEFA до наших клубів, але чи готові самі чесно грати за правилами у спорті чи у політиці, які насправді є ближчими, ніж може здатися на перший погляд?

Для матеріалу використовувались фото Романа Шевчука та Дмитра Неймирка.  

БЛОГ

TssMals (Тарас Малий)

——————————————————————————————————————————————-

УЕФА против приезда «Металлиста» в Германию

Европейский футбольный Союз (УЕФА) крайне негативно воспринял решение харьковского «Металлиста» отправиться во вторник в Германию. Руководство вице-чемпионов Украины надеется, что во вторник Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) отменит дисквалификацию клуба и «желто-синие» смогут сыграть в плей-офф квалификации Лиги чемпионов с «Шальке». Для этого утром 20 августа харьковчане запланировали вылет в Кельн.

Об этом сообщил вице-президент «Металлиста» Константин Пивоваров, комментируя последние события вокруг украинского клуба. «В УЕФА очень резко ответили на наше желание лететь завтра в Германию. Они крайне категорично написали, что на среду назначена игра между «Шальке» и ПАОКом, и наше появление или появление наших болельщиков в Германии будет крайне неуместно и опасно», – написал один из руководителей «Металлиста» на интернет-гостевой поклонников команды.

Кроме того, он сообщил, что окончательное решение о возможности участие украинцев в Лиге чемпионов будет вынесено 28 августа. «УЕФА сегодня согласился на ускоренную процедуру рассмотрения нашей апелляции, таким образом, панель CAS будет заседать в понедельник и вторник на следующей неделе, а окончательное решение будет вынесено 28 августа. Мы ждем решения САС завтра в 13.00о приостановке либо неприостановке дисквалификации. Если нет, то с «Шальке» мы не играем. Готовимся к слушаниям, выигрываем (надеюсь) апелляцию, и тогда УЕФА каким-то образом до групповой жеребьевки восстанавливает нас в еврокубках», – подытожил Пивоваров.

Напомним, CAS сообщил, что принял к рассмотрению повторную апелляцию на решение Апелляционной инстанции УЕФА об исключении клуба из текущего розыгрыша Лиги чемпионов.

Источник - sport.obozrevatel