Платини нам друг, но истина дороже. Куда ведет «путь чемпионов»?

"Путь чемпионов": откуда взялся?

26 января 2007 года подошла к концу целая эпоха: Леннарт Юханссон, занимавший пост президента УЕФА на протяжении 17 лет, уступил место Мишелю Платини. Ну, как уступил — проиграл. На выборах. Юханссона часто и много критиковали. Это неизбежно, когда ты находишься на столь заметном посту. Главное, что ему вменяли в вину, — чрезвычайный консерватизм.

Вообще-то, Юханссону есть что на это ответить. При нем был ликвидирован утративший всякую привлекательность Кубок кубков, а Кубок УЕФА трансформировался в Лигу Европы. Наконец, именно швед пустил в Лигу чемпионов не только победителей, но и призеров ведущих европейских первенств. Благодаря этому решению турнир и стал тем, чем стал, — одним из (самым?) зрелищным и коммерчески успешным клубным соревнованием на планете.

Однако недовольных хватало. В основном, из тех стран, которым в ближайшие десятилетия на еврокубковой арене ничего не светило. В самом деле, какой прок условной Боснии от того, что Лига чемпионов объективно крута, если условный "Широки Брег" там никогда играть не будет? Юханссон не понял того, что понял Платини: Босния тоже голосует на выборах президента УЕФА. А вместе с ней — еще три десятка таких же "обездоленных". Пообещай им светлое будущее — и ты на коне. Француз так и поступил, предъявив Европе идею "пути чемпионов".

Зачем он нужен?

Согласно официальным заявлениям Платини и его соратников, "путь чемпионов" — путь к справедливости в европейском футболе. Лига чемпионов не должна превращаться в закрытый клуб для тех, чей годовой бюджет от ста миллионов евро и выше. В ней, что видно из названия, должны соревноваться чемпионы. Разумеется, возвращение к модели Кубка европейских чемпионов невозможно, но немного расширить квоту для победителей национальных первенств логично.

По мысли Платини, нетоповые команды должны набраться в группе бесценного опыта и заработать хорошие деньги, что позволит лучше подготовиться к следующим кампаниям и, чем черт не шутит, приблизиться к уровню небожителей. Кроме того, "путь чемпионов" должен в теории активизировать борьбу во внутренних чемпионатах. Даже проиграв в группе все матчи, клуб заработает около 8 миллионов евро — значит, чемпионский титул многократно вырастает в цене. Звучало все это безумно красиво и даже убедительно. Реальность оказалась противоречивее.

Краткая история вопроса: кто пробивался в группу ЛЧ по "пути чемпионов"?

Сезон-2009/10

* — в 1/8 финала проиграл "Бордо".

Только "Олимпиакос", который и так регулярно отбирался в группу без всяких послаблений, реально и успешно поборолся за выход в плей-офф. Судьба остальных клубов развивалась по сценарию критиков идеи Платини. Причем "Маккаби" и "Дебрецен" "постарались" с особым цинизмом — не набрали ни одного очка. А израильтяне ухитрились к тому же ни разу не забить! Для сравнения, на "пути грандов" в том сезоне споткнулись клубы уровня "Селтика", "Спортинга" и "Андерлехта".

Сезон 2010/11

* — в 1/8 финала проиграл "Челси".

Вновь "занулили" две команды — чемпионы Словакии и Сербии. "Хапоэль" выступил получше (особенно на фоне прошлогоднего "Маккаби"), но лишь поднял пыль на дне. Зато до весны на этот раз дожили два коллектива. "Копенгаген" пробился в плей-офф, оставив за спиной "Рубин" и "Панатинаикос". "Базель" перекочевал в Лигу Европы благодаря победам над еще более скромным ЧФР. "Путь грандов" не осилили "Севилья", "Сампдория", "Зенит" и киевское "Динамо".

Сезон-2011/12

* — в 1/8 финала выбил "Лион", в 1/4 финала проиграл мадридскому "Реалу".

Третий год получился успешнее. Скромный АПОЭЛ не просто выбрался из группы, но и прошел один раунд плей-офф. Этот успех сгладил неудачи всех остальных. Да, "Виктория" заняла в группе не последнее место, но только потому, что жребий свел ее с себе подобным — борисовским БАТЭ. А загребское "Динамо" оказалось втянуто в скандал, как под заказ, проиграв в решающем матче "Лиону" с нужной тому разницей — 1:7. "Путь грандов" оказался непроходимым для "Удинезе", "Твенте" и "Рубина". Почти наверняка любой из них сыграл бы на групповом этапе веселее "Динамо" из Загреба, но повторил бы кто-нибудь достижение АПОЭЛа — большой вопрос.

Сезон-2012/13

* — В 1/8 проиграл "Ювентусу".

Апофеоз "пути чемпионов". "Селтик" пробился в плей-офф, где погиб смертью храбрых от ног "Старой синьоры". ЧФР набрал 10 очков, сенсационно победил на "Олд Траффорд" и не попал в 1/8 финала только по дополнительным показателям. БАТЭ задорно разобрался с мюнхенской "Баварией" дома и повалил "Лилль" на выезде. И даже горемычное загребское "Динамо" ухитрилось завершить групповой турнир без нуля в графе "набранные очки". В ту осень подмывало признать, что Платини оказался прав. Но два следующих сезона вновь заставили задуматься...

Сезон-2013/14

Той осенью в плей-офф не пробился никто. Две команды из пяти финишировали на третьей позиции: "Виктория" не пустила в Лигу Европы ЦСКА, а "Базель" опередил "Стяуа". Только "Виктории" покорился статистический рубеж "гол за игру". Тем временем в Лиге Европы томились не прошедшие квалификацию ЛЧ "Лион", ПСВ и "Фенербахче".

Сезон-2014/15

Нынешняя осень также оказалась убийственно красноречива: пять клубов — и все осели на дне. Никому не покорился показатель "гол за вечер". Никто не пропустил меньше дюжины мячей. Все получили по 8 миллионов евро. На их месте могли оказаться "Лилль", "Наполи", "Бешикташ".

Факты в тему

* За 6 лет выходцы из "пути чемпионов" заняли 30 вакансий в групповых турнирах ЛЧ.

* Из группы выходили только четыре из них.

* В пяти случаях пришедшие по "пути чемпионов" не набирали ни одного очка.

* В 20 случаях они занимали в группах последнее место.

* В 22 случаях они заканчивали турнир с показателем "менее гола за игру".

* Только в трех случаях они заканчивали турнир с положительной разницей мячей.

Кто пользуется "путем чемпионов" чаще других?

Как видно из таблицы, чаще прочих лазейкой от УЕФА пользуются представители 9 национальных федераций — Кипра, Швейцарии, Беларуси, Израиля, Бельгии, Хорватии, Чехии, Румынии и Шотландии. Однако для них аргумент "участники "пути чемпионов" наберутся опыта и составят конкуренцию топ-командам" не работает. Зачастую для них квалификационное лето важнее групповой осени, по достижении которой следует выдох, а не новый вдох. Но, может, возможность хорошо заработать стимулировала дополнительную интригу во внутренних первенствах? Об этом ведь тоже шла речь.

К сожалению, далеко не всегда так. Гораздо жизненнее схема "выход в группу — бонус в размере минимум 8 миллионов евро — финансовое преимущество над конкурентами — гегемония в чемпионате". Это чаще работает, чем нет. Чехию, например, проблема затронула в меньшей степени. Беларусь или, скажем, Швейцарию — в большей. Если мы посмотрим на те страны, чемпионы которых пробивались в ЛЧ лишь раз, ситуация не изменится. В Греции — брутальная диктатура "Олимпиакоса". В Венгрии почти нет сладу с "Дебреценом". Шесть из семи последних чемпионатов Сербии выиграл "Партизан"…

Что в итоге? Сегодня мы наблюдаем за самым интересным и в Лиге чемпионов — за плей-офф, съедающим нервные клетки болельщиков. Да их и не жалко. "Барселона" или "Манчестер Сити"? "Боруссия" Дортмунд или "Ювентус"? А когда нерв оголялся в предыдущий раз? Правильно, в квалификационном раунде. Когда Кривец забивал "Дебрецену" на 94-й минуте и выводил БАТЭ в основной раунд. В квалификационных сшибках на выбывание все по-серьезному. А вот групповой турнир прошел весьма буднично в плане интриги. Как думаете, почему?

Источник: http://www.pressball.by/pbonline/football/80785