Все новости

Запрещенный прием. Почему Сергей Седнев попался на допинге

13 января 2015, 10:46
42

Абсолютное большинство спортсменов, выступающих в циклических видах спорта, попадается на эритропоэтине. Седнев не стал исключением. ЭПО – природный гормон, который повышает выработку эритроцитов в крови, что приводит и к повышению выносливости организма примерно на 10%. Ближе к концу 80-х его научились синтезировать в медицинских целях, чтобы использовать ЭПО при лечении рака и других сложных болезней.

Вскоре препаратом, созданным на базе гормона, заинтересовались спортсмены. Это и понятно: долгое время допинг-тесты просто не могли отличить синтетический ЭПО от природного, в результате поздние 90-е стали в буквальном смысле эпохой эритропоэтина в мировом спорте. Сегодня тесты постоянно совершенствуются, однако ЭПО легко и быстро выводится из крови, из-за чего многие продолжают рисковать микродозировками.

Почему так долго не объявляли о позитивном тесте?

Седнев сдал положительную пробу еще два года назад – 22 января 2013-го на этапе Кубка мира в итальянском Антхольце. Лаборатория, анализировавшая пробу украинца, сообщила Международному союзу биатлонистов (IBU) об аномальном результате, который, впрочем, не мог прямо свидетельствовать о том, что спортсмен принимал допинг.

Cинтетический ЭПО не может просто так попасть в организм – скажем, с пищевой добавкой или лекарством от насморка

В прошлом году тест на ЭПО был усовершенствован, после чего IBU принял решение отправить пробу Седнева на повторный анализ. Это достаточно стандартная процедура, к которой должен быть готов любой спортсмен. Борьба с допингом всегда отстает от развития самого допинга, поэтому подозрительные пробы, по которым прежде нельзя было дать однозначный ответ, с появлением новых методов тестирования иногда анализируют повторно.

Зачем Седнев принимал допинг?

Причины кажутся очевидными. В сезоне 2012/13 и сам Седнев, и вся мужская сборная Украины демонстрировали не лучшую форму. Карьера некогда железного второго номера мужской сборной и семикратного призера этапов Кубка мира шла на спад, его уже обгонял в общем зачете молодой Семенов, подтягивался Артем Прима.

При этом именно в гонке преследования на этапе Кубка мира в Антхольце, за несколько дней до взятия позитивной пробы, Седнев показал свой лучший результат в сезоне. При чистой стрельбе Сергей смог подняться с 30-го на 8-е место. Более того, по скорости на лыжне тихоход Седнев показал в той гонке 10-й результат.

Есть ли вероятность того, что он невиновен?

Даже если отбросить то, что Седнев отказался от вскрытия пробы B (стоимость такой услуги – 2500 евро), такая вероятность крайне мала. Дело в том, что синтетический ЭПО не может просто так попасть в организм – скажем, с пищевой добавкой или лекарством от насморка. Эритропоэтин вводится внутривенно или подкожно. Какой-то заговор в отношении спортсмена уровня Седнева тоже маловероятен.

Знала ли ФБУ о том, что Седнев принимает допинг?

Практика предыдущих дел в самых разнообразных видах спорта показывает: когда спортсмен принимает запрещенные препараты, он обычно консультируется, как минимум, с врачом команды. Исключать, что в ФБУ знали о допинговых экспериментах Седнева, нельзя. Другой вопрос: если и знали, то на каком уровне?

Когда спортсмен принимает запрещенные препараты, он обычно консультируется, как минимум, с врачом команды

Репутация ФБУ в биатлонном мире далека от безупречной. Последнее (и едва ли не единственное) допинговое дело было связано с Оксаной Хвостенко в 2011-м. Тем не менее, и к президенту федерации Владимиру Брынзаку, и к нынешнему тренеру мужской сборной Надежда Беловой за рубежом относятся достаточно настороженно.

Что грозит Седневу и ФБУ?

Дело Седнева (и еще одного попавшегося нарушителя – россиянина Александра Логинова) отправляется в антидопинговую комиссию IBU, которая с большой долей вероятности вынесет решение о двухлетней дисквалификации, как это и принято в таких случаях. Учитывая, что Сергей завершил карьеру в декабре, можно считать, что наказания как такового не будет.

Прямые санкции против ФБУ не предусмотрены, однако хочется верить в то, что украинская федерация проведет обширное внутренне расследование.

Как IBU борется с допингом?

Не идеально, но достаточно эффективно. По качеству системы контроля биатлон отстает от велоспорта, который давно и плотно занят допинговой тематикой, однако заметно опережает все остальные зимние виды спорта. IBU тестирует как мочу, так и кровь спортсменов – не только во время соревнований, но и за их пределами. Для этого IBU использует онлайн-систему АДАМС, в которой биатлонисты регулярно отчитываются о своем местоположении, чтобы в любой момент впустить к себе сотрудника, который будет проводить допинг-тест. Среднее число тестов за год выявить трудно, но топ-спортсменов и тех, кто заметно прибавил за какой-то период, проверяют заметно чаще остальных.

Фото: biathlon.com.ua

[email protected]
Внесу свою лепту в спор. Как по мне вся система с допингом упирается в одно - непрозрачность дальнейшего расследования. Сам Седнев принять этот препарат не мог. Значит ему кто-то помогал. ФБУ если что и знала, то лишь немногое - что проба под подозрением. Иначе на сайте ФБУ (пусть и неофициальном) не висела бы до сих пор эта статья http://www.biathlon.com.ua/comments.php?id=6272. Да и сам Седнев регулярно принимал участие в соревнованиях, участвовал в предсезонных сборах и т.д., хотя результаты были не ахти. Многое может проясниться позже - например, останется ли спортсмен в структуре ФБУ как тренер, сервисер или в другой роли, либо уйдет вообще. Если первое - Брынзак и Ко были как минимум в курсе, если второе - Седнев действовал без ведома тренеров и врачей (хотя в реальности это невозможно) и с ним не хотят связываться. Вообще, исходя из того, кто попадается на допинге в любом виде спорта, это либо середняки, которые хотят сделать быстрый рывок наверх, либо - суперзвезды, но тогда о применении ими допинга мы узнаем в лучшем случае после завершения их карьеры. В биатлоне таковые пока не попадались и в применение допинга тем же Бьорндаленом я не верю.
Ответить
1
[email protected]
В целом нужно обратить внимание на тех биатлонистов, кто блещет (особенно скоростью) на КМ, а затем "проседает" на Олимпиадах (где допинг-контроль всегда ужесточен). Например, француженка Мари-Лор Брюне с ее странным сходом во время эстафеты в Сочи, норвежка Флатланд, немецкая сборная в лице Пройсс и Дальмайер (Захенбахер, кстати попалась) с их регулярными "болезнями", пропусками этапов и чересчур хорошими результатами для столь юного возраста. Вообщем тех, кто не обладает выдающимся ходом, но при этом имеет неплохую стрелковую подготовку. Подозревать же Макаряйнен или Домрачеву не имеет особого смысла - девушки демонстрировали высокую скорость еще с юниорок и продолжаю это делать сейчас.
Ответить
0
костенко
ответил на комментарий пользователя [email protected]
Ну от так і Старих попалась. Виникнула нізвідки і почала давати результат.
Ответить
0
Олександр Сажко
Не кажется ли автору, что все эти "усовершенствования методов анализа" очень удобны, чтобы ловить тех, кого нужно? Меня это смущает, когда по прошествии большого количества времени вдруг появляются какие-то новые методы и по сути можно дисквалифицировать кого угодно. Понимаю, что методы борьбы отстают от самого допинга. Но в таком случае нужно чтобы список всех "подозрительных" проб публиковался сразу, чтобы потом в удобных случаях не возникали новые "подозрительные", ведь такое можно сделать с любой пробой.
Ответить
0
Сергій Болотніков
ответил на комментарий пользователя Олександр Сажко
и в чем смысл ловить седнева, который никому не мешал и вообще завершил карьеру?
Ответить
2
Олександр Сажко
ответил на комментарий пользователя Сергій Болотніков
Чтобы показать, что идет борьба с допингом. А почему бы и нет? Такие деньги в это вбухиваются, ловить кого-то нужно. Понятно, что лидеров ловить навряд ли будут, они слишком много денег приносят, а вот Седнева - всегда пожалуйста. Я, конечно, не берусь утверждать, что это обязательно так, но это вполне реальный вариант развития событий. И еще неизвестно почему на самом деле Седнев карьеру завершил. Ведь, как я понял, о подозрительности проб было известно уже давно. Вон Логинов с начала сезона уже не бегает. Так может и Седнев поэтому закончил?
Ответить
0
Денис Трубецкой
ответил на комментарий пользователя Олександр Сажко
Я не думаю, что федерациям вообще выгодно кого-либо ловить. Если взять хотя бы Кубок мира по биатлону, то мы говорим, прежде всего, о достаточно успешном коммерческом продукте, которому не нужны негативные заголовки и/или снижение популярности в какой-то из стран. Мое общее впечатление от допинговых дел последних 10-15 лет таково, что коррупции и закулисных игр в борьбе с допингом, конечно, предостаточно, но речь идет скорее о сокрытии позитивных проб, чем о желании кого-либо специально поймать.
Ответить
3
Показать еще 35