Загрузить фотографиюОчиститьИскать

Предсезонные матчи познакомили с обновленным «Бостоном», но ответили на мало вопросов

Теги Бостон НБА

Я бы написал что-то в духе «вот и закончилась предсезонка», если бы у меня действительно было такое ощущение. Но, так как мы сливаем сезон не претендуем на великие свершения в этом сезоне, для меня он начался уже давно – разве что результаты первых восьми игр не идут в зачет. И вряд ли это ощущение покинет меня до тех пор, пока не вернется Рондо.

По итогам предсезонки я вряд ли даже рискну назвать стартовый состав. За исключением Брэдли, Грина и Салли, но это угадывалось и в сентябре. Компанию им скорее всего составят Брэндон Басс и кто-то из пары Джеральд Уоллес (тогда Джефф Грин играет защитника) или Джордан Кроуфорд. Но возможны любые варианты.

Такая же неопределенность с ролью лидера команды. Джефф Грин начал сезон довольно вяло, лишь в последних играх показав привычно агрессивную игру, но результативность (в среднем 10 очков) и процент попадания (32,5% с игры и 23,5% трёхочковых) явно не те, что от него ждут. Дэйв Коуэнс, наш новый колор-комментатор на выездных играх (точнее, один из) считает, что Джефф Грин должен бросать, брать на себя ответственность в любом подходящем моменте. Трудно не согласиться. Но мне кажется, что не всё так просто.

Здесь вопрос не только и не столько к самому Грину, сколько к команде. Она в процессе становления, в самом начале пути. Даже команда выдающихся мастеров в прошлом сезоне далеко не сразу приняла его как основополагающего игрока в атаке, несмотря на продемонстрированный в предсезонке бешеный потенциал. Новой команде тоже нужно будет научиться использовать все его лучшие качества, как и многому другому. Так или иначе всё придёт к тому, что Джефф будет главной атакующей опцией, но для этого нужно время. А сам Грин не стоит на месте – это точно. Например: ещё в прошлом сезоне мы говорили, что он совершенно «однорукий» правша, что тот старик из «Старик и море». Сейчас в проходе его не отличишь и от настоящего левши.

Док Риверс – это старая школа. Команда борется за чемпионство, все знают свое место, совершают «свои броски». Риверс плевать хотел на эту вашу статистику. При нем только совсем безбашенный персонаж (то есть, Рашид Уоллес) мог бросить треху, потому что ему кажется, что он снайпер. Стивенс – это новая школа. Он уделяет внимание продвинутой статистике, оперирует такими понятиями как «цена трехочковых» и сам требует от молодых Саллинджера и Олиника бросать, если вдруг окажутся в хорошей позиции за дугой. Фаверани думает: «а чем я хуже?» и тоже заряжает один бросок с дистанции за другим. Никто им и слова поперёк не скажет. 8/37 трехочковых для этой троицы всего за 8 игр.

Не хочу, чтобы вышенаписанное воспринималось как развал и бардак. Нужно привыкать, что команда развивается, что тренер и игроки развиваются. Если тот же Олиник со временем вырастет в стабильного снайпера – в будущем это окупит все те промахи, что он совершает сейчас. Это вполне подходит для худого техничного семифутера, любящего и умеющего играть лицом к кольцу.

А насчёт Саллинджера лично я сомневаюсь – считаю, он должен больше играть в своей стихии, рубиться под кольцом и вырывать подборы. На ближних подступах против него очень непросто защищаться без фола даже самым мощным центровым. Высокий процент реализации под кольцом и проблемы с фолами у центровых соперника с одной стороны, или тринадцать, да пусть даже все тридцать процентов с дистанции и лишняя возможность отдохнуть в защите для соперников с другой. Думаю, для любителя статистики Стивенса не составит особого труда выяснить, что лучше. Саллинджер уже показал, что может быть самым полезным игроком в этом составе, но для этого ему нужно играть в свою игру. То, что он может попасть с дистанции – это должно лишь дополнять его игру, а не быть ее основой.

Пока что лучшим, а вернее самым стабильным игроком в команде является Джеральд Уоллес. Все давно знают, что он никогда не жалеет ни себя, ни партнёров по команде, ни тем более соперников. И для него не существует понятия «товарищеская игра». Это не может не подкупать болельщиков и это должно вызывать желание следовать его примеру у молодых игроков.

Лидер по духу, да и просто самый результативный игрок в команде на данный момент – кажется, Уоллес должен выходить в старте. Но для того, чтобы выпускать его в стартовом составе, имеется множество препятствий. Джефф Грин, потенциально самый результативный игрок команды, играет на его позиции. Можно продолжать выпускать Грина атакующим защитником – но даже в случае успеха, с возвращением Рондо и переходом Брэдли на позицию вверх, снова придётся ломать голову. Можно начинать с парой форвардов Уоллес-Грин, но в этом случае пострадает игровое время наших бигменов, а они все готовы играть заметную роль. К тому же, перманентно травмированный Джеральд будет играть не во всех играх, а значит время от времени придётся перекраивать стартовую пятёрку. Да и настоящего легкого форварда на замену кому-то из пары Уоллес-Грин нет. Стивенсу ещё предстоит решить эту дилемму.

Кроме Грина в последней игре, Стивенс пробовал стартовыми атакующими защитниками Ли и Кроуфорда. Вариант с Ли, тем более в паре с Брэдли, мне кажется нежизнеспособным – слишком слабый созидательный потенциал. Пара Брэдли-Кроуфорд, кажется, смотрится интереснее. Кажется, дополняет друг друга. Кроуфорд, к радости Стивенса, совсем не совершает безумных бросков...

Но всё равно он смотрится неубедительно, как его не рассматривай. Как атакующего защитника? Да, он наверное лучший снайпер в команде, но он редко готов к броску (в отличие от того же Брэдли), и это сводит на нет все его снайперские качества. Понимаю, что его рассматривают скорее как разыгрывающего. Может быть, он и выделяется на фоне Брэдли способностью увидеть открытого игрока или отдать точный пас, но это ещё не делает его разыгрывающим. Делать партнёров лучше, постоянно создавать им возможности для атаки в удобных для них ситуциях, даже элементарно разгонять быстрые отрывы – всё это не совсем к Кроуфорду. А то, что он постоянно пытается обыграть защитников кроссовером ещё на своей половине площадки, просто не может не выводить из себя.

Но проблемную в отсутствие Рондо позицию разыгрывающего вполне в состоянии закрыть Фил Пресси. Я, нисколько не сомневаясь, уже сейчас назову его лучшим здоровым разыгрывающим в команде.

Он и разгоняет быстрые отрывы, и руководит позиционным нападением, без проблем забивает или с дистанции или в проходе, но берёт на себя игру только при необходимости. Разговоры о том, что недостаток роста будет проблемой при игре в защите, прекращаются, как только болельщики видят его скорость и цепкость.

Для другой проблемной позиции – центрового – тоже есть решение. Флегматичный бразилец Витор Фаверани не перестает удивлять. Что мы узнали о нем за восемь предсезонных игр? Он здорово бежит в отрывы и прекрасно вылавливает любые передачи, до которых в состоянии дотянуться. А дотянуться он в состоянни до многих передач, ибо у него вингспан, ребята. Когда вернется Рондо, он превратится в увеличенную белую версию Криса Уилкокса, я вам гарантирую это. Его паугазолевские движения при игре спиной к кольцу не идут в сравнение с бешеным напором Салли, но он уверенно атакует с обеих рук – не только лэйапами, но и крюками, а это уровень. Витор не производит впечатления суператлета, но рост, хорошее чувство момента и, конечно, длинные руки позволяют ему дотянуться до мяча и подправить его в корзину раньше, чем до него дотянется защитник или сделать блок-шот там, где другой не успел бы.

Конечно, состав не ломится от Кобе Брайантов и ЛеБронов Джеймсов, это не новость. Но здорово, что у команды по крайней мере нет проблемных позиций. Играть есть кому. Побеждать? Для этого пока что слишком рано. Нужно, чтобы вернулся Рондо. Нужно, чтобы Грин вновь был эффективен, ему нужно доверие со стороны тренера и партнёров и достаточно ситуаций для атак. Салли нужно выходить на стабильный уровень 15+10 в каждой игре. Нужно, чтобы Стивенс сам понял, чего он хочет от команды. Но кто знает, когда это все произойдёт?

КОММЕНТАРИИ

Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.

Лучшие материалы