Мы сами виноваты, что Полтава не получила матч

Когда находишься внутри ситуации картина всегда выглядит понятной и очевидной. Военное положение принято без ограничений прав и свобод, фактически это политический жест – это знаем мы, живя в Украине. Теперь давайте задумаемся о том, как это выглядит в любой стране, где не идет война на протяжении 4 лет, где военное положение значит угрозу войны, где это серьезный прецедент. Тогда картина становится значительно очевиднее. 

Вы владеете футбольным клубом и вам предлагают лететь на выезд в единственную страну Европы, где идет война и только что ввели военное положение, что это такое и что это означает примерно понимают во всем мире. Военное положение – особый правовойрежим в государстве или его части, как правило в военное время, который устанавливается решением высшего органа государственной власти в случае агрессии против государства или непосредственной угрозы агрессии – это говорит Вики. Угроза непосредственной военной агрессии – проведение матча европейского спортивного турнира. Немного резонирует, да? 

Поэтому обвинять «Арсенал» в том, что они не захотели лететь в такой ситуации в Полтаву через Харьков – не нормально, это мы привыкли стебаться над бабушками, скупающими соль, это мы вводим ВП, но понимаем, что оно ничего не значит. Для адекватных государств – это нон-сенс, поэтому обвинять их представителей в том, что они нас «не так поняли» и вообще у нас все хорошо «ну просто получилось так сейчас» - бред. 

Глупее всех в этой ситуации выглядит организация, которая проповедует такие принципы как Equal Game и Respect и сама же кладет на них с прибором в любой мало-мальски требующей этого ситуации. Нельзя за 2 дня до матча давать заявление, что все в порядке, но при первом же обращении «Арсенала» переносить матч не просто без консультаций с принимающей стороной, а без уведомления даже. Второй вопрос: откуда вообще взялся Киев? 

В заявке указывается 2 стадиона – основной и резервный. То есть стадион им. Бутовского и «Арена Львов». Лондонцы не хотят лететь в Харьков, поэтому сядут в Киеве. Окей, пусть едут тогда на автобусе в Полтаву. Не хотите ехать на автобусе 5 часов? Есть стадион во Львове, сажайтесь там и играйте там – все очевидно. Если играть как захочется, то зачем тогда вообще этот регламент, кого вы уважаете, для кого эта равная игра? 

На самом деле ситуация прозаичная, «Арсенал» просто не захотел заморачиваться и предложил прилететь в Киев и сыграть там же – это удобно «канонирам» и УЕФА конечно же сразу согласилась. Потому что слухи про Суперлигу не утихают и большие клубы, которым еще и приходится играть в не нужной Лиге Европы нельзя заставлять делать так как им не нравится. Поэтому если бы «Арсенал» захотел сыграть на нейтральном поле – вполне могли бы продавить. В то же время «Ворскла» - залетный участник из проблемного региона, кого волнуют эти полтавчане и их болельщики? В следующем розыгрыше их не будет – сейчас покричат и успокоятся. Не приедут в Киев – тем проще. Никто не хочет создавать прецедент из-за непонятного клуба и демонстрировать большим клубам, что УЕФА хоть где-то не так лояльна к ним. 

Поэтому остается только пожалеть полтавчан, которые не получат свой праздник футбола. Из-за местных чиновников, которые в гонке за политическими очками готовы ввергнуть страну в абсурд и ссыкливых подхалимов суперклубов, сидящих в Ньоне пропала работа агрономов, готовивших убитое поле в Полтаве к главному матчу сезона, работников клуба, готовивших этот матч в городе, футболистов, которые и так бы вряд ли зацепились за очки, но представьте их настрой на матч теперь, а главное конечно болельщиков, которые просто не увидят один из европейских топ-клубов в своем городе. Полтава – не футбольная столица Украины, полтавчане не ходят на «Ворсклу», но они имели полное право на свою часть праздника. Поймите - этот матч как Новый Год, Пасха или День Города. Да, плохо, что мы можем радоваться только по праздникам, но еще хуже, когда даже такие поводы отбирают.