Чому Анчелотті не хоче робити ставку на Луніна навіть попри те, що Кепа – не найкращий варіант для «Реала»
Річ не лише у досвіді.
«Челсі» витрачав шалені гроші ще до того, як це стало клубним мейнстримом – одним з таких прикладів є придбання Кепи Аррісабалаги влітку 2018-го за рекордні досі для голкіпера 80 мільйонів євро.
У випадку з іспанцем дотепер складно сказати, наскільки виправдали себе витрачені кошти – однак все схиляється у сторону негативної відповіді.
Сьогодні 28-річний Кепа – новий конкурент Андрія Луніна у «Реалі». Українець залишався фактично єдиним воротарем основної команди після травми хрестоподібних зв’язок Тібо Куртуа, а вибір керівництва в екстреній ситуації було зроблено на користь гравця «Челсі» – він відмовив «Баварії» та пішов в оренду на рік без права викупу.
Попереду – битва за місце в складі. Ця дуель могла трапитися значно раніше, а зараз у ній все прогнозовано – головний тренер Карло Анчелотті ледь не прямим текстом натякає, що Лунін не гратиме.
Розбираємось, чому.
Кепа міг опинитися у «Реалі» того ж року, що і Лунін – трансфер заблокував Зідан. Кажуть, через сина
Воротарське питання у «Реалі» стало актуальним впродовж сезону 2017/18 – тодішній головний тренер Зінедін Зідан продовжував робити ставку на Кейлора Наваса, з яким втретє поспіль виграв Лігу чемпіонів. Втім, костариканця почали турбувати травми, він не молодшав, а в пресі частіше лунали заклики задуматися над трансфером нового голкіпера на перспективу.
Взимку з’явилися конкретні чутки – якраз про Кепу, який грав у рідному «Атлетіку» Більбао. Вони були спровоковані новим пошкодженням Наваса восени, через яке він пропустив ряд матчів, давши ігрову практику Кіко Касільї.
Аррісабалага, як писала тоді Marca, був дуже близький до «Реала» – начебто пройшов медогляд. Але перехід заблокував Зідан, в інтерв’ю висловившись про ситуацію: «Мені не потрібен новий голкіпер. Не бачу у цьому необхідності».
Інші іспанські видання продовжували розганяти тему – давали інсайди про невдоволення Флорентіно Переса та стверджували, що рішення Зінедіна пов’язано з виступами у «Кастільї» його сина Люки.
Француз клуб покинув наприкінці сезону – разом з Кріштіану Роналду після здобуття трофея ЛЧ. Влітку «Реал» таки придбав нового голкіпера – Куртуа з «Челсі», а його у Лондоні замінив Кепа.
Зараз це виглядає ще символічніше – бо за місяць до того мадридці заплатили «Зорі» 8,5 мільйонів євро за 19-річного Луніна.
З приходом Кепи «Реал» не позбавиться помилок, які допускав Лунін
Хто знає, як би склалася доля Кепи у випадку трансферу в «Реал», але його період у «Челсі» не видався суперуспішним. Не потрібно глибоко занурюватися, щоб навести аргументи – достатньо факту, що у 3 з 5 сезонів найдорожчий воротар світу був другим номером.
Цьому передували невпевнена гра та регулярні помилки, половина з яких стали інфоприводом для мемів. «Челсі» ж у 2020-му за 24 мільйони євро взяв Едуара Менді з «Ренна» – і той виграв Лігу чемпіонів під керівництвом Томаса Тухеля, отримавши нагороду найкращому голкіперу розіграшу турніру.
Кампанію 2022/23 сенегалець також розпочинав основним, але все змінилося після звільнення Тухеля та призначення Грема Поттера. Наприкінці року він взагалі травмувався та випав з конкуренції на декілька місяців.
Для Аррісабалаги цей сезон став не настільки жахливим попри загальну кризу усієї команди – не було серйозних «привозів». Як у розіграші 2020/21, коли у 7 своїх матчах АПЛ він допустив 3 грубих помилки, які офіційний сайт ліги кваліфікує як ті, що «привели до голів».
Проте це не означає, що Кепа не помиляється. У нього схожа ситуація з Луніним зразка минулого сезону – мало хто сходу згадає конкретний фейл Андрія, проте всі в один голос кричатимуть про його недопрацювання у певних епізодах (як от 2 фантомних голи головою за комір у Ла Лізі).
«Реал», запрошуючи Кепу, не застраховує себе від помилок, які робив українець.
Проаналізуємо виступи іспанця у 2023 році.
«Два кроки вперед – і потім крок назад», – опис дій воротаря на виходах, який часто зустрічався у різних оцінках гри Луніна. У Кепи теж є це недопрацювання, коли він:
а) просто застигає на лінії воріт;
б) починає вибігати на м’яч та зупиняється.
Цього року є декілька прикладів з пункту «а». Перший – момент з пропущеним голом від «Брайтона» (ВІДЕО). Кепа пасивно реагує на удар, супроводжуючи його поглядом:
Це повторювалося декілька разів:
❌ гол «МЮ», коли вийшов з лінії при подачі зі штрафного та застиг (ВІДЕО)
❌ автогол захисника проти «Брентфорда» (ВІДЕО);
❌ пропущений від «Тоттенгема» з кутового (ВІДЕО).
Варто одразу зазначити: не йдеться про те, що винен Кепа. Просто простежується тенденція – він часто вимикається, коли насправді є таймінг для спроби порятунку.
Тепер до пункту «б», тут показових ситуацій більше. Найяскравіша – помилка, яка призвела до гола «Фулгема» (ВІДЕО). Кепа спочатку побіг на вихід, а потім вирішив не йти до кінця:
Сюди ж:
❌ незрозуміла реакція на простріл у матчі з «Ньюкаслом» – невиправданий крок вперед, який залишив Гордона перед фактично пустими воротами (ВІДЕО);
❌ не витягнув руки до м‘яча, який після прострілу котився прямо перед ним – закінчилося замиканням Мареза на дальній штанзі у грі з «Сіті» (ВІДЕО).
З попередніми прикладами пов‘язана й проблема позиціювання, однак винесемо її окремо, адже частота дивних рухів привернула увагу. Тут – під час голу «Реала» в ЛЧ:
«Кепа, де ти був?» можна було використовувати й у таких випадках:
❌ гол «Вест Гема» (ВІДЕО);
❌ в епізоді з кумедним промахом Еріксена з «МЮ» перед порожніми воротами (пробив у голкіпера, ВІДЕО).
Справжніх порятунків в іспанця не так багато, як в умовного Куртуа. Список ударів, які не були не недосяжними, за 2023-й доволі довгий:
❌ гол Альвареса, «Сіті» (ВІДЕО)
❌ гол Бензема, «Реал» (ВІДЕО)
❌ гол Асенсіо, «Реал» (ВІДЕО)
❌ гол Скіппа, «Тоттенгем» (ВІДЕО)
❌ гол Мактомінея, збірна Шотландії (ВІДЕО)
❌ гол Сіммса, «Евертон» (ВІДЕО)
Кепа все одно виглядає надійнішим за Луніна – на дистанції у нього кращі майже усі показники
Чому ж при всіх недоліках іспанця слабо віриться у перемогу Луніна в конкуренції? Бо навіть такий Кепа на дистанції є значно надійнішим голкіпером за багатьма важливими статистичними показниками.
Перш ніж перейти до порівняння, важлива ремарка – у них різне ігрове середовище, бо «Челсі» куди більше страждав та отримував тиск на власні ворота. Звідси, наприклад, більша середня кількість ударів (4.13 проти 2.40) та залученість. Тому для кращого розуміння додамо цифри Куртуа, це внесе чіткість з огляду на практично однакові ігрові умови обох голкіперів «Реала».
І побачимо показову таблицю – Кепа у проблемному «Челсі» виглядав краще, ніж Лунін у стабільному «Реалі», коли своїми поодинокими шансами зовсім не користався (досі пам‘ятаємо про етап зі 7 пропущеними голами з 8 ударів у площину проти «Аль-Хілаля», «Ельче» та «Жирони»).
Одразу можна зробити висновок, що претензії до Кепи, описані у попередньому підпункті – це наслідок величезного тиску біля його воріт у кризовому «Челсі», бо за PSxG-GA (різниця між створеною загрозою суперника і пропущеними голами) та кількістю сейвів у вибірці він випереджає самого Куртуа.
Втім, поступається бельгійцю за іншими вибраними метриками. Тут бачимо, чому Куртуа – справжній топ. Він серед 5% найкращих голкіперів вибірки за відсотком сейвів від усіх ударів (ті самі порятунки), у Кепи справи гірші, а у Луніна – критично низька точка (як і в графі кількості сейвів, але про невдалу статистику минулого сезону вже згадувалося вище).
У контексті гри Андрія теж видно, що гравці «Реала» значно менше довіряють йому участь у білд-апі чи на страхуванні – менше дотиків до м’яча у середньому за гру мають тільки 14% воротарів у вибірці.
Причина цьому – не найкраща пасова робота Луніна. Так, проти «Атлетіка» у 1-му турі з цим не було жодних проблем – Андрій провів хороший матч, класно віддававши на короткі та середні/довгі дистанції. Але загалом за останній рік у цьому аспекті не вирізнявся кількістю та якістю.
Останнє спостереження графіки – значна перевага Куртуа у грі на виходах при навісах. Вищезгадані проблеми Кепи підтверджують цифри, Лунін – знову нижче у вибірці.
Іспанець проактивніший в інших фазах гри, ніж Лунін – частіше виходить з воріт (1.21 рази за гру проти 0.68), частіше вступає у верхові дуелі (0.56 проти 0.19), частіше виконує перехоплення (1.7 проти 1), частіше виконує якісь дії при навісах суперника (0.99 проти 0.58).
Остаточно пріоритетним кандидатом на місце у воротах «Реала» Кепу робить його стабільність на лінії – 61.8% сейвів на реакції (в Андрія – 44%). Ба більше, опоненти іспанця мають гіршу реалізацію моментів, ніж опоненти Луніна:
🔹 загалом удари проти іспанця стають результативними у 26,5% випадків, проти українця – у 30,4%;
🔹 показники ударів з меж карного – 30.8% проти 38,7%
🔹 удари після навісів – 40% проти 60%
У Луніна перевагу знаходимо хіба що у роботі під час дальніх ударів (7.1% реалізації проти 13.1%) та у точності коротких пасів вперед.
***
Тож окрім загальних фраз про досвід, клас та рівень – віра у Кепу є закономірною й на підставі детальних метрик. З іншого боку, про закриття голкіперського питання в «Реалі» говорити зарано, бо Аррісабалазі далеко до Куртуа.
Луніну ж, напевно, треба сподіватися на серію помилок від конкурента – і це зовсім не малоймовірний сценарій, щоб знову отримати свій шанс та підправити статистику в кращу сторону, як це було з «Атлетіком» тиждень тому.
Фото: Peter Nicholls/Reuters, «Реал», Manuel Serrano Arce/Getty Images, інфографіка Tribuna.com, скриншоти трансляцій Setanta та MEGOGO
