Горожанин Стерлинг. Кому трансфер выгоднее

Самый дорогой футболист Англии был продан из "Ливерпуля" в "Манчестер Сити". В этом материале попробуем разобраться в переходе одного из самых талантливых игроков в Европе, кто выиграл больше по трансферу...

Активная трансферная кампания “Ливерпуля” дополняла состав качественными игроками, клуб пополнили ранее Фирмино, Ингс, Клайн. Безусловно, это подсилит коллектив Брендана Роджерса. Но нельзя было рассчитывать на то, что никто не покинет “Ливерпуль”. Рахим Стерлинг наиболее стремился на выход, он его и получил. "Красные" провернули просто феноменальную сделку! Согласитесь, 49 млн. фунтов - это огромная сумма. Стерлинг стал самым дорогим английским игроком в истории.

Для молодого парня - шаг вперед. “Ман.Сити” намного сильнее Ливерпуля, горожане будут играть в Лиге чемпионов, а “Ливерпуль” остался ни с чем. Болельщики "красных" в ожидании нового сезона, потому как трансферы клуб провел просто любопытнейшие. Рахим никогда и не был основополагающим футболистом, клуб не завалится от его ухода, каким бы талантливым он не был. Деньги сейчас играют очень важную роль.

"Мой путь из КПР был долгим. Хочу поблагодарить Рафаэля Бенитеса, который заполучил меня в 15-летнем возрасте, хочу поблагодарить Кенни Далглиша, впервые поставившего меня в состав. Кроме этого, я благодарен Брендану Роджерсу, который доверил регулярное место в основе".  

Если вернуться немного назад и вспомнить сферу интересов к футболисту, то сразу вспоминается история с “Манчестер Юнайтед”. Вот была бы новость "Стерлинг перешел в Манчестер Юнайтед"! Но, Слава Богу, не сбылось. Представить только, сколько было бы шумихи по этому поводу. Думаю, что на этом сайте начали бы поднимать историю перехода Луиша Фигу. Все-таки “Ливерпуль” - “Манчестер Сити” это не “Ливерпуль” – “Манчестер Юнайтед”. "Красные" относятся к "горожанам" более уравновешенно.

История с переходом не вызывает противоречий со стороны игрока, который поблагодарил всех знакомых, которых встретил в “Ливерпуле”, никаких проблем это не принесло клубу (шутка ли, деньги то какие 49 млн. фунтов), “Ман.Сити” же получил одного из самых перспективных футболистов современности. Все довольны, всем спасибо.

Это с одной стороны, со второй, конечно, Рахим обладает гигантским запасом харизмы. И просто никогда о нем не говорят, не пишут с удовольствием, легкостью. Стерлинг - это игрок, который любит попадать на первые полосы газет, быть главным лицом клуба. Ох, услышим мы его еще много раз, кроме того, в скандальных ситуациях. В болельщицкой среде переход в стан горожан в плюс занести никак нельзя, есть только выгода трёх сторон. Если охарактеризовать Рахима Стерлинга, то это парень, который играет за деньги, а когда их нет, то он уходит. Ясное дело, что это не Стиви Джи, которого кто-то там хотел считать.

Как не удивительно, но “Ливерпуль” ведет не вразумительную трансферную политику. В команде собралось много нападающих, где числятся такие парни как Борини и Балотелли, а самое главное, если их не продать этим летом, то могут засидеться в глубоком запасе.

Рахим начинал играть в академии мерсисайндцев, после чего Кенни Далглиш перевел его в основную команду. Задача игрока заключалась в том, чтобы бороздить по флангу и делать результативные передачи в штрафную на высокорослых партнеров. С приходом Роджерса Стерлинг стал раскованнее, увереннее. Новый тренер дал возможность дольше держать мяч, показывать технику, смещаться в центр для маневра, меняться позициями с другими атакующими футболистами. Связку Коутиньо-Стерлинг помнят многие, атакующий стиль этих ребят внедрял в команду некий интерес даже случайных зрителей. Прошлый сезон заставил Роджерса поставить Рахима в центр нападения, потому как был травмирован Старридж, Балотелли не прижился, а матчи были важными. Ставка была на атакующий стиль без форвардов, игра строилась на индивидуальном мастерстве лёгких полунападающих. Он смог забить 7 мячей, отдать 7 голевых передач, но в общей картине - ставка не сыграла. Стерлинг - это игрок фланговый, созданный для рывка, ему нужно пространство, свободная зона. Но стоит сказать, что голевое чутье его подводит. Сколько моментов он упустил, выйдя один на один? Немало. Но сильные стороны в каждого футболиста свои, потому не стоит корить Рахима за неточность в решающих ударах, пусть играет себе на правом фланге, вытягивает защитников и делает точные передачи на партнеров.

Вот беда в чем, он и передачи делает далеко не всегда точные. Если ситуация требует выверенности, точности, хитрости в исполнении решающего пасса, то Стерлинг не сможет исполнить это с большой долей вероятности. Прошлый сезон в “Ливерпуле” показывает это. Мяч найдет партнера, когда тот находится в выгодной позиции. А разве для этого нужно выплачивать 49 млн. фунтов? Рискну предположить. Кто считает Стерлинга топовым футболистом? Немногие. Если он не заиграет, или будет играть посредственно, то ему никто "камень в огород" не кинет. потому как Рахим не обладал и не обладает статус топового игрока. А вот если “Ман.Сити” не угадал с трансфером, то "деньги на ветер". Все спишут на бестолковую трансферную политику товарища Аль Мубарака, который совсем ничего не смыслит в футболе, а лишь выкидывает круглые суммы без толку. 

В “Ман.Сити” сможет играть и слева, и справа, что увеличивает его шансы выступать в стартовом составе. Да и деньги отданы не малые, потому играть будет - это бесспорно. Занятным выдался опросик на телеканале Sky Sports, где был задан вопрос о том, кто больше выиграет продавец или покупатель. Результаты видны ниже на фото.   

В болельщицких кругах можно отыскать людей, кто называет его предателем, кто-то скажет, что “Ливерпуль” выручил огромные деньги за неэффективного игрока, найдутся даже те, кто будет рыдать огромными слезами по прекрасному футболисту. Как по мне, цена уж слишком огромная. Не вижу каких либо причин вешать ему такой ценник. "Золотой мальчик", или еще что-то - это не совсем корректное определение. Карьера у него практически вся еще впереди, потому буду только рад, если Рахим Стерлинг сполна оправдает ожидания, ну я уж не знаю - всей футбольной планеты, не менее.