🤯 Участь «Жирони» в ЛЧ знову під питанням – УЄФА вимагає від City Group зменшити частку впливу
Неприємні інсайди від The Times та Associated Press.
«Жирона» з українцями вперше в історії вийшла у Лігу чемпіонів!» – такими радісними були заголовки ще пару тижнів тому.
Однак у цій сазі знову новий поворот – досі незрозуміло, чи отримають каталонці право на участь у турнірі наступного року. Причина полягає у правилі УЄФА про «заборону спільної власності» (коли один власник володіє кількома клубами). А якщо конкретніше, то у нещодавній перевірці становища «Манчестер Сіті» та «Жирони».
Авторитетні The Times та Associated Press отримали деталі нової комунікації УЄФА з City Football Group – виділяємо найголовніше.
Раніше все вказувало на те, що у «Жирони» не буде проблем – але УЄФА провела нове розслідування
У грудні цього року ми вже намагалися розібрати все на основі критеріїв від УЄФА – вони загалом вказували на те, що «Жирона» може отримати дозвіл, бо:
➡️ City Group володіє пакетом акцій клубу, який становить менше половини – 47%;
➡️ Більшою часткою володіють фактично «незалежні люди» – американсько-болівійський бізнесмен Марсело Клору та Пере Гвардіола;
➡️ у «Жирони» номінально самостійне керівництво.
Так і, напевно, було б, якби не рішення УЄФА провести новий моніторинг. Зокрема комісія з управління фінансами клубів «ретельно» перевірила зв‘язки CFG через трансферні угоди – і вирішила, що власники мають вирішальний вплив в обох командах, оскільки володіють мінімум 30% акцій в цих структурах, а між учасниками City Group активно здійснюються трансфери. Наприклад, зараз в оренді за «Жирону» виступають Ян Коуто та Савіньйо (належить «Труа», який у цій же системі), а влітку «Сіті» продав іспанцям Янхеля Ерреру.
У документі йдеться, що «навіть якщо клуб, фізична чи юридична особа де-юре не має вирішального впливу на клуб, він/вона все одно може мати можливість здійснювати де-факто вирішальний вплив на такий клуб».
Як повідомили AP, на початку тижня група УЄФА з моніторингу клубних фінансів звернулася до зацікавлених сторін, щоб озвучити деталі оновлення правил. City Group фактично отримала пояснення, що повинна зробити.
У City Group є 3 варіанти. Але один з них – відправити «Жирону» в Лігу Європи
Як зазначили The Times, власники City Group мають вибір з трьох варіантів, аби УЄФА закрила питання. І лише 2 варіанти, щоб спілка допустила до ЛЧ водночас обидві команди.
1️⃣ Групі доведеться зменшити свою частку акцій в одному з клубів (очевидно у «Жироні») до <30% – тобто продати їх третій незалежній стороні;
2️⃣ Альтернативний вихід – передати в «сліпий траст», який контролюється комісією, призначеною УЄФА.
Що цікаво, ця пропозиція озвучується як «тимчасова альтернатива» на кампанію 2024/25, яка може бути змінена на наступні сезони.
3️⃣ найнеприємніший розвиток подій – відправити когось у Лігу Європи.
Джерела додали, що City Group має час до 3 червня, аби довести «організаційну незалежність» іспанського клубу. В іншому випадку УЄФА вдасться саме до третього варіанту, а отже дебют «Жирони» в ЛЧ відкладеться – пріоритетом при визначенні команди, яка змінить турнір, є місця в національних чемпіонатах (якщо обидві фінішують однаково, то другим критерієм є коефіцієнт УЄФА, де теж перевага у «містян»).
Іспанська преса додала, що якщо City Group піде якимось з двох перших шляхів, то буде й додаткова умова – обмеження на трансферні угоди з «Сіті» та виключення з ради директорів фахівців, які мають вплив також в англійському клубі.
Фото: Felipe Mondino/Sipa USA, Javi Ferrandiz/Sport.es, Aflo Co. Ltd.
