Volоdymyr Harets

Volоdymyr Harets

Україна, ДніпроДата регистрации: 11 июля 2013 г.

Комментарии пользователя

Volоdymyr Harets
ответил на комментарий пользователя nazar ch.
Проблема поганої гри лише в ньому, так само з причинами хорошої гри. На данний момент не в команді діло. Та все одно я вважаю, що йому треба змінити обстановку і піти кудись в оренду. Не хочу бути душним, але у вас в тексті помилка. Після того як сказано про те, що Челсі хоче змінити тренера. Хіба що ви й хотіли написати "Роботи прогнози"
дякуємо, помилку виправили)
Volоdymyr Harets
і має на це повне право, як тренер але сміттєвий склад - це тільки одна сторона медалі. інша - це невдала адаптація тренера до гравців, які в нього є, відсутність плану «б», коли до основної схеми підлаштувалися, а також дійсно важкий характер нічого з цього на користь Де Дзербі не зіграло у цьому трансферному тренерському ринку. але тепер цікаво, де він буде, особливо коли Челсі та МЮ визначаться з тренерами
Volоdymyr Harets
ответил на комментарий пользователя AlphabetABCD
А чому не ДеДзербі?
Дійсно, мабуть, цей Челсі - це останній більш-менш реальний шанс Де Дзербі потрапити в топклуб у найближчому майбутньому Але те, як його кандидатуру розглядали всі топи, і вже майже всі відмовилися - це знак для Роберто, що, схоже, треба буде успішно попрацювати ще в якомусь проміжному клубі рік-другий. Провал в другому сезоні з Брайтоном сильно всіх відлякав, а репутація у нього ще не така стала
Volоdymyr Harets
ответил на комментарий пользователя Rhaegar
Саме при Моурінью в Челсі були Салах і Де Брюйне. Він не вміє працювати з теперішньою молоддю. А от Зідан, що для Челсі, що для МЮ ідеальний варіант!
Моур останні кілька років активно намагався по історії з Салахом і Де Брюйне себе відбілити - ось буде якраз момент показати себе не на словах. І тут навіть легше буде - навіть якщо сильно захочеться, у рукаві уже немає його козирів (як 48-річний Іванович у часи другого заходу), тут повсюди молодь
Volоdymyr Harets
Оцінка - 5,5. За ідеєю це могла бути непогана підбірка, але реалізація поки що трохи не дотягнула. Критично тексту не вистачило структури - для кожного випадку варто було б зробити окремий розділ, в якому можна було б зануритися в історію хоча б на кілька абзаців. Так би текст вийшов значно цікавішим і ґрунтовнішим. І, звісно, питання до оформлення - вертикальні картинки потрібні, якщо тільки вони несуть велике значення для тексту. Логотипи тих змагань точно не виглядають такими, без яких не можна було б обійтися - як і фотка МС Петі.
Volоdymyr Harets
та я б не сказав, що налажав - для оцінювання бачив і перший варіант, він також цілком гуд) то просто вже під задачі та роздачу тексту в соцмережах трохи змінили
Volоdymyr Harets
В 2012-му на телеканалах 1+1 Media слова «чупакабра» та «Циганик» використовувалися приблизно однаково, тому це теорія, яка вимагає подальшого дослідження у форматі телешоу 2010-х)
Volоdymyr Harets
сформулюю так: висловив в експресивній манері незгоду з якимось з його твітів, який вигулькнув випадково – з використанням слова «русня») давно хотілося, ось і не витримав)
Volоdymyr Harets
Оцінка – 8,5. Чітке потрапляння в тему – можу тільки уявити, наскільки вболівальнику «Арсенала» подобалося, як в стані «Тоттенгема» все горить. Пост на актуальну тему, зануреність в деталі, оформлений добре (от тільки для чого у підзагах крапки наприкінці?) – добротно і якісно як для групового етапу.
Volоdymyr Harets
Оцінка – 8. Спочатку чомусь подумав з заголовку про якусь відсилку до Дмитра Селюка (і тільки потім дійшло). Це, власне, одне з небагатьох зауважень до тексту – з таким епатажним персонажем заг можна придумати яскравішим. А от офтоп, навпаки, сподобався – якщо цим часто не грішити, то це додає цікавинки тексту, тому вибачатися тут немає за що. Мабуть, ще не вистачило тут більшої кількості прикладів в останньому розділі – чому ж саме Кендрік якісний аналітик?