Вболівальники стверджують, що через Бєсєдіна «Динамо» грає вдесятьох. Розбираємось, чи це так

Роман Темний аналізує міфи та факти про Артема.

9 серпня, 17:03
39
Вболівальники стверджують, що через Бєсєдіна «Динамо» грає вдесятьох. Розбираємось, чи це так

Артем Бєсєдін - одна з найбільш контраверсійних фігур в нинішньому складі «Динамо». Він постійно піддається нищівній критиці з боку вболівальників київського клубу, але стабільно залишається основним форвардом, починаючи із сезону 2018/2019. І це при тому, що він випадав через травми і дискваліфікації на величезні відрізки часу, але після повернення спокійно повертав місце у старті. 

До нього давно вже приклеїлося звання опорного форварда, а подекуди звучать і більш радикальні думки, що «Динамо» взагалі апріорі грає вдесятьох, коли Артем на полі. Розберемося із основними критичними твердженнями щодо нападника киян і спробуємо зрозуміти, чи справді з Бєсєдіним все не так, чи це просто міф.

Твердження 1. Бєсєдін - не нападник, він майже не забиває і не загрожує воротам 

Якщо поняття нападника зосереджувати на бомбардирських здобутках, то з цим твердженням дійсно важко сперечатися. Статистика - річ невблаганна, а голеадорські здобутки у Бєсєдіна не видатні. Сезон 2018/19 - 3 голи в усіх клубних офіційних матчах, 19/20 - 8 голів, 20/21 - 6 голів. В товариських матчах 2022 року він також не вразив результативністю - 3 голи в 14 матчах, в кваліфікації ЛЧ поки мовчить. 

В контексті гольових досягнень все ж не можна оминути тему величезної кількості пропущених матчів у Бєсєдіна за ці роки. Мабуть, знайдеться мало футболістів, які перенесли стільки нещасть у футбольній сфері, як Артем, згадати хоча б річну дискваліфікацію за допінг через помилку лікаря.

Потім ще півроку без футболу через страшну травму на Євро-2020, а коли форвард був готовий повернутися - УПЛ через війну не стартувала. Тому до своїх 26 він вже накопичив два повних роки без офіційних матчів. Звісно, це викликає проблеми і з тренувальним процесом, і підтриманням тонусу тощо. Але не скасовує глобальної ідеї про те, що Бєсєдін - зовсім не бомбардир. 

Артем - дуже обмежений і залежний форвард з не найкращою реалізацією. Це даність, якої вже не змінити, а тому не треба дивуватися, мовляв, що, Луческу не бачить, що він ніякий, і продовжує випускати. Тренер все це прекрасно бачить і використовує Бєсєдіна у своїй системі гри, відштовхуючись від його сильних сторін, індивідуальна гра форварда серед яких відсутня. 

Це підтверджуєтсья типом голів, які забиває Бєсєдін. Переглянути їх  всі з сезону 2018/19 не стало великою проблемою, зважаючи на невидатну кількість. Класичний гол Артема - гра на добиванні або замиканні прострілу. Все це з відстані не більше кількох метрів від воріт. Рідше - реалізація виходу 1 на 1, який йому створили партнери, або пенальті.

Артем ознаменував повернення після допінгової дискваліфікації двома однаковими класичними голами в матчі з «Олімпіком»

А от гол після індивідуальної гри - це взагалі якась дивина, за ці роки таких нарахувалося лише 3: дальній удар проти «Ворскли» в чемпіонаті (красиво, питань немає), дальній удар проти «Агробізнесу» (метелик воротаря) і у товариському матчі проти «Галатасарая», коли кострубатим дриблінгом вдалося розхитати захисника. Таке від Бєсєдіна можна побачити лише на свята. 

Такий характер голів підкреслює залежність Бєсєдіна від партнерів, він не може за рахунок індивідуальної гри вигадати собі ситуацію для удару, його ігровий рівень не дозволяє робити це на регулярній основі, а тому завдання форварда сконцентровані на інших напрямках. Добігти, відчути момент, скористатися помилкою голкіпера - ось це його гра, як була, так і є. 

Чи слабкий Бєсєдін як нападник - безперечно. І його потрапляння в збірну України не стільки комплімент самому Артему, як чіткий сигнал про нашу кризу на цій позиції. Безперечно, «Динамо» виграло б, якби мало більш гострого, технічого форварда, менш залежного від креативу півзахисників. Але кияни не витрачають гроші на трансфери, і це не вина Бєсєдіна, що він є головною опцією в атаці, свої завдання він виконує сумлінно, але про це трохи пізніше. 

Твердження 2. Бєсєдін - дерев’яний 

З цим теж важко сперечатися, в плані техніки до Артема дуже багато питань. Ідеальний варіант для команди, якщо він грає в один дотик та робить скидку на Буяльського чи на флангово півзахисника і біжить далі відкриватися. В такому випадку все працює, все динамічно, немає проблем. І в більшості випадків так і відбувається, максимально швидке розставання з м’ячем дозволяє приховати обмеження форварда у техніці. 

Навіть у такій грі подекуди виникають складнощі. Цей пас в дотик назад Бєсєдін може зробити занадто сильним або необережним. Згадати хоча б його обрізку на ЧЄ проти Північної Македонії, яка змусила схопитися за серце всіх українських вболівальників. І це не поодинокий випадок, у матчах кваліфікації ЛЧ 2022 року таких ситуацій за три гри було декілька, але без таких небезпечних наслідків. 

Зовсім непродуктивно стає, якщо Бєсєдін вирішує зробити декілька дотиків. І ок, якщо така ситуація виникає десь на краю штрафного майданчика. В матчі з «Фенербахче» Бєсєдін вирішив йти в дриблінг (його повільні розмашисті переступи - це окремий вид мистецтва), втратив м’яч на першому захиснику і одразу сфолив. 

Подібна ситуація була і в матчі зі «Штурмом» - тільки тепер у Бєсєдіна ще й був простір на краю штрафної - все завершилось невдалим навісом. 

Гірше, якщо це відбувається в центрі поля або в процесі розвитку атаки - форвард просто дуже сильно гальмує в подібних випадках. Перший момент - на прийом йде кілька дотиків, не завжди все завершується успішно. Друге - він починає розвертатися, це все відбувається дуже повільно, суперник встигає зайняти свої позиції, в результаті в більшості випадків після 5-6 дотиків і невпевненого руху йде передача назад захисникам. 

мав час, але з кількох дотиків так і не приборкав м'яч, потім програв боротьбу захиснику

мав простір і час, міг розігнати атаку, натомість першим дотиком підняв м'яч над головою, за два взяв його під контроль, почав рухатися на фланг, захист турків встиг зайняти позиції

Третій момент стосується не зовсім техніки, але поставимо його все ж сюди, в умовну критичну частину аналізу. Бєсєдін - не гренадер, тому не є безвідмовною опцією для постійних флангових кросів. 

У нього є проблеми з таймінгом для вбігань в штрафний майданчик, часто він перестраховується з офсайдною пасткою і починає рух, вже реагуючи на простріл, а не передчуваючи його. Крім того, у нього відсутня вибухова швидкість, стартовий ривок, щоби бути грізною опцією при контратаках. Додайте вже згадані проблеми з технікою і стає зрозумілим, що «Динамо» потенційно багато недоотримує від того, що не має іншого нападника. 

Твердження 3. Раніше він хоча б компенсував свої недоліки боротьбою - тепер і цього немає

А ось з цим твердженням вже складно погодитися. В зарядженості, настирності, агресивності у боротьбі Бєсєдін точно не збавив. Це підтверджується і статистично. Якраз дуже наочно можна побачити різницю між товариськими і офіційними матчами за кількістю єдиноборств і верхових дуелей, залученістю до оборонної гри. Якби тенденція з надзвичайним зменшенням активності в плані боротьби і захисник дій з товариських матчів 2022 року перекинулася і на зустрічі кваліфікації ЛЧ - тоді були б серйозні питання. Але ні, все на пристойному рівні. 

* в середньому за матч

Є певне зменшення кількості успішних єдиноборств. Але цьому є об’єктивне пояснення - все ж вибірка поки лише з трьох матчів, рівень суперників серйозний (кваліфікація головного євротурніру), а сам Артем візуально трохи зменшив свою м’язову вагу, виглядає худішим і легшим, тому може бути не настільки ефективним у силовій боротьбі. 

При цьому він продовжує виконувати важливу функцію - невпинно вступає у пресинг, створює тиск на захисну лінію суперника, заважає спокійно будувати позиційні атаки. Його енергії вистачає на всі 90 хвилин, згадати хоча б як він майже затис голкіпера «Фенербахче» у першому матчі, зробивши пристойний ривок на 87-й хвилині. Ця робота може дійсно здаватися непомітною, не завжди призводить до перехоплень, але Бєсєдін її робить невпинно. 

Ще кілька моментів, які підтверджують його постійну зарядженість на боротьбу та контакт із суперником - кількість підкатів. Його середній показник по кар’єрі - майже 1 підкат в середньому за матч. Зараз в цій кваліфікації ЛЧ він іде з випередженням графіка - 1,3 в середньому за матч. Для розуміння величин - Сергій Сидорчук по кар’єрі має середній показник 0,6 підкатів за матч. Якщо ж порівнювати з топовими форвардами, то вони взагалі займаються іншою роботою. Так у Левандовського по кар’єрі 0,07 (так, сотих, не десятих) підкатів за матч в середньому, у Бензема - 0,03. 

Тому ні про яку пасивність та намагання уникати боротьби навіть і мови йти не може. А рівень якості критично не знизився, тому Бєсєдін все ще компенсовує свою слабкість як бомбардира іншими видами роботи на футбольному полі. 

Твердження 4. Не приносить жодної користі, його ніколи не видно на полі

Почнемо з банального - Луческу не ворог собі, якщо він ставить Бєсєдіна з матчу в матч, якщо він повертав його до основи щоразу після тривалих перерв, то у нього просто немає кращої опції. Попри усю критику Артем має ряд важливих переваг і сильних сторін, які дозволяють йому залишатися конкурентоздатним і навіть корисним для команди.

1. Чітко вбудований в систему. Від Бєсєдіна не вимагаються якісь нестандартні ходи, креатив. У нього є своя колія, по якій він впевнено їздить, ця колія пропрацьована, узгоджена із іншими гвинтиками динамівського механізму, вона дозволяє бути Бєсєдіну ефективним в рамках своїх дуже обмежених повноважень на футбольному полі. Відскочив під пас, скинув, побіг лівіше, щоб не заважати подальшій комбінаційній грі. 

не завжди навіть потрібен пас - дотепно пропустив на Буяльського і побіг лівіше від нього у штрафний

У більшості подібних ситуацій він біжить за спину крайньому захиснику, щоб той загубив його з поля зору, і націлений закривати дальню стійку. Так він взяв участь у голі Буяльського «Фенербахче». 

взяв у часть у гольовій атаці, скинувши на Буяльського, знову пішов лівіше за спину захиснику під простріл на дальню, а потім ще й був готовий першим на добивання

Артем мінімально залучений до комбінаційної гри. Його завдання зіграти стовпа, скинути, а далі розберуться без нього. Якщо пощастить - то вдасться замкнути, ні - то ні, це не його головна задача. 

У нього чітке розуміння розташування на полі, таймінг із відскакуванням під передачу, зміна позицій із Буяльським, вчасне включення в пресинг. Він повноцінна частина команди, яка сумлінно виконує свої обмежені функції і робить це з розумінням справи. 

2. Важливий для виходу з оборони через довгий пас. Ми відзначали ще на передсезонних сборах киян, що у них є серйозні проблеми з виходом з оборони через пас під пресингом. В таких умовах природнім рішенням є виноси на стовпа, яким і грає Бєсєдін. Його завдання боротися за м’яч при цих виносах і по можливості знаходити скидками партнерів. Йому це вдавалося достатньо ефективно. Ба більше, статистика не відображає такі моменти, коли він програвав верхову боротьбу, а м’яч все одно залишався у киян. Під тиском суперник віддавав неточну передачу або скидав в аут, в цьому теж є заслуга Бєсєдіна. 

Не такий важливий, але все ж показовий момент. Він постійно незадоволений, якщо удар від воріт йде не на нього, в пряму трансляцію нерідко потрапляли його жести невдоволення на адресу Бущана, коли той посилав м’яч на Буяльського, а не на форварда. Знову ж таки, по готовності до боротьби і зарядженості питань немає. 

3. Знає свої сильні та слабкі сторони. У форварда є чітке розуміння своїх завдань на футбольному полі, і він дуже рідко від них відступає, дозволяє собі якусь самодіяльність.Це великий плюс. Бєсєдін рідко вовтузиться з м’ячем, майже завжди намагається зіграти в один, максимум два дотики. Це стосується і передач, і ударів. 

В першому матчі з «Фенербахче» йому не вистачило зовсім трохи для голу, він все зробив правильно - пробив чітко, в дотик. Почав би покращувати позицію - наймовірніше, загубив би м’яч. 

пробив у дотик, без роздумів, трохи невлучно

Хоч гострота біля чужих воріт і не є самоціллю, але свої моменти він все ж шукає і іноді знаходить. Бєсєдін постійно робить забігання за спину захисникам, які дуже рідко обслуговуються, при флангових подачах біжить на ближню стіку, звільняючи простір за спиною (так стався гол із «Штурмом», де ще й асист вдалося записати на свій рахунок). 

Згадайте, що більшість своїх голів він забиває з добивань. В момент удару він першим реагує і починає бігти на воротаря, або в отвір воріт ще до моменту удару, це приносить дивіденди. Це теж нікуди не поділося, просто поки не пощастило з відскоком. 

Сидорчук тільки готується до удару, Бєсєдін уже починає рух до воротаря

Іноді за рахунок простих дій він навіть створює моменти, але це не характерна ситуація. Випадок просвітлення стався в тому ж матчі з «Штурмом», коли він сам сконструював атаку, але в завершенні форварда підвела реалізація. 

момент на 5.15

Бєсєдін відскочив під передачу з глибини, не отримав, повернувся в лінію, знайшов вільну зону і знову відскочив під передачу, в дотик розрізав на Караваєва, відкрився під скидку - погано пробив

Можливо, Бєсєдін і не найпомітніший на полі, але до якості його роботи у Луческу може бути не так багато питань. Відсутність же гострих моментів - наслідок того, що атака киян заточена зовсім не під свого нападника, в цьому аспекті він є лише допоміжною опцією, а в більшості випадків змушений просто не плутатися під ногами, щоб не заважати творити іншим більш технічним і креативним футболістам. 

***

Бєсєдін не ідеальний нападник, навіть не сильний, якщо акцентувати на гольовій роботі. І ніколи їм не стане. Але в умовах відсутності трансферів Луческу зміг побудувати таку модель гри, де його слабкі сторони не є критичною проблемою, а вмінь Артема достатньо, щоб бути найкориснішим нападником команди. Він - не творець, не мрія вболівальників, але казати, що через нього «Динамо» грає в меншості - це неповага до його роботи, яку він виконує старанно і на достойному рівні. 

Чи вдасться Бєсєдіну закріпити це враження у матчі-відповіді проти «Штурма», побачимо вже сьогодні. Початок - о 21.30. 

Фото: «Динамо»

Найкращі
Нові
Перші
anacreon
Бєсєдіну треба подякувати за ту самопожертву і відпустити подалі. Він не рівень навіть цього Динамо. Треба підтягувати нових форвардів.
Відповісти
44
Юрій Сваток
відповів на коментар користувача anacreon
Згоден. Але спершу все ж треба мати достойну заміну
Відповісти
12
spin floid
відповів на коментар користувача anacreon
Но где ему играть, больше негде , никто не будет ждать от форварда, когда в него мячь попадёт и отскочит в ворота, с Бенфикой его точно никто не заметит на поле.
Відповісти
0
Vinsfoot
Неповага - це коли в такому клубі грають Беседіни та Гармаші, коли Суркіс каже що в них краща академія і не хоче нікого купувати. Тому інколи Динамо і в 9-х грає
Відповісти
22
Optimus Prajm
відповів на коментар користувача Vinsfoot
а Сидорчук?
Відповісти
13
Vinsfoot
відповів на коментар користувача Optimus Prajm
Дякую, забув, майстер дуже дальніх ударів
Відповісти
8
Сергей Петров
Є цікавий кейс в Ньюкаслі, де купили дубового Жоелінтона, який ні техніки ні удара не мав. Він оце на позиції форварда промучився, але потім його просто перевели на позицію півзахисника, де він взагалі став гравцем сезона за версією фанатів. Я це до того, що Ньюкасл знайшов іншу роль для Жоелінтона, але на позицію форварда поставив Калума Уілсона. А от те, що описує автор...Окей, в Динамо Бєсєдін робить якусь роботу, але від цього на полі форвард не з'являється. І це все одно залишається проблемою. Це було б прийнятно, якби на полі був форвард, а Бєсєдін ці всі надкорисні штуки виконував з півзахисту. Але з усіма своїми чеснотами його наявність на полі продовжує залишати проблему нападника в пріоритеті.
Відповісти
21
Sem
відповів на коментар користувача Сергей Петров
Взагалі то едине, що Жоелінтон хоч якось вміє це удар. Бо робота з м'ячем та у відборі у нього жахливі по всіх цифрах ТТД. Це погіршена версія Шепелева. Його здвинули на місце центрального атакуючого хава, де він приносить мінімум шкоди. Гимараешу на позиції опорного він не конкурент. Повертаючись до Динамо і ролі Беседіна, проблема тут в тому, що у якості опорного півзахисника Беседін програє любому запасному ДК, будь то Шепелев чи Андрієвський, бо вони значно більше виконують оборонних дій та якісніше.
Відповісти
3
Ragnar88
Это вопрос к клубу в первую очередь,как так вышло,что уже 3 года они не могут найти кого то сильнее Беседина???А к Беседину даже где то в глубине души у меня чувство уважения,что не обладая воообще ничем(вот совершенного ни одного выраженного игрового качества,скорости нет,удара нет,техники нет,на втором этаже не играет) он дорос до уровня основы ДК.К сожалению общий уровень команды сейчас такой... Так что вопросы надо задавать Бессонову,Заварову и Ко,которые ничерта не делают а только поклоняются Бахусу..
Відповісти
8
Yuriy Kunytskyy
відповів на коментар користувача Ragnar88
может Беседин с Луческу родичі
Відповісти
-3
Александр Фадеев
Так можна написати про будь-кого, хто вийде грати за Динамо серед вболівальників. типу він робить все що може. У тренера іншого виходу нема бо інші ще гірші... тому маємо що маємо, нападник не винен. Так, він і не винен, але проблема нападника тягнеться роками і її треба вирішувати. Команди Гвардіоли теж іноді грають без нападника, але на це приємно дивитися. дивитися на потуги Бесєдіна когось обіграти менш приємно. кількість ударів в ствір каже сама за себе. Якщо нападник виконує інші функції то де люди, які повинні забивати м'ячі?
Відповісти
8
Rossi1982
первые два пункта перевешивают все, форвард должен забивать или хотя бы создавать моменты для партнёров.
Відповісти
8
Hell44
відповів на коментар користувача Rossi1982
Для того щоб в Динамо нападник забивав,йому потрібно створювати моменти,чого в команді не роблять.В Динамо сьогодні і Бензема не буде забивати.Півзахист дуже повільно приймає рішення та обрізаються на багато більше за Бєсєдіна.А Бєсєдін виконує ту роботу яку від нього вимагає тренер.Тобто в статті це Твердження 4.
Відповісти
-3
slayer_v
відповів на коментар користувача Rossi1982
"хотя бы создавать моменты для партнёров" створює, але навіщо читати статтю...
Відповісти
0
outdated_joke
відповів на коментар користувача Hell44
погоджуюсь. Я часто згадую приклад Мораєса, який навіть у донецькому "Металургу" забивав щось на зразок 0,56 гола за гру, в "Динамо" скотився до 0,4, а в "Шахтарі" знов повернувся на свій рівень
Відповісти
2
Показати ще 1
Oliver Shkiller
Якщо хтось зробить підбірку з усіх моментів, як Бєсєдіну дають пас, а від нього м'яч відскакує на 2-3 метри до суперника, то будь-які питання відпадуть.
Відповісти
7
VladiSH
Предлагаю сыграть в два нападающих, в пару к Бесу поставить Сидора. Они вдвоем такой объем оборонной работы впереди сделают, что Штурм даже на чужую половину поля не выйдут... Пристрелите меня, но форвард должен забивать.
Відповісти
6
Yuriy Kunytskyy
відповів на коментар користувача VladiSH
Сидорчука ніхто не критикує бо він капітан, а якщо подивитись що він робить на полі, як рухається, то без болі це зробити не можна
Відповісти
2
Руслан Никитин
відповів на коментар користувача Yuriy Kunytskyy
Точно подмечено.Подкат,клацнуть в центре поля,вынос,минимум риска,максимально стерильные передачи.Но объём беговой не меньше Беседина.
Відповісти
0
Hevari
Щодо твердження №1 В Динамо свого часу суперголеадором був Максим Шацьких - також дуже обмежений індивідуально гравець, якого за це не шпиняли лише дуже ліниві вболівальники. Але в Динамо був такий майстер пасу, як Валентин Белькевич, який вмів з нічого створити момент для Макса, який той не марнував. Тож, думаю, що якби в Динамо зараз був би хтось з таким пасом, як був в Белькевича, то й в Беседіна результативність була б значно вища. Або взяти Рауля його праймових часів в "Реалі" - теж форвард не з тих, хто сам собі момент створить. Але чудово вмів відкриватись, забігати за спини захисниками, обирати позицію та на ривку вийти сам на сам. І реалізація цих всіх навичок також сильно залежить від гравців з гарним пасом. Але ж ніхто не казав, що Рауль в основі "Реала" - значить ситуація критична і мадридцям потрібен форвард. Тому питання, чи є в ДК гравці з пасом... навіть не рівня Белькевича, але хоча б просто з гарним якісним пасом...
Відповісти
5
Yuriy Kunytskyy
відповів на коментар користувача Hevari
відповідь, нема такого футболіста. Казалось би є Шапаренко, но він грає переважно в середині поля і без воріт, і без останного гострого пасу. Сидорчук, тут без коментарів.
Відповісти
-1
outdated_joke
відповів на коментар користувача Hevari
нехай беруть Балулі й садовлять на дієту, або відновлення Тілля чекають.
Відповісти
1
Руслан Никитин
відповів на коментар користувача Hevari
Когда во время матча кто-то не успевает на прострел,то я всегда думаю или говорю,что Рауль успел бы.Много он забил таких,когда только в подкате достать можно,если ногти не сострижены.
Відповісти
0
Показати ще 2
Anvar
OjЩо тут казати - бре..но! Краще вже Ваната награвати
Відповісти
3
ProroC
Навіть не хочу читати... Бесєдін дно і крапка.
Відповісти
2
Сергей Ермолов
Це 1000%беседіну пора міняти гру або клуб, або я вже незнаю
Відповісти
2
VladiSH
Я тоже Сидора не критикую, он красавчик. Я про то что опорный полузащитник должен играть на своей позиции, а не в нападении. Проблема в детском/юношеском тренере Беса, который увидел в нем нападающего.
Відповісти
2
Serega Kosenko
Обожнюю Бєсєдіна, коли він на полі і намагається фінтити він мене так смішить, Тєма топчик;)
Відповісти
1
Твій Дід
Ще й аналізують цього атакувального ліберо. Мені здається, якщо Беседіна та Сидорчука поміняти позиціями, то ніхто не помітить різниці. Що в нападі, що в опорній зоні буде повне дно.
Відповісти
1
ол райт
в Футбол Менеджер під таких напів як Бєсєдін вигадали цілу роль "пресингуючий форвард". Тому там Бєсєдін по 25 голів за сезон кладе. просто блін підкачений Шацьких)
Відповісти
1
Ximen Skeletor
Якщо згадаємо які форварди грали за Динамо, то Бєсєдіна язик не повертається назвати нападником. Але він старається, робить що може, і раз його ставлять в склад значить зараз в ДК немає кращого іграка на цій позиції.
Відповісти
1
Hevari
відповів на коментар користувача Ximen Skeletor
Ну які форварди? Шацьких - забивав дуже багато, але дуже не в останню чергу завдяки тому, що в команді був Белькевич з його суперпасом. Зараз в ДК, схоже, гравця з пасом такого рівня нема....
Відповісти
-2
Ximen Skeletor
відповів на коментар користувача Hevari
Блохін, Ребров, Шевченко, Леоненко, Каневський, Бишовець, Бєланов і ще можна назвати вагон і тачку. І троє з них володарі ЗМ.
Відповісти
7
fan1657838789071380714
Гармаш його і підміняє постійно
Відповісти
0
Олександр Стадник
Як показав матч зі Штурмом, то Динамо грає не просто в десятьох! А в десятьох проти дванадцятьох!!!
Відповісти
0
Динамо завжди буде у меншості доки опорником буде Сидорчук. Він банально не вивозить таку роль в команді рівня Динамо, тому весь час потрібен нападник який буде опускатись і робити чорнову роботу, допомагати середній лінії. Дива бувають але в світі дуже мало нападників які можуть ригати у відборі а потім вриватись у вільні зони. Треба перебудувати центр і напад почне забивати, навіть Беседін свої 10-15 за сезон заб'є
Відповісти
0

Інші пости блогу