Скрипник і Зоря. Чим далі в ліс, тим більше дров

Чим довше Скрипник буде в Зорі, тим гірше буде обидвом сторонам

(Хочу зазначити: цей пост ніяк не пов'язаний із сенсаційною поразкою Зорі Львову)

"Іти треба вчасно. Щоб після твого відходу зітхнули не з полегшенням, а із жалем."

Cкрипник, безумовно, для нашого чемпіонату – це тренер топового рівня. Дуже мало клубів( по суті, тільки одна Зоря) грають у відкритий та ризикований футбол проти наших грандів. Так, і в кінці мають програш з рахунком 6:1 як із Шахтарем, але при цьому всі згадували, що "обидві команди грали на атаку, і дякували їм за це" . Погодьтеся, для глядача це краще, ніж дивитися, як, наприклад з тим же Шахтарем грав Рух в анти-футбол, навіть не думаючи про атаку взагалі (один удар небезпечний наприкінці матчу за рахунку 0:2).

Віктор Скрипник, приходячи до Зорю, сподівався, що він зможе спробувати побудувати клуб, який стане першим, з моменту Дніпра/Металіста, який складе конкуренцію нашим грандам. І дійсно, усе вийшло на початку.

Сезон 2019/2020, останній тур, і Зоря реально претендувала на те, щоб Динамо відправити нижче 2-го місця вдруге в історії київського клубу. Так, не вийшло (на щастя для фанів "біло-синіх" і на ще більше розчарування для фанів "чорно-білих"), але яка інтрига, яка боротьба. До останнього туру була невизначенність, навіть до останньої хвилини вирішального матчу. Всі почали думати про те, що таки, хоча б на якийсь проміжок часу, у нас може з'явитися інтрига у боротьбі за топ-2 не на 10-15 турів, а увесь сезон.

Але. Скрипник – топ тренер, але працює у клубі, якому навіть до середнього рівня ще потрібно дуже багато працювати. Те, на якому рівні зараз клуб - це все завдяки Вернідубу та Скрипнику – тренери, які у свої каденції піднімали рівень клубу не завдяки допомозі керівництва, а всупереч усьому та всім.

Кожне ТО потрібно змінювати склад, бо "керівництву трохи пофіг на твої плани, а президент навіть і не приховує, що йому на розвиток футболу в Україні взагалі байдуже". Спробувати побудувати якийсь успішний футбольний проект не є першочерговою метою клубу, іноді навіть виникає таке цікаве питання: на кой взагалі Геллеру Зоря? Навіщо вона йому, що дає йому ця приставка "президент ФК Зоря"? Тому що зрозуміло вже всім(думаю, через час і Скрипнику), що він не є футбольним фанатиком і він містить клуб виключно виходячи зі своїх якихось мотивів/причин.

Тому як на мене, піти у відставку взимку - ідеальний час для Скрипника, насамперед. Зарекомендувати себе в матчах ЛК (таблиця коефіцієнтів України тільки "дякую" скаже), а в УПЛ постаратися завершити першу частину ЧУ на 3 місці або з мінімальним відставанням від 3-го місця. І, насамперед, клубу буде часу більше взимку, щоб знайти кандидата, який готовий буде мучитися з менеджментом луганського клубу.

-------

Дуже не хочеться, аби з УПЛ йшов тренер такого рівня і хотілося б вірити, що, можливо, якийсь клуб з амбіціями та можливостями зможе перехопити тренера. Якщо в Металісті вірять у Кучера + швидше за все, у разі відставки одного, головним кандидатом на заміну, швидше буде Маркевич, то ось Руху, який будівництвом неймовірної бази/академії показав, що його проект - амбітний. І з усієї поваги, під такі амбіції Козловського (якщо вони в нього все-таки є) більше підходить рішучий Скрипник з красивим, атакуючим футболом, ніж Кучук з його двоповерховими "автобусами".

Матчі з Зорі та Руху Шахтарем це дуже чітко показали.