«Ми платимо мільйон гривень на місяць Лучі і Ріццолі. За що?» Вацко розніс українське суддівство
На тлі останніх скандалів в УПЛ.
Віктор Вацко на своєму ютуб-каналі видав сильну промову щодо рівня суддівства в українському футболі й УПЛ зокрема.
На відео - з 7:05.
Публікуємо її повністю.
«Запитання від користувача: «Доброго дня! Дивився інтерв’ю з Кварцяним, там він розповідав, як вирішували проблеми з арбітрами в ті часи. Як думаєте, з того часу ситуація з арбітрами змінилася?»
***
Змінилася, звичайно. Я чув історію, що деякі з них почали брати подяки криптою. Світ не стоїть на місці, і наші арбітри також.
З 17-го туру хочу розпочати випуск, але не з футболу. Я не можу не звертати увагу на те, що роблять люди в чорному, як їх називають. Те, що роблять їхні куратори, криша, старші, як сказав би Олександр Поворознюк, який вживав терміни забуті з 90-х.
Минулий тур був багатим на скандали з результативними рішеннями арбітрів. На дрібні уваги не звертаємо. У матчі «Динамо» проти «Інгульця» Катерина Монзуль зарахувала гол, забитий після порушення правил у боротьбі Сітала і Дячука. Порушення правил з боку форварда «Інгульця».
«Динамо» заслужено програло «Інгульцю»: обидва голи з сумнівом, але кияни не награли навіть на нічию
У «Динамо» також були претензії стосовно другого голу «Інгульця» за гру рукою Кухарука. На тижні я ще проконсультувався з кількома арбітрами, вони підтримали рішення Монзуль і ВАР. Там гра рукою не впливова. А от по першому голу, де був поштовх Сітала плечем в спину Дячуку - там рішення однозначне, і для всіх велика загадка, як гол зарахували. Як можна було не помітити фол, коли працював ВАР.
Але ще цікавішим з точки зору суддівських рішень був поєдинок «Металіста» і «Руха». Головним його рефері був Ігор Пасхал, асистентами Віталій Сухін та Олександр Павлінов. Минулого вікенду я не мав можливості подивитися цей матч, я подивився його на тижні. Тим більше, що вже резонанс стався після цього поєдинку.
Чотири моменти хочу відзначити:
Перший гол «Руха», який забив Юрій Климчук, був з офсайду. Його було зараховано.
У першому таймі був ще один момент, захисник «Металіста» Мизюк фолом зупинив вихід того ж Климчука 1 на 1 з голкіпером, але фолу рефері не побачив, а відтак Мизюк і червоної картки не отримав.
Наприкінці першого тайму рефері не призначив очевидний пенальті у ворота «Руха» за фол Веремієнка проти Наумця.
І в другому таймі арбітр не зарахував гол Соломона, вирішивши, що м'яч до удару покинув межі поля. Хоча, судячи з повторів, м'яч залишався у грі.
Ми говоримо про чотири помилки Пасхала і його бригади, які мали вплив на результат. А тепер - слідкуйте за руками.
Наступний тур, суддівські призначення. У нас Катерина Монзуль, яка припустилася серйозної помилки в минулому матчі, призначена головною арбітринею матчу «Кривбас» - «Шахтар». Арбітр ВАР на цьому ж поєдинку - та-дам - Ігор Пасхал, який начудив у попередньому турі!
Я вам ще один прикол розповім. У минулому випуску я згадував матч «Олександрія» - «Металіст 1925», і другий гол харків'ян у матчі був забитий після фолу з боку форварда «Металіста 1925» Кучерука проти захисника «Олександрії» Логінова.
Фолу, який проігнорувала головна арбітриня того матчу Анастасія Романюк. Спостерігачем арбітражу на тому поєдинку працював Дмитро Кутаков. І оцінив він роботу Анастасії об'єктивно: була помилка, через неї був знижений бал.
Знаєте, що сталось? Наш видатний голова комітету арбітрів Лучано Лучі під час лайв-мітингу з арбітрами п######й дав саме Кутакову. Мовляв, чо ти, такий-сякий, дівчинку ображаєш. Анастасія Романюк, до речі, працювала 4-м арбітром на матчі «Кривбас» - «Шахтар».
Знаєте, я дивлюся на все це, і думаю. На тижні Костя Андріюк знову оприлюднив нову інформацію про зарплатню чиновників УАФ. Лучі - 675 тисяч грн на місяць. Нікола Ріццолі, куратор комітету арбітрів, 376 тисяч грн на місяць.
Я от про що думаю. По-перше, ми платимо мільйон гривень на місяць на двох. Мільйон гривень. За що? По-друге, навіщо нам їх двоє? Хтось може чітко пояснити мені різницю у функціях голови комітету арбітрів і куратора комітету арбітрів? Хто важливіший? Хто кому підпорядкований? У чому їхня роль полягає? Мені пояснити, громадськості пояснити.
І ще в мене до клубів питання. До цього сезону на бюджети клубів було покладено фінансування роботи арбітрів, це зараз щось від УЄФА прийшло, і УАФ говорить: «Ми самі будемо фінансувати». Але хтось коли-небудь ставив собі запитання, а з якого дива і за які заслуги саме ці люди, Лучі і Ріццолі, очолюють наш суддівський конкурс? УАФ проводила якийсь тендер на ці посади? Серед кого обирали? Які були критерії вибору? Претенденти надавали якусь програму системи розвитку, підготовки арбітрів? Які критерії оцінки роботи Лучі і Ріццолі?
Я розумію, Монзуль неможливо покарати. Посудіть самі: як голова комітету арбітрів УАФ може покарати члена Виконкому УАФ, якщо виконком вище за статусом, ніж комітет арбітрів? Це жарт, звичайно, але така система у нас вибудувана.
Я до Монзуль ставлюся з величезною повагою. І вважаю, що її одну і можна вважати єдиним успіхом за час курування італійців. Але в цілому це ж успіх з розряду не завдяки, а наперекір, як виняток. Арбітрів багато, а успіх - одна Монзуль. Одна Монзуль судить на міжнародному рівні, а інші що?
17-й тур і центральний матч туру, один із найголовніших матчів весняної частини сезону, віддають судити Дмитру Кривушкіну. У нього тільки в цьому сезоні було два космічні зашквари: спочатку восени в матчі «Олександрія» - «Колос» призначив три ліві пенальті, і це визнав сам Ріццолі, а згодом, вже в Першій лізі, не помітив, що Карпати в матчі з Прикарпаттям грали із зайвим гравцем на полі. І ось такого суддю ставлять на матч «Дніпро-1» - «Динамо».
І ось під час матчу, 1:0 на користь «Динамо», «Дніпро-1» за весь другий тайм жодного моменту не створює. І тут Домінго Бланко штовхає Буяльського і навмисно наступає йому на гомілкостоп опорної ноги. Буяльський був без м'яча. Червона картка мільйон відсотків, думати нема чого.
Є головний арбітр Кривушкін, є ВАР, яким керує Євген Арановський, є купа очевидних повторів, і що? Жовта! Ви серйозно? Ви що, п########е (насміхаєтеся - прим.) з усіх нас, іншого слова не підберу? Ви ж самі роками розповідаєте про агресивну поведінку - це червона, намір завдання травми супернику - це червона, десятки схожих епізодів у нашому футболі, десятки. Тут було і одне, і інше. І жовта! Кривушкін навіть ВАР не пішов подивитися.
А тепер зацініть, друзі, усю красу цього рішення. Якщо б Бланко отримав червону картку, це, як мінімум, 3 матчі дискваліфікації. Якщо б Бланко не отримав ніякої картки, то йому б повинні були дати мінімум 3 матчі дискваліфікації постфактум, переглядаючи відео цього епізоду. А так Кривушкін оцінив фол Бланко жовтою, чим відмазав ключового футболіста «Дніпра-1» від подальших санкцій. Кривушкін у нас сьогодні - «красунчик тижня».
На двох матчах «Динамо» поспіль працює ВАР. І у двох матчах арбітри приймають рішення проти «Динамо». Цинізм зашкалює просто. Ви там, рішали у високих кабінетах, ви нічого не перегинаєте? Ви нормально себе почуваєте? Розумію, Суркіси не в фаворі. А всім відомий таємничий інвестор «Дніпра-1», мені цікаво, як на таке реагуватиме? Пригадую, колись він був кардинально проти цих фінтів через арбітрів. Зараз щось змінилось?
У нас перший матч 17-го туру УПЛ - і відразу ж суддівський скандал. «Олександрія» зрівняла рахунок проти «Миная» внаслідок голу, що стався після незафіксованого явного офсайду. Кожушко асистував Третьякову, перебуваючи в явному положенні поза грою перед самісіньким носом асистента арбітра. Як таке не помітити?
«Дніпро-1» - «Динамо» - суддівський скандал. «Верес» - «Ворскла» - суддівський скандал. В перерві Вірт піхав: «Ворскла» перший м'яч забила після того, як м'яч явно покинув межі поля.
А наприкінці матчу ще один феномен українського суддівського корпусу, Юрій Іванов, відмазався перед «Вересом». За рахунку 2:2, в компенсований час, призначив смішненький пенальті у ворота «Ворскли». Не кажу про сумніви, в штрафному, чи ні. На мій погляд, Шарай падав картинно. Черниш, якщо я правильно пригадую, правила не порушував, він не тримав Шарая. Шарай просто красиво падав, коли відчув руку на плечі - красиво спинку вигнув, впав, Іванову цього було достатньо. Добре, «Ворсклі» пощастило, що в воротах у неї феноменальний по пенальті Ісенко, який відбив обидва пенальті.
І в цьому аспекті мені хочеться тільки одне питання поставити. Скажіть мені, всіх все влаштовує? Всі всім задоволені? 1 мільйон гривень на місяць наш футбол платить людям, які повинні були б вивести наш арбітраж на якісно новий рівень. А вони, в свою чергу, таке враження, сміються над всіма нами, обслуговуючи тих, кого потрібно обслуговувати, кого вигідно обслуговувати.
А потім ми говоримо про рівень, амбіції, рейтинг України, інтерес до чемпіонату, бажаний прибуток, те, чому наших суддів немає в ЛЧ. От пазлик як складається».
Фото: Сергій Козін/«Дніпро-1», скриншоти трансляцій FootballHub та Setanta Sports, зроблені ютуб-каналом «Вацко LIVE»
