Tribuna/Футбол/Блоги/Український футбол/Анонімки розігнали інфу, що у віцепрезидента УАФ є російський паспорт. Плієв стверджує, що спалив документ у 2014-му

Анонімки розігнали інфу, що у віцепрезидента УАФ є російський паспорт. Плієв стверджує, що спалив документ у 2014-му

«Країну-окупанта я ненавиджу усією люттю».

6 грудня 2022, 08:30
9
Анонімки розігнали інфу, що у віцепрезидента УАФ є російський паспорт. Плієв стверджує, що спалив документ у 2014-му

• Низка анонімних телеграм-каналів («Инсайдер UA», «Украина Online», «Украина Сейчас…») опублікували інформацію, що у першого віцепрезидента УАФ Алана Плієва є російський паспорт. Пізніше її повторив також журналіст Костянтин Андріюк.

• Також вони опублікували скріни документів.

• Алан Плієв у відповідь фактично визнав справжність цього паспорта. Але пояснив, що його «спалив у 2014-му і взагалі його не бачив»:

«Продовжують свою роботу спеціалісти з чорнухи, а деякі з них не витримали режиму секретності і вже самі вилізли на світло.

Костянтин Андріюк, ти, коли свій допис про мене строчив, злякався взяти коментар, висвітлити альтернативну точку зору? Ти ж ніби хочеш виглядати журналістом…

Викладаю свою позицію:

1. Російського паспорту на моє ім'я в природі не існує. Він був спалений мною особисто у 2014 році. Обставини його отримання суто побутові і пов’язані були з розлученням. Його отримував мій дід. Я навіть не ставив у ньому свого підпису.

2. Жодного разу цей шмат паперу не було використано мною задля посвідчення моєї особи під час перетину кордону чи за будь-яких інших обставинах.

3. Із заявою про анулювання «документа» я звертався до консульства, але оскільки не пройшов в рф військову службу, то отримав відмову. Після повторного звернення відповіді не отримав й досі.

4. Вина моя лише в тому, що будучи емоційною людиною і спаливши цей «документ» одного вечора разом зі своїми побратимами, я на цьому поставив крапку. Більше з російськими органами спілкуватися не намагався, бо вважав це приниженнями. А країну-окупанта я ненавиджу усією люттю, яка тільки може вміститися в людині».

• У пості, на який відповідав зараз Плієв, Костянтин Андріюк також стверджував, що має підтвердження опублікованої раніше в анонімних телеграм-каналах інформації, що на Плієва колись в Дніпрі була заведена справа за групове згвалтування. Але не надав жодних доказів. Раніше Плієв заявив, що подасть в суд на декілька ЗМІ, які передрукували цю інформацію, за публікацію неправдивих даних.

Фото: УАФ

Найкраще у блогах
Більше цікавих постів

Інші пости блогу

Всі пости