Ретро-форми не такі круті, як здається. Досить тішити себе ілюзіями з дитинства

Розбираємо дизайн старих легендарних форм і доводимо, що теперішні кращі.

БлогPFL Design
АвторOchoa510 ✙
14 січня, 16:53
57
Ретро-форми не такі круті, як здається. Досить тішити себе ілюзіями з дитинства

Задумайтеся, чи справді раніше було краще.

«Не жалій мертвих, Гаррі. Жалій живих», – сказав якось відомий персонаж Албус Дамблдор. Якщо читати цю фразу поміж рядків, можна зрозуміти її як «відпусти минуле, що було – те загуло». Не варто чіплятися за те, що вже минуло, коли наш світ, в тому числі футбольний, неупинно розвивається. І технології лише покращують всі аспекти Гри №1, в тому числі можливості постачальників ігрових форм до винайдення нових сучасних дизайнів.

Але насправді тематика мого блогу змусила мене зацікавитися історією футбольного дизайну, щоб бути в курсі трендів усіх часів. Безумовно, мода змінюється щосезону, тож цілком природньо, що те, що подобається нинішньому поколінню, не подобається старшому, і навпаки. Але це не скасовує того факту, що ретро-форми користуються незаслужено високим попитом серед шанувальників футболу зі стажем. Чому незаслуженим? Це я доведу в цьому пості.

Я вже якось робив пост, у якому засумнівався у експерименті топових виробників форм зробити ретро-комплекти національним збірним. Це стосувалося не самого ефекту ностальгії, а дизайну цих форм, що виглядає дуже сумнівним серед сучасних трендів. Але тут мова піде не про нові форми у ретро-стилі, а про справжні старі комплекти кінця ХХ-початку ХХІ століття, адже чимало прихильників футболу обожнюють ці форми. Я не сперечаюся, що в часи випуску цих дизайнів вони виглядали як справжнє ноу-хау, але в світі сучасної моди такі форми виглядають безглуздо.

Почнемо з того, що сам факт існування цікавих візерунків та елементів на формах довгий час був неможливим. Лише останніми роками найбільші компанії винайшли технології нанесення на футболки оригінальні напівпрозорі текстурні візерунки, які не лише пасуватимуть до дизайну форми, а й робитимуть її ексклюзивною та оригінальною. Хоча і це не завжди є вдалим дизайнерським рішенням. Проте погодьтеся, що така футболка виглядає дуже розкішно та дорого.

Якщо узагальнювати поняття хорошого дизайну, то зазвичай вся геніальність полягає у простоті. Футбол не любить перенасиченості – це стосується як емблем, так і форм. Хоч строката яскрава форма може призвести до бажаного хайпу та популярності на ринку, та з дизайнерської точки зору вона не завжди вважатиметься вдалою. Тим паче, що зараз такі форми зазвичай є третіми, а от домашніми комплектами – вкрай рідко. На відміну від минулих часів.

Ясна річ, що класичні монотонні форми рано чи пізно набридли вболівальникам, і для того, щоб нова форма справді виглядала як нова, а не попрасована стара, вимагалося щороку чи два оновлювати її дизайн. Тож кінець ХХ століття став для виробників форм справжнім випробуванням, а топ-клуби – плацдармом для дизайнерських експериментів. Від цього тодішнє покоління і отримало вже легендарні строкаті комплекти.

За наявними тоді технологіями виробники намагалися зробити оригінальні та відмінні від минулих дизайни форм для кожного топ-клубу. На жаль, ті технології дозволяли використовувати хіба різноманітні геометричні елементи замість звичних зараз більш складних візерунків. Чи було це вдалим рішенням? За трендами тих часів – так, адже будь-які додаткові вставки робили форму куди оригінальнішою за звичні в ті часи одноколірні комплекти. Але у світі сучасного спортивного дизайну такі форми здаються максимально абсурдними. Геометричні візерунки виглядали справжнім ноу-хау в ті часи, але порівняно з теперішнім різноманіттям у світі дизайну футбольної форми вони виглядають подеколи не лише дешево, а й вирвиочно.

Особливу роль тут відіграє Adidas: у 90-х свої фірмові три смуги вони наносили не на плечі та боки, а робили їх величезними та значною частиною дизайну форми. Порівняно з сучасними формами ці виглядають занадто строкато.

Програють вони також за якістю – порівняно з теперішніми еластичними та легкими футболками одразу згадується легендарна фотографія Сергія Реброва в матчі ЛЧ 1999/2000 проти «Лаціо», де футболка висить на ньому, наче мішок. Це негативно впливає і на загальний вигляд форми. Одразу видно, що матеріал такої футболки далекий від сучасного синтетичного волокна, що дозволяє тілу дихати та міцно його облягає. Навіть якщо врахувати той факт, що це – явний оверсайз: сучасна футбольна форма виготовлена з такого волокна, що не висить, навіть коли гравець одягнув її на кілька розмірів більшу.

Старомодні шрифти теж виглядають безглуздо порівняно з сучасними. Нині в трендах вже нема об‘ємних багатогранних цифр, які були популярними наприкінці дев‘яностих та на початку нульових. Це легко пояснюється тим, що тоді не в кожній лізі клуби були зобов’язані наносити над номерами ще й прізвища футболістів. Тож можна було гратися зі шрифтом номерів, які були читабельними при будь-якому шрифті за рахунок свого розміру. Через те вже з появою прізвищ на формах спини футболістів виглядали дуже розрізнено за дизайном: гарні об'ємні цифри надто контрастували з написаними класичними шрифтами прізвищами. Інші шрифти ж були занадто простими без оригінальних засічок, тоді як нині кожен топ-клуб розробляє собі складний та унікальний шрифт самостійно.

Тож у цілому за дизайном ретро-форми порівняно з сучасними відверто пасуть задніх.

За що тоді ретро-форми так люблять?

Зовсім не за дизайн. Парадоксально, але тут величезну роль відіграє спонсор. «Арсенал» часів O₂, «Манчестер Юнайтед» з логотипом AIG на футболці, «Ліверпуль» із Carlsberg – це все відсилає нас до старих-добрих нульових, коли футбол був ще тією грою для вболівальників, а не грошових магнатів. Адже дизайни форми змінюються щосезону, спонсори ж служать командам роками і закарбовуються у пам‘яті як невід‘ємна частина саме тієї легендарної епохи. Це стається в першу чергу завдяки тому, що їхні логотипи розміщуються на найпомітнішій частині футболки.

Також важливою залишається риторика «настільки жахливо, що аж класно». Тут мова йде про старі строкаті воротарські форми. За дизайном, особливо з точки зору сучасних трендів, їх можна сміливо назвати жахливими та вирвиочними. Але саме за рахунок цієї вирвиочності вони й запам‘яталися багатьом. Таких сміливих форм у сучасному футболі немає: ба більше, більшість ліг забороняють такі різнокольорові варіанти за регламентом.

Тож висновок дуже простий: незважаючи на відверто слабкий дизайн, ретро-форми досі мають своїх прихильників за рахунок своєї оригінальності та легендарності, але аж ніяк не через якість. Більшість уболівальників почали дивитися футбол саме тоді, коли ці форми були у тренді, тож не дивно, що саме ці дизайни найбільше закарбувалися їм у пам‘яті та викликають найбільшу ностальгію. Особливо це стосується фанів тих клубів, які зараз не вражають своєю грою та результатами так, як раніше.

Тому досить прив'язувати минулі успіхи своїх улюблених команд до форм: цих успіхів досягли не дизайнери, а гравці та тренери. Навіть якщо у тій формі ваша команда здобула найбільших успіхів за всю свою історію, це не робить ту форму крутою. Легендарною – так, але точно не якісною за дизайном.

А вам подобаються ретро-форми з незвичним дизайном? Чекаю на ваші коментарі!

Найкращі
Нові
Перші
Daggetkeln
Ти дуже близько до колонки. Якщо по темі, то питання досить дискусійне. Сергій Барановський, як фаховий історик тобі може підтвердити, що одним із головних принципів вивчення історичної науки є принцип історизму, який полягає у тому що неможливо оцінювати щось у минулому, використовуючи стандарти сьогодення. Так, стандарти дизайну пішли далеко вперед. І тренди 20-річної давнини зараз будуть виглядати всрато у більшості випадків. Але ж треба розуміти, що випуск ретро-форм це виключно гра на ностальгії вболівальників, які точно куплять цю форму.
Відповісти
22
Ochoa510 ✙
відповів на коментар користувача Daggetkeln
Ну ця «колонка» про це і говорить. Що збирати заради дизайну їх безглуздо, хіба заради ностальгії. Як я сказав, у минулому вони справді виглядали топово, а вже тепер ні
Відповісти
3
Nahirny Nik
відповів на коментар користувача Daggetkeln
Барановський - історик? Фаховий? Звідки така інформація?)
Відповісти
4
ieronim
відповів на коментар користувача Nahirny Nik
у нього в фесбук написано
Відповісти
4
Показати ще 2
Клаус
До ретро форм треба відноситись не до як ганчірок з секонд-хенду, а як до антикваріату, або колекційних авто . Мерседес на якому їздив Штірліц прекрасний , хоча у порівнянні з сучасними моделями виглядає недолуго. Але ж цінність його полягає в іншому
Відповісти
12
Ochoa510 ✙
відповів на коментар користувача Клаус
Ну тут варто сказати, що дизайн у старих машин чудовий. Тому порівняння невдале
Відповісти
3
Ім’я приховано
відповів на коментар користувача Ochoa510 ✙
Коментар заблоковано
Відповісти
1
Ochoa510 ✙
відповів на коментар користувача Ім’я приховано
Не знаю, мені подобаються ретрокари. Тим паче що зараз від них користь хіба на виставках
Відповісти
1
Viktor.Odessa
Я как коллекционер матчевых футболок могу согласиться с тем, что материал стал более легким и дышащим для спортсмена. Но почему-то самыми любимыми в коллекции все равно остаются ретро формы конца 90-х. Кстати, из современных форм далеко не все хорошего качества, как например нынешняя форма сборной Украины от joma
Відповісти
6
Ochoa510 ✙
відповів на коментар користувача Viktor.Odessa
Ну да, до сих пор не все производители могут себе прям топ-качество позволить, можно сказать только топ-4 (Адик, Найк, Пума и НБ) хорошего качества
Відповісти
3
Voltage
відповів на коментар користувача Ochoa510 ✙
Макарон и Хьюмелл тоже не пасут задних.
Відповісти
3
Ochoa510 ✙
відповів на коментар користувача Voltage
Да, они сейчас очень хорошо развиваются и постепенно выходят на первый план
Відповісти
2
Эшли_Коул
Что касается мысли статьи, то не знаю, мне тяжело согласиться. Мои любимые формы Челси за те годы, что я болею за клуб (с 2006-го) - это комплекты сезонов 08-09 и 11-12. Причем именно с эстетической точки зрения - успехи в них тут ни при чем. Тем более, форма 08-09 была самой "невезучей" в этом плане (проигранный финал ЛЧ по пенальти с МЮ, полуфинал с Барсой имени Овребо). Именно с точки зрения дизайна. Оттенки синего именно в этих двух комплектах мне больше всего по душе. И элементы - в 08-09 был воротничок, которые я в принципе очень люблю, а в 11-12 были широкие белые полосы на плечах, которые мне тоже зашли. 08-09 и 11-12 - это, конечно, не совсем ретро, но и не современность уже. Но, например, домашний комплект 2001-2005 мне тоже нравится больше, чем некоторые из форм последних сезонов. Более того, чтобы это не было лишь мое мнение, добавлю такое. Однажды в группе Челси был опрос - является ли сезон 03-04 лучшим, если оценивать все три комплекта в целом. И многие голосовали, что да.
Відповісти
6
Ochoa510 ✙
відповів на коментар користувача Эшли_Коул
Так это же не такое и ретро. Речь идёт о более старых образцах
Відповісти
3
Эшли_Коул
відповів на коментар користувача Ochoa510 ✙
Не, ну ты же включил в статью фото Роналду и Воронина с сезона 07-08, так что выглядит, будто эти времена в плане форм считаются уже ретро, поэтому я и написал свой коммент.
Відповісти
6
Ochoa510 ✙
відповів на коментар користувача Эшли_Коул
Ну да, но больший акцент делался на более старые образцы. Воронин, Роналду и Анри были вставлены как амбассадоры спонсоров
Відповісти
3
ол райт
Мені дуже сподобалася ця стаття про дизайн форм. Краща ваша робота на турнірі. А що стосується моєї улюбленої форми то це форма Металіста з написом DCH. Взагалі, все що пов’язане з DCH це прекрасно.
Відповісти
6
Эшли_Коул
відповів на коментар користувача ол райт
Не тільке все, але і всі.
Відповісти
9
Viacheslav Nozdrin
відповів на коментар користувача ол райт
а Укрсиббанк?)
Відповісти
3
Мое мнение, что ретро формы круты тем, что большинство нынешних экспертов и любителей футбола выросли на них, кто то смотрел впервые футбол, кто то ассоциирует с определенными победами и достижениями. А там, время летит и интересы и вкусы меняются.
Відповісти
5
Ochoa510 ✙
відповів на коментар користувача Костя Довжанский
Ну да, об этом и пост. Просто я хотел донести, что если вам не нравится их дизайн - это нормально. Что их не ради дизайна и любят
Відповісти
4
відповів на коментар користувача Ochoa510 ✙
Ну да, но по факту, с учётом к чему мы привыкли сейчас, и Шевченко, и особенно Ребров, играли в плащ полатках))))))) и как они могли тогда что то показать, если на скорости тот парашют раздувался)))))))>>>))
Відповісти
5
Jmen4ik
Мечтаю найти за доступную сумму футболку Шевченко сезонов 97-99)
Відповісти
5
Ochoa510 ✙
відповів на коментар користувача Jmen4ik
За доступную сумму вряд ли получится)
Відповісти
3
Эшли_Коул
В тему колонки: был очень удивлен, но в официальном фан-шопе Челси на Стэмфорд Бридж есть целый стеллаж с ретро-формами (именно ретро, а не современными в стиле ретро) - в том числе вот та оранжево-серая, которая мелькает в любых топах худших форм в истории АПЛ.
Відповісти
5
Voltage
И всё таки ретро-формы покупают, не потому что они качественные с точки зрения дизайна или производства, а чаще всего потому что это объект коллекционирования. А коллекционирование во многом абсурдная штука, зачем ей заниматься понимают только сами коллекционеры. Ну и стоит признать, что когда современные дизайнеры отсылаются к знаковым комплектам прошлого, приводя их к современным канонам, это зачастую получаются неплохо.
Відповісти
5
Ochoa510 ✙
відповів на коментар користувача Voltage
Ну да, тот же Арсенал неплохо сделал. Но со сборными в 2018 от Адика был полный провал с этим пиксельным шрифтом и геометрическими дизайнами
Відповісти
4
Leopold Kudasov
Тебе нужен этот коммент. Это не колонка
Відповісти
5
Ochoa510 ✙
відповів на коментар користувача Leopold Kudasov
Обоснуй) Я максимально старался сделать колонку
Відповісти
4
Leopold Kudasov
відповів на коментар користувача Ochoa510 ✙
Как я понимаю, колонка - это больше размышления по поводу. Что-то наподобие эссе. А здесь рассказ о том какими были формы в прошлом
Відповісти
3
Ochoa510 ✙
відповів на коментар користувача Leopold Kudasov
Не совсем, тут рассказ почему они плохие
Відповісти
1
Показати ще 1
STUNNER
Тему підіймаєте цікаву, але якось стерта межа між якістю форм і їхнім дизайном. Я так і не зрозумів, що саме вам не до вподоби у колишніх формах? В абзаці про Реброва ви почали за якість, а закінчили взагалі технологічністю, по дорозі звинувачуючи оверсайз, який в 90-х був трендовим. У ситуації конкретно з "Динамо", то це реальна історія, що команді на початку сезону просто завозили на базу мішок футболок в одному розмірі ХL, тому тут жодних претензій до дизайнерів Адідас бути не може. "Реалу", наприклад, навіть погана вологовбирність форми не завадила виграти ЛЧ у 2000-му в абсолютно ідентичному темплейті. За 10 років, що займаюся формами, я бачив куди більшу кількість тих важелезних футболок з 90-х, що дожили до наших днів в прекрасному стані, аніж футболок, що виготовляються зараз та живуть більше двох сезонів. Тому це швидше питання догляду за річчю, а не її якості. Сучасні футболки все ж більше заточені на швидку заміну, щоб і у покупця була потреба у формі наступного сезону (так само як і з Айфонами, наприклад). Загальну ідею статті ви самі ж спростовуєте абсолютно вірним твердженням про те, що цінність цим речам надавали саме гравці та їхні досягнення в цих "безглуздих" формах. Це першочерговий фактор, завдяки якому футболки з минулого завжди будуть мати попит, і неважливо з якого минулого – тут давність буде прямопропорційною з ціною 😉
Відповісти
3
Ochoa510 ✙
відповів на коментар користувача STUNNER
Більшість питань були про дизайн, про якість я мимохіть згадав на прикладі Реброва. На жаль, я зустрічав чимало фанатів, які кажуть «Які жахливі зараз форми, от раніше строкаті були просто топ», їм і адресована ця стаття, щоб вони замислилися, чи справді люблять ці форми саме за дизайн
Відповісти
1
vinogrrradova
відповів на коментар користувача STUNNER
Не можу не помітити, як ви сплутали якість, дизайн і фасон. З дизайном футболки "Динамо" навіть за вашими мірками немає нічого зайвого. Він не строкатий, а мінімалістичний. Ви кажете про оверсайз (по вашому “мішок”), але це фасон форми, а не її дизайн. Щодо якості, то ні те, ні друге на неї не впливає. Якість це скоріше про тканину, про правильне нанесення флоку/флексу, про обережні шви і т.д. Ви пишете, що люди люблять ці форми, тому що у них почуття ностальгії бере гору. Тому що тоді у таких формах грали їхні герої. Можливо, для когось це так. Але це не абсолют і я візьму на себе роль яскравого прикладу того, що у вашій теорії є похибка. Свого часу долучилась до відкриття магазину ретро форм, тому що колись закохалась у ці дизайни. Тому що мені подобається їхня яскравість, мішкуватість і строкатість. Подобається масивний комір Франції 98-го, патерн крил на "Дортмунді" 94-го і величезний логотип BROWN ALE на "Ньюкаслі" 96-го. На той момент я гадки не мала, які тоді були легенди, хто такий Алан Ширер, і чим відомий Зідан. Але саме дизайни мене так захопили, що захотілося дізнатися. За два роки роботи в магазині я зустріла безліч людей, які нічого не тямлять у футболі, але купують собі форму, тому що у неї дуже крутий "вирви око" дизайн.
Відповісти
6
vinogrrradova
відповів на коментар користувача Ochoa510 ✙
Не можу не помітити, як ви сплутали якість, дизайн і фасон. З дизайном футболки "Динамо" навіть за вашими мірками немає нічого зайвого. Він не строкатий, а мінімалістичний. Ви кажете про оверсайз (по вашому “мішок”), але це фасон форми, а не її дизайн. Щодо якості, то ні те, ні друге на неї не впливає. Якість це скоріше про тканину, про правильне нанесення флоку/флексу, про обережні шви і т.д. Ви пишете, що люди люблять ці форми, тому що у них почуття ностальгії бере гору. Тому що тоді у таких формах грали їхні герої. Можливо, для когось це так. Але це не абсолют і я візьму на себе роль яскравого прикладу того, що у вашій теорії є похибка. Свого часу долучилась до відкриття магазину ретро форм, тому що колись закохалась у ці дизайни. Тому що мені подобається їхня яскравість, мішкуватість і строкатість. Подобається масивний комір Франції 98-го, патерн крил на "Дортмунді" 94-го і величезний логотип BROWN ALE на "Ньюкаслі" 96-го. На той момент я гадки не мала, які тоді були легенди, хто такий Алан Ширер, і чим відомий Зідан. Але саме дизайни мене так захопили, що захотілося дізнатися. За два роки роботи в магазині я зустріла безліч людей, які нічого не тямлять у футболі, але купують собі форму, тому що у неї дуже крутий "вирви око" дизайн.
Відповісти
1
Показати ще 3
bonmax77
Это по принципу - когда деревья были большими. Или в детстве мороженое вкуснее. Нельзя сравнивать Пеле и Марадону, Зидана и Месси. Это разные эпохи. Точно так и с формами. Это просто разные эпохи.
Відповісти
3
time2tech
Самая любимая ретро-форма это синяя форма Юве 95-96 со звёздами на плечах
Відповісти
3
Хз, мені як фанату Арсенала, форма Арсеналу часів О2 подобалась самим дизайном, непогано були обіграні червоний та білий. Основна форма 2005/06 гранатового кольору імхо одна з найкращих домашніх форм Арсенала. У ній не було строкатостей та іншого, вона була простою та елегантною. Але це скоріше виключення з правил, з автором майже на 100% згоден
Відповісти
3
Allenatore
Вы правы,что в основном ретро формы любят за "олскульность", и за период "боления".По технологиям глупо отрицать того,что футболка весила тогда на пару сот грамм больше,меньше впитывала пот и смотрелась мешком(в Динамо Киев,например,все носили ХЛ,неважно,Головко ты или Ребров).
Відповісти
3
Mykola Tk
Достойна писанина з логічними думками. Але мода, як і дизайн - циклічні. Зараз уже закінчується хвиля мінімалізму 80-х, знову повертаємось у яскраві 90-ті. Звісно, що переосмислені, але)
Відповісти
3
Ochoa510 ✙
відповів на коментар користувача Mykola Tk
У цьому й суть, що переосмислені)
Відповісти
3
ретро на то и ретро, чтобы ассоциироваться с прошлым) тащить в теперешнее его так себе идея)
Відповісти
2
Ребров просто любит oversize
Відповісти
2
sheva16
как по мне очень необоснованно почему формы "плохие", да и в цело статья ни о чём
Відповісти
2
Ochoa510 ✙
відповів на коментар користувача sheva16
С точки зрения дизайна. В современном футболе пестрые формы как и эмблемы вышли из моды
Відповісти
1
Gryshchuk Dima
Це - найкраща твоя робота цього року! Сам ненавиджу це ностальгійне др**иво, по поводу і без, тому розділяю цей біль! Молодчага, 10 очок Гриффіндору💪🏻
Відповісти
2
Ochoa510 ✙
відповів на коментар користувача Gryshchuk Dima
Я, який на Рейвенклові: https://ru.meming.world/images/ru/thumb/e/ef/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%87%D1%83%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%82_%D1%81_%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B5%D0%BC_%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85_%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD.jpg/300px-%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%87%D1%83%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%82_%D1%81_%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B5%D0%BC_%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85_%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD.jpg
Відповісти
3
Gryshchuk Dima
відповів на коментар користувача Ochoa510 ✙
Я довго вибирав між синіми та червоними і подумав, що ти не такий розумний(закреслено) дуже відважний і маєш добре серце🧡
Відповісти
4
Олег Щербаков
Знайшли хороший акцент в темі для вашого профілю матеріалів. Все непогано прописано, але було б добре розбити матеріал на блоки. Оцінка - 8.
Відповісти
1
З аргументами в пості не згоден, але в коментарях вже так детально розклали, що і повторюватися не буду. Просто скажу, що вдалося зробити цікавий для публіки матеріал, а це і є велика частина успіху.Оцінка - 9
Відповісти
1
Во многом согласен с аргументами, тоже не понимаю такой дикий восторг. Стоило еще получше структурировать, немного подтянуть оформлние, но в целом – неплохо Оценка – 8
Відповісти
1
frizzo
кеп, це вирвиочно))
Відповісти
1

Інші пости блогу