«МЮ» справді застряг у часі й наробив купу помилок. Роналду – одна із них

Костянтин Варварик – про гучне та скандальне інтерв'ю зіркового португальця.

БлогДва по 0:9
18 листопада, 22:30
9
«МЮ» справді застряг у часі й наробив купу помилок. Роналду – одна із них

Почну з дисклеймера: мені дуже не подобається поведінка Роналду останнім часом. Я не розумію, як може професійний футболіст, який вважає себе прикладом для молоді, ображатися на тренера та їхати зі стадіону – особливо футболіст, який претендує на звання одного з найкращих в історії. Ще більше не вкладається в голові, що потім він ще й перекладає за це відповідальність на клуб – мовляв, його спровокували, так, помилився, але глобально ні при чому.

При цьому я завжди віддаю належне, коли людина каже слова, які співвідносяться з реальністю – тобто правду. Слова Роналду про те, що «МЮ» застряг у часі, рухається не так, як мав би рухатися клуб такого штибу – саме такі.

Перекладаючи його інтервʼю (прочитати можна тут і тут), момент із критикою інфраструктури та розвитку «МЮ» здався найщирішим, можливо, навіть більш щирим, ніж коли зірковий футболіст говорив про стосунки. Якщо Рангніка та тен Гаґа він критикував, спеціально добираючи болючі слова, то про клуб він радше говорив із жалем та, напевне, співчуттям.

Тож навіть якщо коротко глянути – помітно, що він тут справді має рацію.

Що наговорив Роналду

Основна критика португальця стосувалася інфраструктури клубу:

«Коли я приїхав, я думав, усе буде інакше, знаєте, технології, інфраструктура й усе. Але я здивувався, неприємно здивувався, скажімо так, тому що усе, що я побачив, було таким, як і раніше.

Нічого не змінилося. На подив. Не лише басейн, джакузі, навіть зал.

Навіть деякі моменти в технологіях, кухня, кухарі – яких я дуже поважаю і які дуже, дуже приязні люди – але вони зупинилися в часі. Це дуже мене здивувало, я думав, що я побачу зміни, інші технології та інфраструктуру.

Але, на жаль, ми бачимо багато речей, які я бачив, коли мені було 20, 21, 23. Це мене дуже здивувало. На мою думку, в «Юнайтед» прогрес дорівнював нулю».

Дісталося й трансферній політиці:

«Я думав, коли підписував контракт, що вони придбали у той рік Санчо, Варана та мене, і що справи підуть так, як мають йти в Манчестері. Сер Алекс Фергюсон залишив велику порожнечу в клубі. І не лише сер Алекс Фергюсон – людина, яка, як я думав, робила різницю, президент Девід Гілл, теж дуже, дуже хороша людина. І структура довкола сера Алекса Фергюсона була також дуже важливою.

Тож я знав, що «МЮ» вже не такий. Але я не думав, що різниця буде настільки суттєвою».

В «МЮ» справді застаріла інфраструктура – клуб лише планує її реконструювати

Розмови про застарілу інфраструктуру насправді у вигляді інсайдів точаться вже доволі довго. Ще влітку The Athletic розповідав про те, що Кріш був незадоволений її рівнем. Так, і тоді розмова йшла зокрема, про басейни-сауни – їх навіть почали відновлювати раніше запланованого саме на вимогу Роналду.

Проблема у тому, що в основному розмови про інфраструктуру точаться у вигляді інсайдів про «проєкти реконструкції»: такі виникали і в 2020, і в 2021, й цьогоріч. Утім, поки все обмежилося «косметичними відновленнями» – ними, неначе це якесь значне досягнення, клуб навіть намагається спростовувати заяви Роналду про відсутність змін.

Причому Роналду ж далеко не перший, хто особливо гучно акцентує на цій проблемі. Чи не найгучніше останнім часом про це говорив Гарі Невілл – до речі, один із критиків Кріша:

«...Вони досі не розібралися зі стадіоном, який розсипається й потребує значних фінансових вкладень. «МЮ» потребує мільярда фунтів у наступні 2-3 роки, щоб або перебудувати, або реконструювати стадіон. Їм треба буде витратити ще 500-600 млн фунтів на тренувальну базу та інші інфраструктурні проєкти».

Не можна казати, що взагалі нічого не змінилося – зрештою, якийсь косметичний ремонт справді проводять – але порівняно з інфраструктурою інших клубів (чорт забирай, та навіть «Лестера»), в «МЮ» ситуація справді залишається не найкращою.

Трансферна політика клубу теж має чимало помилок. Кріш – одна з них

Коли Роналду критикує трансферну політику, то теж має рацію. До приходу тен Гаґа це взагалі було чи не найслабше місце клубу – Вудворд занадто часто витрачав більше, ніж вартувало, і майже нічого не заробляв.

Ніколи не забуду ці епічні ще весняні підрахунки й цитату директора Арнольда про «ми, б###ь, просто спалили мільярд»:

І, насправді, проблема не лише в сумах: клуб просто не розумів, кого і навіщо купує. Він діяв без стратегії – просто гнався за гучними іменами. Про відповідність футболістів тренеру теж мова не йшла.

Взяти той же сезон приходу Роналду. Що це було? Клуб узяв Джейдона Санчо за усі гроші світу – супер, омолоджуємо склад. Але у ході цього «омолодження» прийшли Варан, якому вже бозна-скільки років (смішно, що при цьому він став найкращим ЦЗ у клубі) та Роналду, який уже в «Юве» був проблемою і якого клуб був дуже не проти позбутися. Так-так, Крішу трансферну політику «МЮ» треба було починати критикувати із себе.

Взагалі ця любов клубу до вікових футболістів, які пограють рік-два та підуть безкоштовно (і ще добре, якщо без скандалу) не вкладається в голові – немає іншого топклубу, який останніми роками так залюбки їх усіх би підбирав (навіть «Юве» вже не настільки ними захоплюється). Так, цього літа «МЮ» провів, певне, першу розумну трансферну кампанію з часів Фергюсона (ще й під тренера – щось неймовірне!), але навіть тут не втримався й підписав 30-річного Каземіро.

Просто зачекаю на його інтервʼю за кілька років. Здається, цей текст навіть не треба буде переписувати.

Роналду зійшов з рейок: дав епохальне інтерв’ю, де зневажив тен Гаґа та звинуватив «МЮ» в стагнації

«Тен Гаґ не поважає мене так, як я на це заслуговую». Роналду – про втечу з матчу з «Тоттенгемом», Мессі та ЧС

Фото: Stefan Constantin/Global Look Press

Інші пости блогу