«Ворскла» вилетіла через гол, якого, схоже, не було. Чи перетнув м'яч повністю лінію воріт?
Кому там подобався футбол без ВАР?
«Ворскла» вилетіла від шведського АІК попри перемогу в першому матчі, пропустивши в екстратаймі другий гол.
І до цього голу є дуже багато питань. Після удару Акселя Бйорнстрьома Дмитро Різник відбив удар, одноклубники підбігли добивати, однак український кіпер спочатку загородив дорогу м'ячеві, а потім шведи самі пробили повз. Відео:
Однак бригада сербського арбітра Милоша Милановича гол зарахувала. УЄФА (поки) записала його на Бйорнстрьома.
Тепер намагаємося зрозуміти, де ж міг бути той гол. Ось м'яч після удару Бйорнстрьома - він ще не перетнув лінію:
Ось він підскочив і його відбиває Різник:
Ось кадри добивання - перетину теж не видно:
Суперечки могла вирішити камера на лінії - однак у телетрансляції усі повтори були лише з центральної камери із різним рівнем зуму. ВАР теж не в поміч: минулого сезону він не використовувався у Лізі конференцій до пізніх стадій, у кваліфікації він теж відсутній.
Пізніше в мережі з'явилося фото з іншого ракурсу - схоже, воно лише підтверджує, що голу не було.
Хоча є ще ось такий скрін, де не так очевидно, що голу не було. На жаль, кадр жахливої якості та перевірити його достовірність неможливо.
Чи був гол, як вважаєте?
Фото: скриншоти трансляції