«Динамо» час стати Marvel

Бліда гра призводить до регресу гравців і проблем з працевлаштуванням.

17 серпня, 21:05
68
«Динамо» час стати Marvel

Сьогодні відбудеться п’ятий матч «Динамо» у цьогорічній Лізі чемпіонів. І є підозри, що кияни знову розчарують. Не результатом. З результатами у них все дуже ок, враховуючи всі ці ваші xG. Але дивитися на їхню гру – вкрай важко.

Коли Луческу очолив найтитулованіший клуб України, в столиці відбувся спалах креативу, якого так не вистачало Хацкевичу і Михайличенку. Ультрас розфарбовували підземні переходи образами на адресу Пана «Браво, Федерація», робили яскраві перформанси і бойкотували матчі, а на полі запалювала динамівська молодь – Тимчик, Супряга, Шапаренко, Забарний. Завдяки ковіду Європа побачила 12 сейвів 18-річного Нещерета на «Камп Ноу». Здавалося, ось-ось і ми отримаємо суперталановиту команду, яка буде щороку продавати свої діаманти до топклубів.

Але не так сталося, як гадалося. Найпотужніший трансфер киян – 23,5 млн євро за Миколенка від «Евертона». Та й він би не відбувся, якби фінансові проблеми ліверпульців почалися трохи раніше. Супряга з бажаного Фореста Гампа для клубів Серії А перетворився на ходячий мем про ментальні проблеми, Цитаїшвілі між Києвом і Познанню вибрав останню, а Тимчик немов забув про те, що іноді на полі треба підіймати голову.

Найгірше те, що проблеми динамівської молоді, скоріше за все, прямо пов’язані з командною системою. Вона настільки бліда, що, перебуваючи у ній, вкрай важко не перетворитися на посередність. Луческу немов той пізній Моурінью – мінімізація ризику, азарту та творчості. Заважаємо грати супернику, зберігаємо компактність, якщо все-таки пропустили до воріт, сподіваємося на сейви Бущана.

А як забивати будемо? Циганков і Караваєв, може Буяльський. Майже кожен гол – індивідуальна майстерність його автора або помилка суперника. Геть нічого не приходить внаслідок відпрацьованих командних дій.

У такій ситуації важко розраховувати, що у близькому майбутньому кияни ставитимуть рекорди з продажів гравців. Звісно ви пам‘ятаєте «Бернлі», команду, що з рудим харизматичним менеджером Шоном Дайчем досить довго трималася в АПЛ. Навіть раз потрапила в єврокубки. Але їхня гра - це було щось геть олдскульне. Постійна боротьба, лонгболи, подачі і все таке у дусі «Вімблдона», тільки без Вінні Джонса.

«Бернлі» чимало гравців взагалі втрачав безплатно, а з помітних продажів незвично багато захисників та кіперів. Так, були 30 мільйонів за довжелезного центрфорварда Кріса Вуда, але то щось геть дивне, як ті трансфери двох Ігорів, Суркіса і Коломойського, та телевізійні передачі Валерія Сараули.

А так команда, що не вміла грати у комбінаційний футбол, заробляла на центрбеках (Кін, Коллінз, Гібсон) і воротарях (Гібсон, Хітон). Навіть проданий цього сезону вінгер Корне має чималий досвід гри на позиції лівого захисника.

В кращому разі таке майбутнє чекає і «Динамо», якщо нічого не зміниться у їхній грі. І для цього ще треба навчитись системно продавати.

Символічно те, щоб потрапити до групового етапу Ліги чемпіонів киянам треба здолати свого антипода. Про «Бенфіку» можна казати різне, в її історії достатньо злетів і падінь. Єдине, що точно – вона ніколи не грає у нудний футбол. І отримує за це не лише любов вболівальників, а і величезні кошти за креативних гравців.

Більше 200 мільйонів євро «орли» отримали за двох своїх форвардів – Жоао Фелікса і Дарвіна Нуньєса. Ще десь стільки ж вони вторгували за інших креативників – Хіменеса, Родріго, Марковича, Ді Марію, Гайтана та Гедеша/

Дайте собі відповідь на питання: чи вийшло б у «Бенфіки» ця якісна математика, якби вони грали у щось в‘язке і безлике як нинішнє «Динамо»? Навряд чи. Саме тому десь у контракті для наступних тренерів киян має стояти пункт стосовно яскравого комбінаційного футболу. Інакше – не буде бажаних доходів від трансферів, а в наш час це разом з призовими за єврокубки - єдине джерело, яке зможе тримати клуб на плаву.

Чомусь здається, що саме тому до «Шахтаря» запросили Йовічевіча. З вірогідністю у 90% вони не виграють УПЛ, але проявити себе у веселому футболі інтелігентного фахівця тим же Мудрику і Бондаренку буде легше, ніж комусь з креативників «Динамо» при Луческу.

Колись любили казати: гра забувається, результат залишається. Дуже сподіваюся, що цю мантру в нас забудуть і будуть робити все можливе, щоб зацікавити вболівальників і скаутів іноземних клубів. Тільки так ми зробимо крок вперед. А вибити на фарті і морально-вольових чудову «Бенфіку», щоб потім промучитися в Лізі чемпіонів, то така собі історія.

Один з найголовніших культурних феноменів ХХІ сторіччя – студія Disney, що купила права на екранізацію Marvel і показала всім, що на коміксах можна робити величезні гроші. Раніше всі ці фільми про чоловіків у латексному вбранні майже ніхто не хотів знімати, бо був великий ризик касового провалу.

Так, були успішні кейси Бетменів, Суперменів і Вартових, але то скоріше виняток з правила. Disney зробив комікси майже безпрограшним варіантом. Бо вони розуміють, що таке видовище. Голова Marvel Studios Кевін Файгі якось пояснив це тим, що «не треба заново видумувати колесо, просто відкрийте комікс і знайдіть свій сюжет».

Щось схоже хочеться сказати і динамівцям: друзі, згадайте, як ви грали у дворах з друзями, відчайдушно, з фінтами та драйвом. Не трясіться за результат, просто кайфуйте від процесу, ви все самі вмієте, краще за інших. Тільки тоді у вас є шанс заявити про себе на повний голос.

Вболівальники стверджують, що через Бєсєдіна «Динамо» грає вдесятьох. Розбираємось, чи це так

Фото: «Динамо»

Найкращі
Нові
Перші
slayer_v
"Геть нічого не приходить внаслідок відпрацьованих командних дій" дякую, аналітика рівень " коти Леоненка. Далі не читав.
Відповісти
30
Димитър Попов
Какой же кал, автор находится в параллельной вселенной где чтобы заиграть красиво с финтами - достаточно захотеть. Динамо научилось при Мирче играть в комбинационный футбол и взламывать автобус(хотя бы против соперников ниже классом) - за счет командный действий, что намного труднее, чем покупка Тайсона и Педриньо которые все сами сделают. Тымчик и грузин игроки без "головы", подходят больше под бей беги, чем под "комбинационный атакующий" футбол. Как от Динамо можно требовать атакующий футбол против команд которые имеют больше классных игроков в атаке? Особено посмешила вставка про интеллигентного Повійчевича, с "веселым" футболом где судя по эпитетам ожидаются качели, а не доминация. Хочется сказать динамовцам - ни в коем случае не обращайте внимание на подобное УГ, чтобы заявить о себе нужно пахать и слушать тренера, и только тогда будет прогресс. А веселый футбол оставьте Хацкевичам, Петраковым и Повійчевичу.
Відповісти
28
Сергей Онищенко
відповів на коментар користувача Димитър Попов
А штурм что сильнее по Клаву Динамо ???Почему штурм лучше играл чем Динамо ???Потому что разные тактики и командный футбол в атаке решают
Відповісти
-17
Vinsfoot
відповів на коментар користувача Димитър Попов
они в прошлом сезоне играли унылее Колоса и Ворсклы, я уже молчу про Шахтер.
Відповісти
-9
Димитър Попов
відповів на коментар користувача Сергей Онищенко
Штурм играл лучше Динамо? Я считаю иначе, Динамо сыграло лучше. Победа абсолютно заслуженная.
Відповісти
27
Показати ще 2
109UAH
«Більше 200 мільйонів євро «орли» отримали за двох своїх форвардів – Жоао Фелікса і Дарвіна Нуньєса. Ще десь стільки ж вони вторгували за інших креативників – Хіменеса, Родріго, Марковича, Ді Марію, Гайтана та Гедеша. Дайте собі відповідь на питання: чи вийшло б у «Бенфіки» ця якісна математика, якби вони грали у щось в‘язке і безлике як нинішнє «Динамо»? Навряд чи.» Блін, велике Вам спасибі, авторе даного опусу!!! До цього я думав, що Бесєдін - дерево, а воно он як... то йому просто Мірча не дає креативити...
Відповісти
27
slayer_v
відповів на коментар користувача 109UAH
Про те,що орли періодично витрачають десятки мільйонів на нових гравців, автор тактично замовчує))) Одні 115млн євро в сезоні 20-21 чого коштують)
Відповісти
33
Димитър Попов
відповів на коментар користувача slayer_v
Более конкурентный чемпионат, прибыль от забитого стадиона, прибыль от телеправ - Динамо при Мирче умело выжимает из имеющихся ресурсов максимум, но всегда найдется Николай Кизилов которому мало комбинационной игры против условного Фенера или Бенфики. Конечно лучше влетать 5-0 Роме, чем попытаться выиграть матч за счет подготовки к более сильному сопернику.
Відповісти
18
vasylashko
Я на цьому сайті - ледь не найбільший критикан гри Луческу, інколи від неї просто хочеться блювати, але не згоден з автором. Не зараз. На етапі плей-оф кваліфікації до ЛЧ не треба ніякого геройства і феєрії. Нам потрібно пройти, проповзти, пролежати Бенфіку - це основна задача. І досягнути цього результату буде більше шансів, якщо ми закриємося і будемо чітко виконувати установку тренера, а не грати, як у дворі. Гра на 0-0 і якийсь "дурак" в штрафній суперника - наше все. Інакше ніяк не пройти. А ось уже на стадії групи ЛЧ - так. Я 2 роки говорив, що потрібно грати у футбол, а не боятися помилитися. На груповому етапі особисто я хочу бачити душевну гру, нехай навіть це будуть про*би 4-1, 5-2 і тд, але з душею, оскільки топ-клубам ми в будь-якому разі програємо.
Відповісти
23
Anders
Бліда гра призводить до регресу гравців і проблем з працевлаштуванням ======== Серйозно?)) Шапаренка 2 роки тому вже по суті списали, він мав би ходити по орендах в командах типу Зорі і Чорноморця. От тоді би в нього справді були проблеми з працевлаштуванням) Забарного взяли в першу команду школярем, і зараз він один з найбільш перспективних захисників Європі. Теж не дуже схоже на регрес) Миколенко переїхав в Евертон на підвищення ЗП. Бущан став першим воротарем в збірній хоча раніше навіть не викликався. Буяльський із гравця ротації виріс в ключового гравця. Факти повністю спростовують цю тезу)
Відповісти
16
JDIB2
Як добре, що це лише думка автора, яка далека від реальності, і ніякого марвела тут не може бути апріорі. Тому ні, ЛЧ це ЛЧ, і туди треба пройти.
Відповісти
15
Sem
Бернли в последнем сезоне АПЛ играл с 29% брака в передачах в АПЛ, у ДК в ЛЧ было в среднем 17% брака против Барсы и Юве в группе ЛЧ, это для понимания Марианской впадины в классе игроков между этим английским колхозом и ДК.
Відповісти
13
пан Коцький
В мене пропозиція до авторів подібних "аналітичних" матеріалів , пишіть одразу за яку команду УПЛ вболіваєте
Відповісти
11
Николай Кизилов
відповів на коментар користувача пан Коцький
Динамо.
Відповісти
0
Piter Pan
відповів на коментар користувача пан Коцький
Тут всі автора за гроші рудого татарина вболівають. В бік кротів жодної критики.
Відповісти
2
Димитър Попов
відповів на коментар користувача Piter Pan
На самом деле просто Шахтер менее интересен и популярен. Очень много болельщиков Динамо критикуют свой клуб намного яростнее и менее объективно, чем условные болельщики Шахтера.
Відповісти
6
Ivan Zaitsev
Згадався Рууд Гулліт (вибачайте, новий правопис не сприймаю, тому пишу за старим, яким навчався) та його "сексуальний футбол". Оце вологі мрії автора. Але нагадайте, що і як Гулліт як тренер досяг?..
Відповісти
8
Николай Кизилов
відповів на коментар користувача Ivan Zaitsev
Теж згадував про нього, коли писав. Нічого не досяг )
Відповісти
0
Дмитрий Литвинов
Коля, ну Луческу уж упрекать в том, что не умеет и не даёт играть в комбинационный футбол... Материал, мягко говоря,, не самый благородный. Дерево, по большей части, да ещё и не красное.
Відповісти
8
Николай Кизилов
відповів на коментар користувача Дмитрий Литвинов
У Скрипника хіба кращі кадри у Зорі були? Ну дуже ж негарно грають.
Відповісти
-7
109UAH
відповів на коментар користувача Николай Кизилов
Можете нагадати, кому в Європі та класнюча команда програвала :)
Відповісти
8
Дмитрий Литвинов
відповів на коментар користувача Николай Кизилов
Ну, играют не в стиле "Барсы", да, но вот тебе Юрий про "Зарю" написал и уровень её соперников. Но я, честно говоря, и восторгов по поводу "Зари" Скрипника не разделял никогда. У Вернидуба поинтереснее было. Впрочем, я отвлёкся, мысль в том, что у "Динамо" особо некем играть в атакующий футбол не только сейчас, но и в предыдущие два сезона. Ну, то есть чисто вот по функционалу есть Беседин в роли основного форварда, что уже ставит некий потолок. Были умерший по физике Вербич и бесполезный почти во всём, кроме стандартов, де Пена. Не самый надежный Цыганков и один Шапаренко, который не идеал в плане креатива. Маловато для феерии, в общем. Играют хреново, правда. Но новых Ленса, Бельханда и Мбокани мы в ближайший десяток лет вряд ли увидим, придётся привыкать к этим.
Відповісти
2
Показати ще 2
Dmytro Chornyi
Я категорично не згоден з автором. По-перше слід згадати у якій ситуації зараз Динамо і увесь український футбол. Перенесені матчі плей-оф до чс завдали серйозного удару по підготовці, сезон УПЛ до сих пір не стартував, Динамо втратило непоганих легіонерів - Вітіньо, Вербіч і не може ніяк підсилитись. Гнати на діда за сцикливий та непривабливий футбол нема ніякого сенсу. В усій команді є лише 4 нормальні гравці - Бущан, Забарний, Шапа, Вітя. Все інше - мотлох на такому рівні як ЛЧ. У діда нема вибору, команда не дотягує до рівня ЛЧ, але дід все одно прагне туди потрапити, щоб порадувати усіх, в першу чергу уболівальників.
Відповісти
7
Ti Ukraine
Автору, мабуть, подобається Малофєєв з його "искренним" футболом.
Відповісти
6
Твій Дід
якщо так подумати, то Динамо і є Марвел - досягає своєї цілі плюючи на якість. У Марвел ціль це гроші, у Динамо - ЛЧ(читати гроші).
Відповісти
5
Николай Кизилов
відповів на коментар користувача Твій Дід
І то правда)
Відповісти
-2
MrSkoryi
що за дич я перечитав?
Відповісти
4
Сергей Онищенко
Я вибачаюсь але коли це Тимчик і супряга запалювали ?))
Відповісти
3
Димитър Попов
відповів на коментар користувача Сергей Онищенко
У обоих есть скорость, этого достаточно чтобы поднести их до уровня Шевченко и Дани Алвеса. Тоже самое с Мудрыком, "АНАЛитики" уже вовсю спорят, на 3 или 4 месте Михаил среди левых вингеров во всем мире. А что еще кроме скорости надо? И этого хватит.
Відповісти
11
Hevari
відповів на коментар користувача Сергей Онищенко
В Зорі та Дніпрі-1 відповідно, мабуть...
Відповісти
1
Николай Кизилов
відповів на коментар користувача Сергей Онищенко
У перших матчах Луче.
Відповісти
-1
Mr. Ostap
Перш ніж продати, «орли» роблять придбання. Знаходять цікавих гравців (здебільшого — вартісних), розкручують та продають в 4-5-6 разів дорожче. Динамо не повинне рівнятися на Бенфіку. Якби Суркіс вмів вчасно продавати та не перетримувати футболістів — інша справа. Варто змиритися з тим, що кияни не продаватимуть гравців так, як це робить Лісабон. Бо немає ні селекційної політики, ні якісних трансферів. І скажіть мені, який сенс тримати отих 10 віце-президентів? Жодного сенсу!
Відповісти
3
Mr. Ostap
відповів на коментар користувача Mr. Ostap
Тому варто віддавати належне тому, що маємо. Завдяки румуну кияни і домі тримаються на плаву. Це в жодному разі не похвала. Луческу допускається багатьох помилок. Втім, це той максимум, вище якого Динамо вистрибнути аж ніяк не в змозі.
Відповісти
5
Димитър Попов
відповів на коментар користувача Mr. Ostap
Да хоть 20 вице-президентов, они что в вашей фирме оформлены и получают ваши деньги? Можно на вскидку селекционную политику клубов, на которые стоит равняться? Судя по тону критики, в мире из 1000 клубов примерно 900 имеют великолепную селекционную политику и качественные трансферы, а тупой Суркис один из не многих кто не может за 1 млн подписать Нереша/Марлоса.
Відповісти
0
Mr. Ostap
відповів на коментар користувача Димитър Попов
Ви вважаєте, клуб не отримує пропозицій по Циганкову, Шапаренку чи Забарному? Я вважаю, що отримує, і досить непогані (за мірками українського футболу). Але досі ніхто не пішов, бо ми ж Бенфіка чи Аякс, продамо за 100 лимонів. Та не продамо! Варто вже це зрозуміти. От тому і сидітимуть, як сидів свого часу Ярмоленко. Знайшли трансферну роботу? Я не знайшов.
Відповісти
3
Показати ще 5
loveyoubarca
Шо там, старый подобрал комбинацию от сейфа? А то вроде сегодня мистическая игра в мяч которую поставил тренер так себя на поле и не проявила🚎
Відповісти
1
Hevari
Не розумію, що поганого в тому, що команда, як Бернлі, в основному продає воротарів та захисників? Якісних гравців для цих позицій, яких можна буде продати за гарні гроші, теж непросто підготувати...
Відповісти
1
Николай Кизилов
Не пам‘ятаю. Пам‘ятаю як в УПЛ рубалися гарно.
Відповісти
0
Бандерос
Гарно автор піднакинув. Деякі неАНАЛітики і до Мудрика дотяглись при обговоренні гри Динамо))
Відповісти
-2
Тарас Чубак
Ну тут можливо занадто радикальна думка, але в цілому частина правди в цьому є, Динамо занадто прагматично грає останнім часом (точніше останній рік) і навіть з більш слабкими командами, тож списувати на відсутність можливостей не треба..То й же Циганков регресує, та і взагалі заграти в лінії атаки у Динамо вкрай важко, якщо ти не пахарь як Беседін. Проте зараз головне вийти у ЛЧ, а яким чином це справа десята.
Відповісти
-3
Oleksii Tarasenko
Оце елітно підпалили пєрдаки фанів Динамо))
Відповісти
-4
Midas
Топовий текст, абсолютно по факту. Фанати Мірчі вже нагадують якусь одержиму секту. Кожного разу мантри про "згадайте як було при Хацкевичу і Лесику", хоча щоб побачити різницю в змістовності гри між Динамо Хацкевича і Динамо Луческу треба дуже цього захотіти. Такий самий беззубий, боягузливий футбол в надії відсидітись весь матч на 0 і при можливості запхати 1 мяч якимось чудом. Цікаво що порівняння від мірче-комсомолу завжди або з топ-клубами ("в Динамо немає таких бюджетів") або з Михайличенко ("згадайте кому ми тоді програвали") і чомусь ніколи не з командами калібру "Янг Бойз" чи от "Буде-Глімт" зі свіжого. Їм нічого не заважає грати в футбол, ще й іноді такий що навіть в нейтральних вболівальників з інших країн зявляється бажання глянути їх матч в єрокубках. В цей же час матчі Динамо навіть в Україні мало хто вмикає, бо отримати задоволення від такого футболу просто неможливо. Ясно що футбол це першу чергу про гроші і результати а не про красу гри, але як слушно зауважив автор гроші можна заробляти з продажу гравців, а не намагаючись чудом пролізти в групу ЛЧ припаркувавши атобус в своїй штрафній.
Відповісти
-5
slayer_v
відповів на коментар користувача Midas
""Буде-Глімт" зі свіжого" але ще тупіше порівнювати з командами-метеликами. Ці команди на 1-2 роки. Коли зійшлися зірки (гравці/тренери/керівництво). Ніякою стратегією тут не пахне. "В цей же час матчі Динамо навіть в Україні мало хто вмикає", саме тому, Динамо мають найбільшу ТВ аудиторію з укр клубів. Л-Логіка)
Відповісти
12
Димитър Попов
відповів на коментар користувача Midas
1. Мне вот интересно, Буде-Глимт и Янг Бойз против ПСВ, Бенфики, Баварии, Барселоны и Ювентуса играли бы в атакующий футбол? Команда которая проигрывает Легии 5-2 в квалификации ЛЧ не заслуживает быть примером для Динамо. 2. Янг Бойз и Буде-глимт это как бы намек на то, что если тренер крутой - можно поставить атакующий футбол и добиться успеха. Уточните, вы до прошлого сезона слышали что-то об этой команде? И какие есть успехи у них кроме разгрома Ромы? После продажи ключевых игроков сколько эта команда продержится на плаву? Будет ли в этом сезоне такой же разгром? Если нет - пожалуйста, не надо приводить в пример "выскочку" которая в долгую опустится туда, где и была до этого. 3. Наиболее надежный способ заработать деньги - ЛЧ. Как в слабой лиге можно продавать игроков без паспорта ЕС?
Відповісти
11
Midas
відповів на коментар користувача slayer_v
Можна називати Буде-Глімт як хочете але Динамо зараз може тільки мріяти про резульати і гру які вони показали в минулому році, плюс це команда яка прямо зараз топить нам в таблиці коефіцієнтів. До речі, чому ви так соромязливо винесли за дужки Янг Бойз, це теж команда метелик? Динамо Загреб (в цьому випадку особливо треба звернути увагу на вартість вхідних і вихідних транссферів). До чого взагалі адуиторія укр клубів? Ми ж про єврокубки говоримо, я звичайно вітаю Динамо з тим що його дивляться більше ніж Колос, але краще мабуть порівнювати з іншими європейськими клубами средньої руки. А аудиторія весь час падає, бо нікому не хочеться витрачати час на матчі де команди яка кожного разу намагається витягнути на 0-0
Відповісти
-3
Показати ще 14

Інші пости блогу

24 січня 2020, 11:38