Порівняли склади «Шахтаря» та «Динамо» перед «Класичним»: чи є різниця після втрати легіонерів?
У киян кращий підбір виконавців, але гірники перевищують очікування від власної гри.
Навкруги українського «Класичного» завжди відбувається чимало залаштункових подій. Цього сезону ситуація стала ще вдвічі, а то й втричі цікавішою. Як мінімум за декілька днів до першої зустрічі «Шахтаря» та «Динамо» у кампанії 22/23 виник конфлікт на тлі можливого перенесення матчу, на якому так наполягали кияни.
Це деякою мірою затьмарило найголовніший аспект дербі – унікальність цієї гри. Вперше в новітній історії «Динамо» доведеться протистояти абсолютно новому «Шахтарю». «Шахтарю», який зазнав глобальних змін та майже повністю українізувався. Це зовсім інша команда, ніж була в останні 10-15 років, коли передові ролі виконували легіонери.
Влітку багато хто з впевненістю заявляв, що явним претендентом на чемпіонський успіх будуть саме кияни, які зберегли кістяк та практично весь основний склад. Перспективи гірників натомість оцінювалися доволі скептично – клуб вийшов на європейський ринок у пошуках українських гравців, але в успіх цієї стратегії мало хто вірив.
Старт сезону довів зворотне – «Шахтар» здивував та продемонстрував, чому критика була невиправданою, а от «Динамо» відверто розчарувало, змусивши вболівальників зневіритися у футболістах та тренерах.
Разом з Parimatch Ukraine розбираємося, чи дійсно гірники у кризовий момент змогли зібрати конкурентоспроможну банду на противагу запеклому супернику, окремо порівнюючи глибину складів та виступи гравців.
Ми всі маємо змогу насолодитися такими матчами завдяки ЗСУ, адже саме наші перемоги на фронті дають можливість існувати мирному життю. Для цього команда Parimatch Ukraine буде невпинно продовжувати допомагати ЗСУ та українцям, допоки Україна не переможе.
Воротарська позиція
Воротарська позиція влітку здавалася добре укомплектованою як у «Динамо», так й у «Шахтарі». У киян ситуація взагалі не віщувала біди, бо при потенційній втраті когось з голкіперів у розпорядженні тренерського штабу залишалося ще пару варіантів. Однак ніхто не міг передбачити, що з обойми випадуть одразу двоє – Бущан, герой кваліфікації ЛЧ, та його дублер Бойко. Зараз важко оцінити, наскільки великі шанси у Нещерета безболісно замінити більш досвідчених колег, адже після того ковідного сезрону Руслана на дорослому рівні ми не бачили.
У порівнянні з також відносно молодим Трубіним динамівцю бракує досвіду. Спайка з «Реалом» довела, що Анатолій тепер цілком може замахнутись навіть на статус першого номера в збірній. Українець знаходиться у неймовірній формі, але невідомо, чи встигне він відновитися після зіткнення з Рюдіґером. Кондиції ж Пятова залишаються загадкою.
Підбір виконавців: «Динамо»
Форма гравців у поточному сезоні: «Шахтар»
Правий фланг захисту
Якщо у киян вже давно перебір виконавців на позиції правого захисника, то у Йовичевича був серйозний дефіцит, через що осінню на правах оренди підписали Тейлора для конкуренції з Коноплею. Бразилець сподівання поки не виправдовує – у виконанні Лукаса можна згадати лише 1-2 вдалих гри. Юхим, будемо відверті, також не вражає – він постійно чергує успішні матчі з вкрай поганими. Після виїзної зустрічі з «Лейпцигом» Конопля був ледь не найслабшою ланкою команди, а Вінініус, напевно, згадуватиме його як одного з найлегших опонентів у кар’єрі.
У Луческу при цьому інший головний біль, більш приємний – «Кого ж ставити?». Такого вибору кадрів немає на жодній іншій позиції. Тут і досвідчений Кендзьора, і Тимчик, який повертається на свій рівень після травми, і Караваєв, якого Містер, здається, все ж бачить в атаці. Плюс є Кравченко, Микита цьогоріч де тільки не грав – і в захисті, і у ролі вінгера, і навіть було декілька хвилин у центрі нападу.
Підбір виконавців: «Динамо»
Форма гравців у поточному сезоні: «Динамо»
Лівий фланг захисту
Тут у «Шахтаря» теж була дилема – влітку у команді залишився лише один номінально лівий захисник. У процесі масштабної перебудови мало вірилось, що Йовичевич ризикне перетягувати туди Матвієнка. Клуб терміново орендував Михайліченка, який спочатку не надто виблискував – провів декілька блідих ігор, а кампанію ЛЧ починав у статусі запасного попри серйозну травму Корнієнка. Ситуація змінилася після виклику у збірну, а 2 асисти з «Реалом» змусили задуматись, чи дійсно Богдан поступається колегам по амплуа з «Динамо».
Дубінчак – людина, на яку покладали великі сподівання після продажу Миколенка. Однак саме Владислав став ледь не найбільш спірною персоною у складі киян. З одного боку, він часто яскраво себе проявляє та не є головним винуватцем поразок команди, з іншого – все ж поступається тій версії Дубінчака, яку ми звикли бачити у «Дніпрі-1».
Владислав ризикує поступитися місцем Вівчаренку, який потрохи завойовує довіру Луческу. Мірча полюбляє у другому таймі змінювати фулбеків, тому Костянтин майже завжди отримує ігрову практику, якщо не перебуває в лазареті. Ба більше, він приємно дивує та доводить свою конкурентоспроможність, а окремо слід відзначити його культуру пасу – передачі 20-річного Вівчаренка є дуже зручними для партнерів, що для сьогоднішнього «Динамо» рідкість.
Вибір між двома майже рівноцінними лівими захисниками – те, чого немає у Йовичевича в «Шахтарі». Але стабільні виступи Михайліченка в жовтневих матчах – те, чим не можуть похвалитись Дубінчак та Вівчаренко.
Підбір виконавців: «Динамо»
Форма гравців у поточному сезоні: «Шахтар»
Центр захисту
Якщо аналізувати саме глибину складу, а не перформанси основних гравців (Матвієнка та Забарного), то центр оборони «Динамо» також видається краще укомплектованим, ніж у «Шахтаря». Киянам доводиться вибирати з-поміж двох дещо «сирих», але все ж солідних за мірками УПЛ центрбеків (Попов та Сирота), а от тренерський штаб гірників має менше простору для експериментів. Є Бондар, який поки не виправдовує довіру (катастрофічний показник у 22% виграних єдиноборств у першому матчі з «Реалом»), і старожил Кривцов, якого потрохи вже списують з рахунків.
Так, не забуваємо про перспективного 19-річного Козіка, але він ігрову практику в офіційних матчах не отримував, а у порівнянні з Бурдою (4-й центрбек Луческу) є менш досвідченим. Однак знову парадокс – захист «Шахтаря» на старті сезону свої обов’язки виконує куди краще, ніж динамівці.
Підбір виконавців: «Динамо»
Форма гравців у поточному сезоні: «Шахтар»
Опорна зона
Опорна зона – головний біль кожного вболівальника «Динамо» після того, як на пів року вилетів Шапаренко. Микола не є типовим руйнівником, але саме він забезпечував просування м’яча від власного карного майданчика на чужу половину поля та компенсовував слабкі місця Сидорчука. Раніше спрацьовував фактор несподіванки при підключенні Сергія до атак, враховуючи його потужний удар, але тепер ці спроби стали більш численними, а від того менш ефективними.
Лонвейк – потенційний рятівник, але… де він? Новачок, за якого заплатили мільйон євро, провів лише декілька хвилин проти «Миная». Андрієвський вже не перший рік поспіль ставить під сумніви своє перебування в команді, а Шепелєву, здається, постійно бракує впевненості.
Впевненості, якою несподівано виділяються Бондаренко та Судаков, помічники Степаненка в центрі поля «Шахтаря». Кияни та гірники діють дещо в різних схемах – у динамівців трикутник з яскраво вираженим плеймейкером Буяльським, а у Йовичевича з типовим опорником Степаненком. Тарас зараз перебуває не в оптимальній своїй формі, але на тлі рівня УПЛ й цього вистачає. У крайньому разі, його підтискатимуть конкуренти – Назарина та за потребою Джурасек. У «Динамо» такого, на жаль, немає, а Сидорчук виглядає безальтернативним варіантом навіть після ряду невдалих матчів.
Підбір виконавців: «Шахтар»
Форма гравців у поточному сезоні: «Шахтар»
Креативні півзахисники
Вищезгадані Бондаренко і Судаков – топ, тут й коментарі зайві. Гравці, у чиїх можливостях сумнівалися перед сезоном, зробили неймовірний стрибок та вже вважаються ледь не претендентами в збірну. Вони постійно забезпечують динаміку, а Георгій, виявляється, ще й вміє роздавати шикарні паси.
У «Динамо» за атакувальні дії в центрі поля одноосібно відповідає Буяльський. Віталій епізодами грає ледь не другого форварда та є найрезультативнішим футболістом команди (5+3).
Відверто кажучи, гідних альтернатив для креативних півзахисників немає ні у киян, ні у гірників. Сьогоднішня версія Гармаша значно поступається тогорічній, а Очеретько поки не дотягує до рівня своїх партнерів по «Шахтарю».
Підбір виконавців: паритет – є основні гравці, яким немає рівноцінної заміни
Форма гравців у поточному сезоні: паритет – Буяльський часто рятує «Динамо», як і Бондаренко та Судаков допомагають «Шахтарю»
Лівий фланг атаки
Лівий фланг атаки – це ахіллесова п'ята «Динамо», адже після набуття чинності правила ФІФА та відходу легіонерів кадрова ситуація була просто катастрофічною. Зараз вінгерів у складі додалося, але якості – ні. Попри те, що в розпорядженні Луческу вже є пару нових виконавців, які могли б закрити проблемну зону, в старті досі продовжують виходити Кабаєв (0+2 в 11 матчах) або Гармаш з Ванатом. Новачок Перріс, який нібито хоче грати лише справа, не отримає ігрову практику, а Діалло до основи ще не підпускають.
У «Шахтарі» все доволі стабільно – чого вартий лише Мудрик, який феєрив у стартових турах Ліги чемпіонів, а також вийшов у лідери УПЛ за асистами. Саме в атакувальній ланці гірники провели дуже продуктивну трансферну кампанію та тепер мають одразу декілька запасних футболістів на випадок форс-мажорів: універсали Петряк та Зубков, зліва на передсезонці награвався Тотовицький, екслідер «Маріуполя» Топалов. Звісно, всі вони значно поступаються Мудрику, але не колегам по амплуа з «Динамо».
Підбір виконавців: «Шахтар»
Форма гравців у поточному сезоні: «Шахтар»
Правий фланг атаки
На правому фланзі становище вирівнює фактор Циганкова, який залишається єдиною світлою плямою у цьому «Динамо». Швед, Зубков та Петряк – солідні за українськими мірками вінгери, але до Віктора все ж не дотягують. Циганков є незамінною фігурою у команді Луческу, тому й не дивно, чому так рідко грає Караваєв. Цікаво буде простежити й за тим, що зі себе представляє Перріс, але враховуючи «активну ротацію» Мірчі, це трапиться нескоро.
У «Шахтарі» конкуренція на правому фланзі просто зашкалює. Швед видав вогняний старт, але потім затих, а Зубков реабілітувався за не надто яскраві дебютні матчі останніми виступами у Лізі чемпіонів. Точно зрозуміло, що просто так віддавати місце в основному складі не збирається й Петряк, від якого досі чекають більшого.
Підбір виконавців: «Динамо»
Форма гравців у поточному сезоні: «Динамо»
Центр нападу
Найлегша позиція для порівняння. У «Динамо» біда з форвардами, але в клубі це публічно відмовляються визнавати. Роботу на трансферному ринку сміло можна назвати провальною – жодного нового конкурента для Бєсєдіна так і не придбали. У Артема, до слова, 0+0 в 13 іграх, його зараз не критикує хіба що лінивий.
Якщо Ванат у таких умовах не здатен виграти місце у старті, то й у нього, виходить, все погано, хоча в благодійних матчах він був ледь не найяскравішою персоною. Вірити та чекати на тріумфальне повернення після травм Кулача та Супряги – сумнівне заняття, будемо відверті.
«Шахтарю» натомість навіть не довелося виходити на трансферний ринок – у команді залишилися Траоре та Сікан, який нещодавно почав вистрілювати хет-триками. На вістрі не безрезультатно виходив і Зубков – 2 голи «Реалу» говорять самі за себе (другий, щоправда, з позиції вінгера).
Якщо Лассіна нарешті набере оптимальні кондиції, а Сікан матиме наснагу боротися з більш зірковим конкурентом, то за забиті голі Йовичевичу турбуватися не доведеться.
Кого шкода у цій ситуації, так це Тотовицького. Він взяв участь лише в одному офіційному матчі, а повертався, нагадаємо, з амбіціями грати за рідний клуб у Лізі чемпіонів. Ну, фортуна обернулася до нього іншим боком. Також дивно, що нову оренду не знайшли для 23-річного Кулакова, який забив за «Маріуполь» 6 голів у минулому сезоні УПЛ.
Підбір виконавців: «Шахтар»
Форма гравців у поточному сезоні: «Шахтар»
Висновок
За підбором виконавців гірникам вдалося хоча б якось компенсувати втрати легіонерів та вийти майже на один рівень з «Динамо», але якщо новачки та молоді футболісти «Шахтаря» перевищують очікування, що кияни відверто розчаровують та виступають нижче своїх можливостей.
Підбір виконавців: 5:3 на користь «Динамо» + паритет на позиції креативних півзахисників
Форма гравців у поточному сезоні: 6:2 на користь «Шахтаря» + паритет на позиції креативних півзахисників ***
У підсумку зовсім не дивно, що при виборі комбінованого складу переважатимуть представники саме «Шахтаря». Очна зустріч у рамках «Класичного» остаточно розставить все на свої місця.
Експерти першого легального букмекера Parimatch Ukraine бачать переможцем саме «Шахтар» з коефіцієнтом 2.15. Перемога «Динамо» оцінюється трохи гірше - 3.15. Обирайте разом з Parimatch Ukraine!
