Трибуна

Від «національним каналам не цікавий футбол» до «Динамо» прийняло пропозицію «1+1». Як вірити Циганику

Олександр Сажко - про сором, який досі називають футбольною журналістикою.

БлогОвертайм
22 серпня, 11:48
33
Від «національним каналам не цікавий футбол» до «Динамо» прийняло пропозицію «1+1». Як вірити Циганику

Всього півтора місяця тому писав текст Чому Циганик, Денисов та Вацко – не журналісти, а давно перейшли на інший бік. І тоді навіть деякі колеги, яким повністю довіряю та дуже поважаю їх думку, говорили, що це вже перебір, бо в журналістиці є сірі зони, яких неможливо уникнути.

З останнім складно не погодитись. Але одна справа - сірі зони, які є в будь-якій професії, а зовсім інше - брехня в очі та робота на олігархів. І ось з'явилось чергове підтвердження, що я мав рацію.

Порівняйте монологи Ігоря Циганика про телепул двотижневої давнини, коли треба було удавати, що «Плюсам» футбол нецікавий, та останній, коли «Плюси» вийшли з тіні. Це як дві різні людини говорять.

Ось вони ключові цитати:

Тут, щоб краще зрозуміти контекст, доведеться згадати уривок з мого тексту по телепулу, який написаний після першої цитати Циганика:

«…Майже 15-хвилинний монолог Циганика про телепул в останньому прямому ефірі звучав досить адекватно. Але… Спочатку Ігор декілька разів наголошував, що жоден національний телеканал не зацікавлений зараз у футболі, а закінчив монолог словами: «Наш футбол зараз стільки коштує. Вважаю, що клубам треба з цим змиритись і шукати можливості, щоб просити національні телеканали взяти картинку, яку вони або хтось зробить, щоб показати на всю Україну».

Який єдиний національний канал в теорії таки може взяти транслювати футбол? Той, з яким пов’язаний сам Циганик. Бо ним володіє один з власників клубів УПЛ.

Чи щирий Ігор, що «Плюсам» не потрібні трансляції і чи вони не ведуть подвійну гру - ще одне велике питання без відповіді. Минулого разу при спробі створення телепулу «Плюси» до останнього тримались в тіні, а потім трансляції «Динамо» та інших потрібних їм клубів все одно опинились там. Хоча формально телепул було створено, але на нього просто забили - і нікому нічого за це не було».

***

Тест на щирість не пройдено. В чому сумнівів, в принципі, не було ніяких.

І такого в словах Циганика насправді набагато більше, ніж одна цитата. Чого варта тільки спроба довести, що «Динамо» та інші клуби не потрібно наказувати згідно з регламентом та дисциплінарними правилами УАФ. Бо війна ж, а футбол в поганому стані:

«Зараз ці сварки… Ще будемо знімати очки у внутрішньому чемпіонаті. У нас футболістів немає, немає футболу. Ми починаємо з нуля. Починаємо з того, що у нас було в 1991 році, коли у нас крали футболістів, які виступали за іншу національну збірну. Рівень був дуже низький, але потроху вибудували. 

І зараз нам просто знову бомблять футбол. У нас з 2014 року бомблять футбол. Просто атаки на український футбол. У нас бомблять будинки, бомблять міста, мости, і так само бомблять футбол. Нам просто не дають вижити.

Український футболе, припини казати фігню та паразитувати на темі фронту

Нам зараз треба думати, як вирішити ці проблеми, а не сваритися між собою, дискваліфіковувати когось, позбавляти очок. Ну позбавите ви очок, і що буде? Краще комусь від цього буде?»

***

Дивіться далі Циганика. Хороший журналіст. Справжній професіонал. Чесний і неупереджений. Більше переглядів йому.

Інсайди дає, так багато внутрішньої інфи ж! Правда, вона нічого не коштує. Бо можна сказати одне, коли це вигідно людині, на яку ти працюєш, а через два тижні протилежне - і всім пофіг.

І виходить так: якщо ти вказуєш на це, то наче хайпуєш на Циганику, та і взагалі якось неетично так про «колег». І хто я взагалі такий: «Ти спочатку сам добийся, чого добився Циганик». Так що тепер, нічого не робити?

Помилятись - не злочин. В нашій дуже інтенсивній професії зі скаженим потоком інформації, яка постійно змінюється, неможливо бути завжди правим. Коли висловлюєш свою думку - будь готовий, що обов'язково десь скажеш дурню, погано оціниш обставини або просто поквапишся. І тебе в це можуть справедливо ткнути носом.

Дуже далекий від того, щоб думати, що в сотнях написаних матеріалів на сайт Трибуни, тисячах постів в телеграмі та десятках знятих відео жодного разу не сказав повну дурню, за яку зараз соромно. Сказав неодноразово. 100%.

Але невимушені помилки та навмисне спотворювання реальності з метою задурити людям голови - це зовсім різне. Останнє - не сірі зони журналістики, а шкідництво. В яке треба постійно тикати пальцем.

Телеграм-канал автора. Підписуйтесь!

(Думка автора може не збігатись з позицією редакції)

Дмитро Ватрас
Які ж смішні слова Циганика про "кому стане краще від зняття очок". Парадокс - Ігор часто приплітає тему війни, але забуває, що в Європу йде посил "ми боремося за демократію". Демократію, якою нехтують 4 клуби, адже за телепул Сетанти проголосували інші 12
Відповісти
47
ay-ay
відповів на коментар користувача Дмитро Ватрас
Уявив круті доводи Циганика у суді, якби він став адвокатом: "Ну, посадите у в'язницю Ви цього крадія, але кому від того стане краще?")
Відповісти
24
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Дмитро Ватрас
В цій історії з телепулом в сторони Динамо взагалі купа логічних нестикувань в позиції. Циганик тільки верхівка айсберга.
Відповісти
3
Tim Rosin
відповів на коментар користувача Дмитро Ватрас
В чому тут "демократія"? Чи може футболісти з цих 12-ті клубів почнуть краще грати, якщо будуть більше заробляти? Чи може вболівальник валом повалить дивитися футбол, бо тепер за перегляд цих посередностей ще й платити треба? ...Не треба ламати те, що хоч якось працювало, доки немає рівноцінної заміни навіть в перспективі...
Відповісти
-7
Показати ще 2
YaroslavPlotnykov
Після передостаннього випуску я вже перейшов від емоцій звичного крінжа, котрий завжди відчував, переглядаючи його лайви, до відчуття огиди та призирства. Просто бридкий хамелеон, який вже сам заплутався, що йому важливіше, правда та принципи, чи тисяча доларів ЗП на плюсах + можливість бути близьким до дуп своїх покровителів. Чиста огида!
Відповісти
27
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача YaroslavPlotnykov
Мені взагалі здається, що він раніше таким от прям не був. Чи то я не звертав увагу, але от до гидоти відвертої дійшло останні роки півтора.
Відповісти
7
Mykolangelo
І тут Циганик відповість: "Ви знаєте, я нікому не дозволю, щоб саме так говорили про мене. Такі статті в такому тоні про мене... Абсолютно всі знають, що я незалежний журналіст, що я підтримую єдиний пул... Ну це ж не просто так, щоб я просто сів і щось говорив..."
Відповісти
10
vasa1719
Разом з необхідністю демонтажу олігархічної системи в Україні і нашому футболі, окрім самих олігархів, є ще ті, хто їх обслуговує, типу Дубінський і ко і Циганик і ко. Тому треба щось робити, щоб подібні люди, не могли прикриватись статусом журналіста і так далі. Але ж нгічого не буде, бо зараз на Циганика працює заліковка, тому він мож казати, що Земля плоска.
Відповісти
7
dialektik
Саня, ти бомбишь Циганика. Припини)
Відповісти
7
Андрей Белик
Конкретно в этих двух цитатах с картинки, кстати, может и не быть противоречия - тут же деньги, по факту, перекладываются из правого кармана в левый, и момент с показом на плюсах из второй цитаты по бумагам вполне может быть оформлен так, как сказано в цитате первой. Для меня здесь очевидны три вещи: а - нынешний украинский футбол действительно не нужен национальным каналам (мы все понимаем причины, по которым он там будет, и они максимально далеки от логики/экономики - просто так надо), б - Ахметов сэкономил себе много сил и эмоций, выйдя из телеигры, и в - украинский футбол не придет в сознание уже никогда. Если война не помогла этим людям как-то объединиться ради последнего зрителя, то уже ничто не поможет.
Відповісти
6
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Андрей Белик
От останнє це взагалі просто в точку. Якщо війна не привела до ладу, то нічого не приведе. Це діагноз.
Відповісти
4
vasylashko
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
війна може привести до ладу тільки те, що можна полагодити миттєво. Наприклад, якісь соціальні моменти, типу публічної українізації футболістів, консолідації в питанні "футбол внє палітікі", створення якогось футбольного інституту репутації, в умовах якого навіть одіозні ватани починають вести себе тише тихої води. Це ж вже є, хіба ні? а як війна може привести до ладу Суркісів і Колому? Вони що раптом стануть адекватними і будуть грати за правилами? Це максимально рожево-окулярно... Це ж опзж, яке в біса "привести до ладу"? Власники Динамо, СК-1, Металіста і Зорі - це по суті все одна пухлина. Зрив телепулу дуже показовий. Війна не виліковує тяжкі хвороби. Вона їх діагностує. Далі робота за суспільством. Зникнуть опзж, ватний олігархат з українського футболу - автоматично здорова футбольна мікрофлора почне своє становлення і існування придворних блазнів типу Циганика, Франкова, Несенюка і тд просто буде не актуальним. Але повторюсь, знищення Суркісів, Коломи і ко - це не питання війни. Це питання суспільства. Ваші статті - маленькі кроки, з яких варто починати. Хотілось би також побачити аргументований матеріал на тему: "чому коментатори та всі журналісти, які будуть причетні до трансляцій і висвітлення матчів УПЛ на "плюсах" - це вороги українського футболу."
Відповісти
3
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача vasylashko
Так я ж і говорю сам, що це діагноз.
Відповісти
1
Показати ще 1
Эшли_Коул
>(Думка автора може не збігатись з позицією редакції) Хм, это про кого?
Відповісти
4
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Эшли_Коул
Ахах. Ну, це ж нормальна абсолютно приписка, щоб було зрозуміло, що це особиста думка. По хорошому в редакції і немає думки, як чогось цілого, є думка кожної окремої людини. Але люди все одно, оскільки бачать текст на Трибуні, часто потім говорять: а от Трибуна за те чи щось за те. Ні, є конкретний автор.
Відповісти
5
Эшли_Коул
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
Не, это понятно, но просто раньше у вас ни у кого таких не видел, поэтому аж стало интересно.
Відповісти
0
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Эшли_Коул
Забували постійно ставити) Тепер будемо намагатись це робити.
Відповісти
0
ay-ay
Чесно кажучи, я вже дуже давно відмовився від переглядів Циганика і Дєнісова, і тільки на Трибуні дізнаюсь про якісь їх вислови. От Вацка хіба що раз на півроку можу увімкнути.
Відповісти
3
Ronni99
Респект статтю,дуже сподіваюсь,що цей жополиз прочитає її
Відповісти
3
андрій смолій
Ві хочете платити гроші,щоб дивитись футбол по телевізору-я ні.
Відповісти
1
відповів на коментар користувача андрій смолій
Ви хочете платити гроші за хліб та опалення. Я ні. Але є одно але.
Відповісти
0
Anvar
Щось не вкурю назву статті. Чи може щось не те
Відповісти
1
Игорь
Циганник це смоктунець Коломойського.вони не діють щоб було добре, вони діють щоб піднагадити іншим...
Відповісти
0
Максим Карпов
В последнем своём видео он сказал, что ДК играет с Бенфикой и при всём уважении, это не топ клуб. Потом зашла речь о том, что Яремчук сидит на банке. Тут он сказал, а что вы хотите? Он же играет в топ клубе. А его отношение к Луческу в Шахтере и Динамо это отдельная тема.
Відповісти
0
Tim Rosin
А чому б замість пошуків моральних злочинів опонентів автору не припустити, що дійсно, "плюсам" було спочатку "не цікаво", а зараз стало "цікаво" зі звичайної причини: ...просто Сетанта вирішила, що злапала бозю за бороду, коли виграла тендер (при підтримці шахраїв з УПЛ) і виставила такі абсурдні умови рекламодателям і вболівальникам, що відразу і "плюсам" і задіяним олігархам відразу стало "цікаво"... Нічого особистого, просто бізнес...
Відповісти
0
Sen
Вже в передчутті цього видовища як Суркіси блокуватимуть проїзд фургонів з технікою для створення картинки Сетанті на стадіон
Відповісти
0
ay-ay
відповів на коментар користувача Sen
Не Суркіси, а їх, вже знамениті й мемні, діди із сіл!))
Відповісти
4
Anvar
Щось не вкурю назву поста. Чи може щось не те.
Відповісти
-3
Anvar
Щось не вкурю назву статті. чи може щось не те.
Відповісти
-3
Сергей Север
відповів на коментар користувача Anvar
Куриш багато,диви бо проблеми з легенями будуть Бережи себе,бо ще вмреш
Відповісти
1

Інші пости блогу