Шукаємо слабкості Шотландії та обираємо між Мудриком та Циганковим: що готує нам матч збірної

Шукаємо слабкості Шотландії та обираємо між Мудриком та Циганковим: що готує нам матч збірної

Збірна України 1 червня проведе свій перший офіційний матч після повноцінного вторгнення Росії. І це надважлива виїздна зустріч півфіналу плей-офф кваліфікації до чемпіонату світу 2022 проти Шотландії.

Tribuna.com разом з компанією VBET - преміум-спонсором збірної України з футболу, розповідає, як грає наш суперник, та розбирає, які склади чекати на цей матч.

До 14 червня у VBET діє спеціальна акція – ставте на матчі збірної України та отримуйте фрібет залежно від того, скільки голів заб’є національна команда. Вболіваємо за нашу збірну всіма силами – разом сильніші!

Що потрібно знати про гру Шотландії

Схема з трьома центральними захисниками

Прихід Стіва Кларка змінив збірну Шотландії: після короткого адаптаційного періоду тренер перейшов з 4-2-3-1 або 4-3-3 на три центральних захисники. З початку 2020-го року Шотландія не відходить від цієї схеми та засвоїла всі найпопулярніші її варіації.

Довгий час пріоритетною була 3-5-2 – не тільки три центральних захисники, а й обов’язкові два яскраво виражені форварди. Але кінцівку відбіркового циклу до ЧС-2022 та березневі товариські матчі Кларк використовував 3-4-2-1, де в залежності від тактичної необхідності два гравці атаки поряд з єдиним нападником або зовсім звужувались до центру, як десятки, або грали трохи ширше в напівфлангах.

Саме ця схема допомогла перемогти півфіналіста Євро-2020 збірну Данії (2:0), хоча треба враховувати, що мотивації в команд в тому матчі не було – вони вже забезпечили собі перше та друге місце в групі.

Шотландія не рветься грати першим номером та підлаштовується під суперника

Не варто очікувати від Шотландії намагань домінувати та довгої побудови атак через короткий пас. Високий пресинг команда Стіва Кларка використовує досить ефективно, але вибірково, не дивлячись на зазвичай дуже непогану фізичну готовність. Хіба що суперник явно уступає в класі або обов’язково треба забивати, щоб перемогти, як було у відбірковому циклі ЧС проти Молдови та Ізраїлю.

Виходить аритмічний футбол. Якщо Шотландія не пресингує, то вичікує та заманює суперників, а потім, користуючись вільними зонами, якомога швидше намагається довести атаку/контратаку до завершального удару, навіть якщо він не з ідеальної позиції. Баланс між пресингом та вичікуванням сильно залежить від суперника. 

Більш простий та вертикальний стиль шотландців легко побачити по статистиці в порівнянні зі збірною України.

Менше позиційних атак, передач загалом та передач на володіння, але більша середня довжина пасів та відсоток довгих передач:

Але не варто недооцінювати можливості збірної Шотландії та називати її зовсім примітивною. Пріоритетна пара опорників для Кларка: 20-річний хавбек «Челсі» Біллі Гілмор, який суттєво виріс, отримавши цього сезону достатньо ігрової практики в «Норвічі», та Каллум Макгрегор з «Селтіка». Двох атакувальних хавбеків під єдиним нападником зазвичай грають Джон Макгінн (основний в «Астон Віллі») та Райн Крісті, який разом з «Борнмутом» повернувся до АПЛ.

Тому зараз в команді достатньо гравців центра поля з вмінням якісно грати в пас та створити загрозу не тільки від примітивних навісів та вибивання м’яча вперед навмання. Це навіть без урахування Енді Робертсона, який є основний гравцем «Ліверпуля».

Дилема Мактоміні

Те, що Стів Кларк розраховує не тільки на фізичну силу та боротьбу, доводить статус в команді одного з найвідоміших шотландських гравців опорника «МЮ» Скотт Мактоміні. Він переважно грає не на рідній позиції, а в центрі захисту.

Схоже, Мактоміні є жертвою схеми з трьома центральними захисниками: з одного боку, чистий опорник-руйнівник в такій схемі не завжди потрібен, бо і так є три центрбеки; з іншого боку, на деякі матчі може не вистачати вже навичок захисника (тоді він повертається в центр поля, але грає майже завжди).

Дуже висока ймовірність, що проти України Мактоміні знову вийде в центрі захисту. Бо зазвичай Кларк обирає з п’ятірки центральних захисників (Тірні, Хендрі, Генлі, Купер, Мактоміні), але зараз першого немає через травму, а його місце в старті було залізним.

Відсутність Кірана Тірні погіршує тактичну гнучкість Шотландії

Можливо, головна причина, чому Шотландія використовує схему з трьома центральними захисниками – необхідність розмістити в стартовому складі двох найкращих гравців, які в клубах грають на одній позиції. Кіран Тірні та Енді Робертсон замість конкуренції створили дуже цікаву зв’язку на лівому фланзі. Вона настільки нетипова, що можна вважати, що Шотландія не тільки номінально, а й в реальності, грає одразу с двома лівими захисниками.

Цей тактичний хід допомагає команді бути більш гнучкою – і травма Тірні позбавила Шотландію суттєвої переваги. Під час атаки Робертсон міг уходити дуже високо та грати вінгера, який дає ширину атаці. Тірні з позиції лівого центрального захисника зміщався фактично на позицію лівого фулбека та підключався флангом або навіть заходив в простір на полуфланзі. Він не боїться грати високо, бо має навички лівого захисника. Такі нестандартні переміщення збивають захист суперника, бо створюють перегрузи в окремих зонах, проти яких важко захищатись.

Підключення Тірні спрощували життя Робертсону. Їх зв’язка була найактивнішою в атаці Шотландії. В останніх п’яти матчах Кіран разом з МакГінном зіграв найбільше хвилин, а його нестандартні дії привели до його 6 ударів (4-й показник в команді) та 13 навісів та прострілів в штрафну (2-й показник в команді після Робертсона). І все це з позиції лівого центрального захисника.

При цьому Тірні є й важливим елементом при виході з оборони в атаку через пас на позиції центрбека – він робив найбільше передач серед захисників. Тому відсутність Кірана – точно великий плюс для України

Як може зіграти Україна

Повернення до звичної схеми

Можливо, найпростіший варіант протидії шотландській схемі 3-4-2-1 (3-4-3) – її віддзеркалення. Це дозволяє уникнути ситуації, коли лінію з чотирьох захисників розтягують п’ять атакувальних гравців суперника і при швидких переводах м’яча з флангу на фланг завжди є вільна людина без опіки. Наприклад, саме завдяки швидким переводам та високим латералям Нідерланди, які грали в три центральні захисники, перемогли Україну на Євро.

Олександр Петраков, тільки очоливши збірну України, намагався перейти як раз на таку схему, але поступово експеримент згорнули та відкотились до звичних налаштувань. Причина та сама, що й у виборі Шотландією схеми з трьома центральними захисниками, – 4-3-3 дозволяє не жертвувати кимось з пари Зінченко-Маліновський та розмістити на полі найсильніших гравців.

Зараз майже немає сумнівів, що Петраков використає 4-3-3. На це є декілька причин:

1. В товариських матчах Україна 4 тайми з 6 грала 4-3-3 та тільки один – 3-4-3. Ще один тайм – 4-2-3-1 з Сидорчуком та Степаненком в парі, що навряд чи буде на Шотландію.

2. В збірної немає достатньої кількості центральних захисників високого рівня (випали Кривцов та Попов), а в півзахисті навіть є конкуренція Зінченку та Маліновському від Шапаренка.

3. Зінченко та Маліновський в формі та ігровому ритмі, на відміну від більшості наших центрбеків.

4. Гравці краще звикли до цієї схеми.

Україні треба пильнувати свій правий фланг

4-3-3 проти 3-4-2-1 дійсно несе певні небезпеки в захисті, але вони можуть бути критичними тільки в тому випадку, якщо Шотландія атакуватиме агресивно з двома високими латералями. Команда Стіва Кларка – не Нідерланди та грає обережніше в позиційних атаках, але все одно може використовувати той самий трюк та міксувати обережні відрізки з агресивними, щоб спіймати нашу збірну на слабкості.

Наприклад, ось так виглядали середні позиції гравців збірної Шотландії в березневому товариському матчі з Польщею:

Його можна вважати певним моделюванням під Україну, бо грав повністю основний склад, який очікується 1 червня.

Найтонше місце захисту збірної України – правий фланг. Без Тірні захищатись проти шотландців в цій зоні простіше, але Робертсон залишається найкращим гравцем суперників. І тут дуже важлива взаємодія зв’язки Караваєв – Ярмоленко в захисті в момент швидких переводів з флангу на фланг. Вони й так не є зразковими захисниками, а тут Андрію доведеться сідати дуже низько, якщо шотландці таки намагатимуться таким чином розтягувати оборону України.

З іншого флангу все простіше, бо є Миколенко, який звик до інтенсивності та рівня АПЛ та може відпрацювати в захисті за двох. Да й поряд з Миколенком буде значно молодший та швидкий вінгер, а не Марлос, як було в України з Нідерландами на Євро, чи Ярмоленко на фланзі Караваєва. Пропрацювання захисту проти атакувальної п’ятірки суперника повинно було стати ключовою в підготовці до цього матчу.

Збірна не може системно розраховувати на пресинг, але це й не потрібно

Головна перевага збірної Шотландії – фізична готовність та ігровий тонус. Гравці УПЛ не виходили на офіційні матчі пів року – а це половина стартового складу збірної. Перевага шотландців у звичайних умовах була б небезпечною, а зараз може стати вирішальною, особливо, якщо вони вирішать якомога більше використовувати пресинг. 

З іншого боку, в збірної був майже місяць, щоб підігнати фізичні кондиції до одного ключового матчу, чого не було в шотландців. Звичайно, ігрового тонусу не буде, але фізичний стан залежить від того, наскільки якісно вдалося провести підготовку.

В будь-якому разі проти добре готових фізично шотландців не можна розраховувати на свій пресинг і, можливо, навіть варто використати обережність та вичікування. Це може поставити команду Стівена Кларка в незручне становище – грати домінуючим першим номером проти рівних суперників вони не звикли, а вдома під тиском трибун буде складно відмовитись від м’яча, якщо його запропонують. Але тільки якщо ми готові до такої гри та маємо план в захисті, бо пам’ятаємо – в Шотландії вистачає виконавців, які якісно грають в пас.

Мінімум інтриг в складі – тільки одна позиція зі складним вибором

Єдина серйозна інтрига стартового складу збірної України: хто зіграє лівого вінгера – Михайло Мудрик чи Віктор Циганков. Мудрик тільки увірвався в еліту українського футболу та має унікальні індивідуальні якості: дриблінг, швидкість, креативність. Але суттєві проблеми при грі у вузьких просторах та відсутність досвіду. Циганков – більш надійний, універсальний та досвічений. Але позиція зліва для нього не оптимальна.

Швидше за все Петраков вибере надійний варіант з Циганковим, а Мудрика використає у другому таймі, якщо потрібно буде додати швидкості та агресії атакам збірної України. Втомлені захисники дають більше простору, що й потрібно Михайлу.

З решти позицій можна дуже натягнуто виділити лише два маленьких питання, але відповіді на них очевидні:

1. Чи довіриться Петраков Маліновському? Тренер не завжди бачив Руслана у стартовому складі і в нормальних умовах міг би думати над варіантом з Шапаренком. Але зараз в Маліновського перевага  навіть в ігровому тонусі та фізичній готовності до матчу.

2. Хто зіграє в воротах? Чи не вперше Лунін грав хоч і небагато за «Реал», але більше, ніж всі інші голкіпери збірної, які без матчів пів року. До того ж Петраков саме з Андрієм вигравав чемпіонат світу U20. І якби Лунін не приїхав так пізно через фінал Ліги чемпіонів, були б можливі варіанти. Але зараз першим номером повинен стати Бущан – він віст час в команді та єдиний грав у всіх трьох контрольних матчах. 

***

Компанія VBET оцінює прохід України у фінал плей-оф кваліфікації коефіцієнтом 2,25, а перемогу в основний час – в 3.55. Зможемо перемогти?

Матч Шотландія – Україна відбудеться 1 червня о 21.45. Пряма трансляція – на телеканалі «Футбол 1», сервісі OLL.TV та Індиго ТВ.

Фото: РА; Kenneth Ramsay; УАФ; Tribuna.com\Vitalii Vitleo.

Найкращі
Нові
Перші
Ірина Козюпа
А ще в нас є Довбик на заміні. Раптом що, то він знає як забивати на останній хвилині вирішальний гол)
Відповісти
12
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Ірина Козюпа
Я за те, щоб ми обійшлись без останніх хвилин та виграли спокійно)
Відповісти
11
Ірина Козюпа
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
Окей) Притримаємо його на Уельс)
Відповісти
2
Я теж згоден що Мудрик швидше за все вийде на заміну, і буде розривати свій фланг на швидкості
Відповісти
4
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Вадим Баришевський (wad346)
Хто знає, що там в голові Петракова. Бо він все ж таки місяць бачив гравців. Тому може бути й по-іншому. Але це логічний варіант.
Відповісти
1
Евгений Чупахин
Ім’я Мактоміні не Стів, а Скотт)
Відповісти
4
ak-75
Як на мене то кандидатура Мудрика для мене більш приваблива. Він більш наглий по спортивному, що в грі з шотландцями - вагомий аргумент. І ще для мене не остаточно ясно хто кращий прямо зараз: Довбик чи Яремчук. Це питання для мене геть не однозначне...
Відповісти
2
debur
Буде Мудрик грати в старті
Відповісти
1
6vptmrxrb5
Нам нужно найти своего Феде Вальверде, который мог бы опускаться на ПЗ и страховать Караваева
Відповісти
1
Дмитро Ватрас
Все ж є передчуття, що Шапа буде в основі. Він і Циганков - динаміка в діях, на яку Петраков робив ставку в останніх матчах. Інша справа, що у Колі не було відповідної ігрової практики весною
Відповісти
1
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Дмитро Ватрас
Якби Шапа був в тонусі, то я б точно більш серйозно розглядав цей варіант, але зараз це виглядає самогубством, коли в тебе є гравці, що дійсно грали, на відміну від Колі.
Відповісти
4
qwerty1936
Можно было бы по пробовать сыграть с Миколенко на правом фланге,а Зинченко на левом.Не внушает доверия игра Караваева на оборону,а так шансов перекрытить Робертсона намного больше,плюс Шапаренко вышел бы в основе.
Відповісти
1
Bor Bor
відповів на коментар користувача qwerty1936
Зинченко защитник только в системе Пепа. С тотальным владением.
Відповісти
8
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача qwerty1936
Цікавий варіант, але Зіна ж не класичний лівий захисник. Тут насправді можлива інша схема - з трьома ЦЗ та Миколенком в центрі. Але я впевнений, що Петраков не захоче відмовлятись від нього на фланзі, бо він найбільше динаміки та об’єму дає.
Відповісти
1
відповів на коментар користувача qwerty1936
При таком запасе игроков, шарпе, нет места в основе
Відповісти
1
Показати ще 1
Андрей Сиденко
А де Тимчик?
Відповісти
1
Лом
відповів на коментар користувача Андрей Сиденко
У нього травма
Відповісти
1
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Андрей Сиденко
Немає Тимчика, на жаль. Травма. Бо він би тут не зайвим був.
Відповісти
1
Андрей Сиденко
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
Та да як правий захисник(а не латераль) він буде посильніше Караваєва
Відповісти
1
Мирослав Юрчук
шотландці тупо будуть грати максимальним ромбом))
Відповісти
0
Bor Bor
я бы Зинченко левым вингером поставил. Не тянет он середину поля... лучше уж Шапаренко.
Відповісти
-2
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Bor Bor
Якщо Петраков захоче зіграти оригінально з вінгером, то він туди поставить тоді вже Миліновського. Бо Зінченко на цій позиції - це прям вже перебір. Але коли є Циганков та Мудрик - немає сенсу для таких експериментів.
Відповісти
-2
Bor Bor
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
Малиновский на левом фланге уверенно провалился на че, не его позиция. А Зинченко со шведами слева отлично отыграл.
Відповісти
4

Інші пости блогу