Яким може бути наступний чемпіонат України з футболу. Аналізуємо всі варіанти

Яким може бути наступний чемпіонат України з футболу. Аналізуємо всі варіанти

Олександр Сажко шукає переваги та недоліки рішень в патовій ситуації.

 

27 травня повинна відбутись зустріч власників клубів УПЛ, де вони спробують вирішити, що робити з наступним сезоном. Судячи з інсайдів та коментарів в пресі, немає конкретного рішення. Скоріше за все, швидко знайти відповіді не вийде.

В цьому матеріалі спробуємо проаналізувати всі можливі варіанти проведення в умовах війни з точки зору законності, логіки та здорового глузду не тільки для УПЛ, але й з урахуванням клубів ПФЛ.

Воєнний стан – логічний парадокс без законного вирішення

Воєнний стан – це логічний парадокс для українського футболу без законного вирішення. З одного боку, він і є причиною пошуку альтернативних варіантів проведення чемпіонату. З іншого боку, умови воєнного стану не дозволяють повністю законно реалізувати будь-які ідеї: в Україні грати не можна через небезпеку обстрілів та заборону проведення масових заходів, за кордон не виїхати – діє заборона для дорослих чоловіків. Вже є виняток для спортсменів та тренерів, але вони не стосуються проведення національних чемпіонатів.

А скасування воєнного стану (перемога України у війні) робить пошук масштабних альтернатив проведення сезону взагалі не потрібним, бо більшість клубів зможе повернутись додому та грати там. Де це буде неможливо – доведеться вирішувати індивідуально.

Тут вже все залежить від таймінгу: проблемою стане не місце проведення, а необхідність швидко зреагувати та змінити формат турніру в залежності від наявності часу на його проведення.

Оскільки воєнний стан подовжили до 23 серпня, зараз фактично шукають «сірі зони», щоб обійти неприйнятні для проведення чемпіонату Україну обмеження. А це більше про політичні домовленості, ніж законність.

Якщо зможуть домовитись взагалі, бо в кожного варіанту є суттєві недоліки та навіть критичні ризики. Зараз є чотири основних напрямки, поміж якими, скоріше за все, будуть обирати.

Варіант №1: повноцінний виїзд в Туреччину

Найбезпечніший та найзручніший варіант. Якщо вже виїжджати повністю, то Туреччина – єдиний правильний напрямок. На відміну від Польщі чи Словаччини, там є всі умови для великої кількості клубів одночасно: інфраструктура для повноцінного проведення чемпіонату, тренувань та відновлення; спрощена логістика, бо все знаходиться поряд і продумане для підготовки; добре знайома країна для команд.

Але цьому є достатньо велика ціна. Дмитро Поворознюк наводив приблизні цифри за проведення чемпіонату в Туреччині: близько 5,5 мільйонів доларів додаткових витрат на 16 клубів на три місяці тільки на проживання, тренування, логістику та оренду стадіонів. І це без зарплат гравців та персоналу, які в кожного клубу дуже різні. Розрахунок здається дещо спрощеним та не враховує всі можливі додаткові витрати, але дає зрозуміти порядок цифр.

Для найбагатших клубів УПЛ такі гроші не є непід’ємними, але що робити з іншими командами – не тільки вищої, а й першої та другої ліг? Загальні витрати за всіх разом множаться в рази. УАФ треба благати про фінансову допомогу ФІФА та УЄФА, бо 10-15 мільйонів доларів можуть врятувати весь український професійний футбольний сезон. Але не видно, що хоч щось робиться в цьому напрямку. Павелко зайнятий носінням коробок.

Як швидко працює УАФ (дуже швидко!), коли треба захищати себе та Павелка

Тому не дивує неофіційна інформація, що деякі клуби хочуть попросити «Шахтар» створити спеціальний фонд для проведення чемпіонату з його призових грошей за Лігу чемпіонів. Виїзд з України потрібен в першу чергу клубам, які грають в єврокубках та мають на контрактах багато легіонерів. Тільки повний виїзд за кордон дає шанс не втратити хоча б частину цих гравців за безцінь та зберегти рівень складу на єврокубки.

Є й морально-етичне питання, адже потрібен довгостроковий дозвіл на виїзд для великої кількості чоловіків, придатних до армійської служби. Українське суспільство не сприйме такий крок, навіть якщо політично його вдасться вирішити. І буде черговий гучний скандал.

Додаткова моральна дилема, якщо рятуватимуть тільки УПЛ: чому в безпечне місце виїжджають тільки ці клуби, а перша та друга ліги залишаються під обстрілами? 

Недоліки:

– необхідність дозволу на довгостроковий виїзд;

– несприйняття українцями виїзду під час війни;

– відсутність вболівальників;

– дорого навіть для клубів УПЛ.

Переваги:

– безпечно;

– немає проблем з організацією та логістикою;

– можна повернути легіонерів, що на контракті, та навіть підписати нових;

– наявність всіх умов для проведення чемпіонату.

Варіант №2: жити в Україні, грати в Польщі або іншій сусідній країні

Компромісний варіант, який дозволяє хоча б частково зняти морально-етичні питання через виїзд чоловіків під час війни. Команди перебуватимуть на заході України, а виїжджатимуть тільки на матч. Ця схема вже перевірена на практиці під час догравання «Рухом» U-19 двох матчів юнацького чемпіонату України.

Телеграм-канал автора «Овертайм» із Сажком» – українською про український спорт

Треба тільки масштабувати на весь дорослий футбол. Навіть можна продумати спеціальну систему контролю: команда отримує дозвіл на наступний виїзд, тільки якщо всі за списком вчасно та разом повернулись з попереднього. Це заспокоїть більшість критиків.

За такого вибору не обов’язково обмежуватись однією країною, можна використовувати всі можливі найближчі до кордону України варіанти в Польщі, Словаччині, Угорщині, Румунії та Молдові. Бо посеред сезону складно розраховувати на обмежену кількість стадіонів, краще мати вибір. До того ж українські переселенці в цих країнах можуть забезпечити хоч якусь відвідуваність, а організація матчів можлива не тільки для команд УПЛ, а для першої та другої ліг.

Цей варіант і значно дешевший за Туреччину, хоча все ще потребує додаткових витрат на оренду стадіонів та переїзди. Навіть такі витрати не всі клуби можуть дозволити, особливо в нижчих дивізіонах.

Проведення може перетворитись в логістичний та організаційний кошмар через кількість домовленостей в різних країнах, що необхідно мати одночасно та синхронізувати для проведення турніру. В українському футболі не вміють організовувати складні комплексні процеси.

Питання безпеки для клубів цей варіант також не закриває повністю. Адже весь тренувальний процес проводитимуть в Україні просто неба з ризиком обстрілів. Українські гравці так і залишаться в небезпеці, а повернути легіонерів за таких умов неможливо. Це буде мрія патріота: чемпіонат з повністю українських гравців, хіба що з декількома найвідчайдушнішими легіонерами.

Недоліки:

– небезпечно під час тренувань та переїздів;

– необхідність дозволу на виїзд на кожен окремий матч;

– складність з логістикою (багато переїздів та перетинів кордону);

– необхідність домовленості з достатньою кількістю стадіонів, де і так грають у футбол;

– неможливість повернути своїх легіонерів та підписати нових;

– дорожче за повністю домашній варіант.

Переваги:

– безпечно під час матчів;

– дешевше за повністю виїзний варіант;

– вибір стадіонів;

– команда виїжджає проводить за кордоном лише день (мінімальне порушення заборони виїзду з країни);

– за певних умов можна реалізувати й поза УПЛ. 

Варіант №3: грати на заході України

Найдешевший в реалізації. Дозволяє розглядати повноцінне проведення не тільки УПЛ, а й змагань ПФЛ, про які постійно всі забувають. В першій та другій лігах в клубів немає грошей на дорогі варіанти з виїздом за кордон. Наприклад, можна грати у Львові, Ужгороді, Івано-Франківську, Тернополі та Чернівцях.

Ризики потрапити під обстріли очевидні. Григорій Суркіс порівнював футбол з поверненням до роботи Київської опери, але це зовсім недоречно. У футбол грають на свіжому повітрі, тому помітити проведення матчу значно простіше.

Навіть якщо дозволять грати, нас чекають матчі без глядачів, бо заборону на проведення масових заходів під час воєнного стану ніхто не скасує. Повітряні тривоги ускладнять проведення матчу та планування трансляцій, бо за їхньої об’яви всі повинні йти в бомбосховище, а ігнорування на офіційному заході неможливе та подасть поганий приклад на телекартинці.

Можна змоделювати ситуацію, коли у Львові оголошують повітряну тривогу під час матчу на декілька годин. Як виглядатимуть та скільки триватимуть такі матчі та трансляції? Якщо взагалі до цього дійде.

Дозвіл на проведення матчів в умовах воєнного стану – величезний політичний ризик для тих, хто його надаватиме. А треба домовитись і з центральною, і з місцевими владами, а також з військовими та правоохоронними органами. Хто захоче брати на себе таку відповідальність – велике питання. Хоча воно й не виглядає неможливим для вирішення в Україні. В нас все можливо.

Недоліки:

– загроза життю через обстріли;

– заборона проведення масових заходів;

– переривання матчів, неможливість планування трансляцій;

– відсутність вболівальників;

– неможливість повернути своїх легіонерів та підписати нових.

Переваги:

– простота організації;

– економія фінансів в порівнянні з виїздом за кордон;

– загальне рішення для всіх ліг, а не однієї УПЛ. 

Варіант №4: скорочений чемпіонат в Україні з березня 2023-го

Найпростіше рішення для всіх, хто буде брати на себе відповідальність за проведення чемпіонатів України – нічого не робити. Улюблена стратегія УАФ. Але, на жаль, вона нічого не гарантує. Бо доведеться чекати та сподіватись, що навесні 2023-го в Україні стане безпечно грати в футбол. Це не фантазія, а один з варіантів, що озвучував Андрій Павелко.

Не факт, що так буде. Проведення скороченої версії у 2023-му може бути неможливим або ще більш складним, ніж зараз, бо додадуться нові проблеми.

До того часу може й не буде кому грати. Клуби не зможуть втримати так довго гравців на контракті без матчів. Всі, в кого буде можливість, розбіжаться, навіть якщо то буде не дуже законно. Треба якось жити та заробляти. Неможливо просидіти рік взагалі без доходів.

Постарждають кар’єри тих, хто не зможе виїхати – більше року простою (ПФЛ зіграла свої останні матчі у листопаді 2021). Ще більше клубів припинять існування, бо утримувати їх не буде ніякого сенсу.

Також це значно ускладнює життя українським учасникам єврокубків: тримати команду для 2-6 матчів та просто тренуватись пів сезону – сумнівна практика, на яку також не всі погодяться. А грати єврокубки потрібно, бо це величезні призові. Зібрати конкурентний склад в таких умовах неможливо. 

Недоліки:

– зникнення клубів;

– втрата гравців;

– неможливість готуватися та конкурувати в єврокубках.

Переваги:

– не потрібно нічого вирішувати та організовувати зараз;

– можливо, безпечно.

Телеграм-канал автора «Овертайм» із Сажком» – українською про український спорт

Фото: «Шахтар»; «Динамо»; «Рух»

Найкращі
Нові
Перші
DT
Я продовжую казати, що мені та УПЛ поза Україною нафіг не всралась. А перший варіант для мене взагалі тупо нонсенс, якого чорта 1/3 людей за це, я в шоці. Витрачати мільони доларів на футбол рівня другої польської ліги та масово порушувати заборону на виїзд – заради чого? Нашому футболу, як і ще багато чому, жопа, і з цієї жопи ми будемо вибиратись не рік-два, а років 10. Абсолютно нікому зараз ця УПЛ не потрібна, якщо вона не в Україні. Треба чекати, варіант березня 2023 все ще є. Якщо раніше переможемо – швидко затвердимо формат та проведемо в Україні там де лишилась інфраструктура.
Відповісти
6
Anders
відповів на коментар користувача DT
Що значить нікому не потрібна? Це не надто егоїстично - говорити за всіх?) Мені от потрібна. Футболістам точно потрібна. А що найголовніше, футбольні клуби годують величезну кількість персоналу - тренери, лікарі, кухарі, водії. І всі вони втратять роботу і можливість забезпечувати сім’ї під час війни. Їм теж УПЛ не потрібна?
Відповісти
13
Shelly
відповів на коментар користувача Anders
Ну, футбол і до війни був збитковим, а зараз бажання українців платити за нього зменшиться в рази. Шкода що перелічені люди втратять роботу, але під час війни пріоритети змінюються.
Відповісти
4
DT
відповів на коментар користувача Anders
Нічого, протримаєтесь без УПЛ, війня як ні як, навіть якщо вона особисто вас не зачепила. Така величезна кількість персоналу, що на них мільони доларів йдуть? 95% витрат – це зарплата футболістів і організація. Замість того, щоб викидати на це гроші, можна реально прогодувати в 100 раз більше людей, які зараз сидять без роботи і тд. "близько 5,5 мільйонів доларів додаткових витрат на 16 клубів на три місяці тільки на проживання, тренування, логістику та оренду стадіонів. І це без зарплат гравців та персоналу" – це просто капець які важливі витрати ПОСЕРЕД ВІЙНИ. Ну а про те, що цілій купі навколофутбольних людей попри закон дозволять 3 місяці відпочивати в умовній Турції, коли інші чоловіки тут в ЗСУ, теробороні чи навіть просто вдома без роботи або вимушені переселенці розлучені з сім’ями, і нікуди виїхати не можуть, про це я взагалі мовчу.
Відповісти
1
Показати ще 4
max.chepur
Варіант #2 більш менш прийнятний буде для суспільства і для команд. Або #4, але можна не чекати березня наступного року, а зимою розпочинати скорочений варіант в Туреччині, всерівно вони туди їздять на збори
Відповісти
6
Юрий Славинский
відповів на коментар користувача max.chepur
Питання про український чемпіонат повинно бути знято.Війна іде,я ви хочете гроші зароблять.Люди гинуть,а вам все про гроші.Припиніть спекуляцію спортом,він зараз не потрібен.Виграти війну,ось весь спорт.
Відповісти
-4
LongTimeNoSee
відповів на коментар користувача Юрий Славинский
Що ж, спробуйте виграти війну без грошей. Якщо вам так не подобається ідея, що їх потрібно заробляти.
Відповісти
0
Altaïr Ibn-La'Ahad
відповів на коментар користувача LongTimeNoSee
Наш футбол збитковий, це не про заробляти, краще кошти витратити на зайвий бронік, ніж на безглуздий надпринциповий матч Рух - Колос
Відповісти
2
Показати ще 3
Ім’я приховано
Коментар заблоковано
Відповісти
5
Владимир Федчун
відповів на коментар користувача Ім’я приховано
А як живе весь інший народ крім футболістів ? Їздять поїзди : 20 вагонів х 40...50 людей у кожному, а зіграти на полі 22 бугаям , як казав Райкін, не можна ? Бо ракета прилетить ? Та поки вона долетить можна далеко втекти з стадіону. Глядачі? А хіба обовязково їх примусово збирати на стадіоні?! Ми зараз не скрізь на тривогу звертаєм увагу,: укрився одіялом і все ! Це там де ще не падають ракети і бомби на житлові квартали. А там де дійсно буде небезпека можна такі матчі і не проводити. Досвід показує що зовсім несподівано ракети на голову не падають - слава нашій ППО і тим хто своєчасно попереджає нас про те що летить ПАДЛО москальське . Якщо чесно , то можна проводити матчі без маси глядачів . А по телевізору показувати більше щоб була, як в попередні роки, любителям футболу хоч якась радість в таку сумну годину...
Відповісти
0
kazymUA
1. Чемпіонати всіх ліг зупинити. 2. Усі витрати у випадку призупинення діяльності усіх клубів Прем"єр-ліги (1 ліги, 2 ліги) свого чемпіонату покласти на РФ через рішення УЄФА. УЕФА компенсує укр.клубам усі витрати на 1-2-3-4-5 роки наперед щодо усіх професійних контрактів та недоотриманих прибутків усіх клубів. Якщо РФС захоче повернутися в УЄФА, то умовою є компенсація УСІХ витрат щодо "української" справи... 3. Українські клуби в єврокубках УЄФА 2022-23 участі не беруть - Україні автоматом зараховується рейтинг 2021-22 на сезон 22-23, або останній 5-річний рейтинг. 4. ІМХО
Відповісти
2
Altaïr Ibn-La'Ahad
відповів на коментар користувача kazymUA
Нарешті, адекватна думка, а не дурня про "лікарі працюють, то й футболісти мають".
Відповісти
0
Николай1508
Пусть возвращаются тогда все ! Динамо, шахтёр который сейчас даже не тренируется ,э! Почему одним можно все другим ничего , сколько они там ещё сидеть будут !чего они ждут
Відповісти
2
Igor Smirkus
ПОЛНОТЬЮ ЧЕМПИОНАТ. ВСЕ ИГРЫ В ХАРЬКОВЕ.
Відповісти
0
Микита Черкашин
Для мене головне питання, а чи потрібен цей чемпіонат взагалі поки в країні йде війна??
Відповісти
0
Altaïr Ibn-La'Ahad
відповів на коментар користувача Микита Черкашин
Не потрібен, це танці на кістках
Відповісти
0
Денис Столярчук
Четвертий варіант можливо провести за прикладом 1992 року. А еврокубкові три команди нехай грають товариські матчі влітку та восени.
Відповісти
0
Theri
3 вариант. 10 профессий, миллионы людей продолжают дальше дальше жить и работать. Футболисты ничем не отличаются от других людей. Врачи приходят в больницу, в которую может что-то прилететь, но они работают. Играть на западной Украине 2 часа на стадионе та же работа. Жизнь должна по возможности продолжаться. Естественно с условиями и ограничениями, ни должна. Магазины, рестораны работать, соревнования состоятся. С легионерами конечно проблема, но придётся им уйти в аренду на сезон, это вообще обычное дело. Пока поиграет только украинцы. Один сезон это не самое страшное. Страшное будет, если за год война не закончится..
Відповісти
0
Yaroslav Yaroslav
2 идеально, если разобраться с логистикой. Если не выйдет, то 4, сидеть и ждать. 1 вариант дорогой и глупый, нет смысла проводить полноценный чемпионат за рубежом, еще и нарушение законов. 3 - опасный и глупый. Однозначно кацапы решат стадион разбомбить во время матча.
Відповісти
0
Leopolis
І принципово: вирішення має стосуватися всіх трьох професійних ліг, а також Кубка України.
Відповісти
0
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Leopolis
Також думаю, що треба вирішувати по всіх лігах одночасно. А от яке рішення прийняти - складне питання. Немає відповіді, щоб все легко вирішити та щоб ще й законно та нормально з точки зору моралі. На жаль.
Відповісти
0
Leopolis
4. Максимум 3. 1 неприйнятний, 2 безглуздий.
Відповісти
0
Vadim Kokin
На щастя не вся країна на разі охоплена бойовими діями, тому якщо грати - то грати в Україні. В деяких регіонах працюють дитячі садочки, школи набирають перші класи, тобто життя триває. І при цьому в футбол зіграти не варіант? Трибуни не заповнювати, але ж при COVID якось грали без глядачів. Ну і нещодавній матеріал про досвід Хорватії теж вказує на те що це можливо.
Відповісти
0
Theri
відповів на коментар користувача Vadim Kokin
Абсолютно согласен. Играть в Украине. Верно написали, садики, школы, рестораны работают. Футболисты такие же граждане, не вижу причины почему они не могут поработать 2 часа на стадионе. Правда с воздушными тревогами проблема, во время них играть точно нельзя..
Відповісти
0
Altaïr Ibn-La'Ahad
відповів на коментар користувача Vadim Kokin
Навіщо зупинятись на футболі, артисти також най працюють, було б чудово відкрити чемпіонат святковим концертом Дзідзьо і пoxyй, шо наші хлопці гинуть щодня, продовжуємо жити.
Відповісти
0
Ivan Kh.
Чим поганий третій варіант? Військові воюють, всі інші виконують свою роботу. Поліцейські патрулюють, лікарі лікують, перевізники перевозять, вчителі навчають, футболісти грають у футбол (лише моряки не можуть вийти в море).
Відповісти
0
Altaïr Ibn-La'Ahad
відповів на коментар користувача Ivan Kh.
Ти йолоп, якщо для тебе нормально, що військові воюють, більшість з яких насправді не військові, а звичайні українці, що мобілізовані та боронять державу, а інші футбол грають і насолоджуються життям. Без лікарів, вчителів країна не може, а без футболу під час війни чудово впорається.
Відповісти
1
Ivan Kh.
відповів на коментар користувача Altaïr Ibn-La'Ahad
Ти валянок, або просто маніпулятор. Всі розуміють, що футболісти упл не будуть воювати (99% точно). То нехай займаються своєю справою - розважають народ (хоч по tv). Чим вони відрізняються від музикантів? Артистів чи блогерів?
Відповісти
-3
відповів на коментар користувача Ivan Kh.
Давайте не будемо все ж ображати один одного.
Відповісти
0
Показати ще 4
Аокідзі
ото поляки зрадіють
Відповісти
0
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Аокідзі
А в чому проблема: Якщо сплачувати оренду - навряд чи їм гірше від цього буде. Інше питання, що є багато інших логістичних проблем з цим варіантом.
Відповісти
0
Сизрань-2022
абсолютно по барабану
Відповісти
0
Vlad Holovko
Мені варіянт із грою в західних областях здається найбільш реалістичним. Так, забагато ризиків, але він єдиний уповні системний — дозволяє мислити збереження всієї футбольної системи в перспективі років, а не лише УПЛ у перспективі сезону. На відміну від небезпеки самого удару, небезпека зірваних трансляцій через тривоги мене не так лякає — це даність, із якою ми живемо й працюємо і в инших сферах. Потрібне жорстке правило про вихід в укриття для всих — тоді це буде ще й нагадування для телеглядачів, що ігнорувати це правило не слід (так, я сам його ігнорую ще з перших тижнів, але це не ок)
Відповісти
-1
LongTimeNoSee
Що можна зберегти - потрібно зберегти. Тому варіант 1 мені видається абсолютно прийнятним. Бо він допоможе зберегти український футбол, а не будувати ще й його з нуля. Суспільство не зрозуміє, кажете? Невже воно в нас настільки тупе, що не розуміє, що Україна не має матеріальних можливстей утримувати армію більшу за 170-200 тисяч? Годування, екипірування, обладнання, озброєнння - це наш ліміт. Ми й так за свої гроші вже три місяці купуємо каски, броніки, дрони, тепловізори, турнікети і багато іншого- навіть з нинішньою кількістю військ держава не може впоратись. Суспільство приймає в цьому активну участь і повинно все розуміти. Тому, маючи 10 міліонів чоловіків боєздатного віку ми маємо людський резерв, який в 50 разів перевищує наші матеріальну спроможність. І гравці та тренери клубів ПФЛ та УПЛ не є якимось критично важливим ресурсом.
Відповісти
-1
DT
відповів на коментар користувача LongTimeNoSee
А хто визначає, чи є певний чоловік критично важливим ресурсом, чі не є? Ви – критично важливий ресурс? Ваш сусід? Олександр Сажко? Я? Охоронець Сільпо? Футболіст Ю-21? Тренер ДЮСШ? Масажист молодіжки Вереса? Кухар Десни? Футболіст Ворскли?
Відповісти
4
LongTimeNoSee
відповів на коментар користувача DT
Це визначається спроможністю України утримувати певну кількість війська. І наразі в нас в 50 разів більше чоловіків ніж армія здатна прокормити, вдягти та озброїти. Тому ніхто не є критично важливим, якщо не має якоїсь рідкісної військової спеціальності. Якщо ж казати, що всі 10 мілійонів є потенційними солдатами ЗСУ, то це значить, що ми вважаємо можливим 50 разів повністю втратити особовий склад і, при цьому, якимось чином зберегти державність та можливість переозброїти та перезібрати нашу армію 50 разів. Мені це видається абсолютно неймовіним - якщо ми понесемо такі втрати, ніякої держави не буде. І змоги перебудуватися з нуля 50 разів в нас не вийде - це не комп’ютерна гра. Тому так - ми можемо випустити всіх бажаючих, якщо їм є куди їхати - це ні на що не вплине. "Бойвий" мільйон який має теооретичну змогу прийняти учатсь у війні, все одно залишиться.
Відповісти
0
DT
відповів на коментар користувача LongTimeNoSee
Ну хай тоді всіх бажаючих випускають. Але цього ніколи не буде.
Відповісти
0
Показати ще 1
Theri
И мне тоже не понятно почему столько за вариант 1. Он самый плохой. Футболисты что у нас привелигированная каста? Давайте тогда всех выпустим, волейбол, гандбол, хоккей и десятки других видов спорта, заробитчан, айтишников. Чем они хуже? Плюс тратить огромные деньги на жизнь там, аренды, отели. Сейчас в Украине эти деньги можно потратить куда с бОльшой пользой. Вариант 3 самый оптимальный. Вся Украина живет и работает во время войны и спорт тоже должен это делать. Жизнь должна продолжаться и спорт здесь не какой-то особенный.
Відповісти
-2
Андрей Игнатцов
Господи кто эти люди которые голосуют за проведения чемпа на западной Украине....небо наверно вы тоже закроете от ракет....жесть...но проводить надо иначе в след еврокубки нас не пустят...только за границей..Турция оптимально подойдет!
Відповісти
-3
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Андрей Игнатцов
Насправді найцікавіше те, що досить рівний розподіл думок. Це видно й по полярним комантарям під текстом. Це скоріше свідчить, що немає рішення, яке задовольнить всіх. І це проблема.
Відповісти
1
Altaïr Ibn-La'Ahad
Ніякий. По-перше, футбол для вболівальників, отож виїзд в Туреччину чи Польщу безглуздий. По-друге, футбол у нас збитковий завжди був, зараз тим паче буде, як є зайві кошти, то краще витратити їх на армію, бо завтра будете грати в ФНЛ, чи як там в орків зветься. По-третє, футбол - то розвага, про які розваги може йти мова, коли йде війна і гинуть наші захисники, поки вони в окопах, ви з чашечкою кави розмірковуєте про футбол. Треба забути про УПЛ до закінчення війни, бо це бенкет у чуму.
Відповісти
-3
max.chepur
відповів на коментар користувача Altaïr Ibn-La'Ahad
То чому ви заходити під час війни на сайт який пише про розваги?
Відповісти
15
Altaïr Ibn-La'Ahad
відповів на коментар користувача max.chepur
Ну по-перше не лише про розваги, а по друге не лише про український спорт.
Відповісти
-2

Інші пости блогу