Скільки коштує трансляція одного матчу УПЛ та що для неї потрібно

Відповіді на головні питання - люди, техніка та гроші.

16 серпня, 06:26
13
Скільки коштує трансляція одного матчу УПЛ та що для неї потрібно

Одне з найгостріших питань майбутнього сезону – трансляції матчів УПЛ. Після закриття каналів «Футбол» ліга намагається зробити неможливе – створити єдиний телепул та знайти нового офіційного транслятора матчів чемпіонату.

Setanta Sports запропонувала 16,2 млн доларів за три сезони разом з витратами на продакшн (виготовлення сигналу). Але «Динамо», «Зоря», «Дніпро-1» та «Рух» виступили проти телепулу. За словами виконавчого директора УПЛ Євгена Дикого, в понеділок планують зробити офіційну заяву по ситуації з ТБ-пулом.

А поки ми розібрались, скільки коштує і які ресурси потрібні для організації трансляції одного середньостатистичного матчу УПЛ.  

Для трансляції звичайного матчу УПЛ потрібна команда з 25 людей

В середньому звичайний матч чемпіонату України знімали на 10 камер (топ-поєдинки та фінали показували на 14 камер). Розберемо виробництво трансляції на цьому прикладі. Для забезпечення такої трансляції потрібна команда з 25 людей.  

Технічна бригада - це люди, які обслуговують ПТС (пересувна телевізійна станція): водії, фахівці по камерам та звуку, інженери тощо. Всього - 7-8 осіб, які відповідають за технічну частину трансляції.

Творча група складається з 10 операторів (по одному на кожну камеру), трьох операторів повторів, оператора титрів, режисера трансляції, звукорежисера та продюсера, який на місці події забезпечує взаємодію трансляції з організаторами матчу.

Якщо гру транслюють на більшу кількість камер, то потрібен більший штат людей. Наприклад, додається режисер повторів, який займається підготовкою блоків повторів. Одному режисерові важко якісно зібрати програму повторів з великої кількості пропозицій і внутрішніх комунікацій – потрібна людина, яка візьме цей процес на себе.

На кожен матч збирають бригаду, яка буде забезпечувати трансляцію. За ігровий день одна бригада може відпрацювати одну гру, а в середньому за тур ця ж сама команда може відпрацювати два матчі. Все залежить від логістики і календаря зустрічей.

В теорії можна провести і три поєдинки, якщо дозволяють умови - тур розтягнений і відносно невеликі відстані між містами, де будуть відбуватися наступні матчі, тощо. Але є умови за яких складно відпрацювати навіть два матчі – це щільність ігор і дуже великі дистанції між містами проведення наступних ігор. Як жартують в трансляційних командах: «На жаль, ПТС не літають».

Для виробництва якісної трансляції, потрібно зберігати концентрацію протягом всієї гри. Коли трапляється якийсь складний епізод, треба, щоб трансляційна команда відразу змогла з ним розібратися і показати глядачеві. Для цього потрібно, щоб люди були у нормальному фізичному і психологічному стані. Це все одно, якби футболісти зіграли два матчі за три дні – і від них вимагали результат.

Фахівців, які можуть якісно працювати на трансляціях високого рівня в Україні, не так і багато. Наприклад, потрібен цілий сезон з постійною практикою, щоб виростити оператора трансляцій хорошого рівня. Треба не тільки добре працювати з камерою - досвіду весільної чи концертної зйомки буде недостатньо. Але й стежити за логікою подій на полі і створити з цього якісну та цілісну картинку, незважаючи на складні умови праці (спека, дощ, сніг, мороз і навіть комашня в Чернігові).

А режисери та оператори повторів повинні глибоко розбиратися у правилах футболу і швидко орієнтуватися в тому, що відбувається на полі. 1,5-3 секунди має займати підготовка повтору. Це вважається високим рівнем професіоналізму та якості.

Чим більше камер, тим менше «сліпих» зон на полі

Тепер про технічний ресурс трансляцій. Футбольне поле дуже велике. І чим більше точок і кутів зйомки, тим більше шансів розібратися в подіях матчу і менше «сліпих» зон.

Навіть при зйомці на 10 камер на полі є «сліпі» зони. В них можуть виникати епізоди, які залишаються непомітними для трансляції. Чим менше камер, тим, відповідно, більше «сліпих» зон і вірогідність залишити щось поза увагою.

Важливий момент – це не тільки кількість камер, але і їхня якість. Довгофокусна оптика забезпечує глибину трансляції – крупні плани, емоції, більш якісні та інформативні повтори. Лише стандартна оптика не здатна наблизити глядача до події – буде трансляція наче з камер спостереження.

Футбол відбувається на відкритому повітрі за різних погодних умов. Професійна техніка стійкіша до зовнішніх впливів та умов транспортування. А напівпрофесійна техніка, наприклад, у спеку буде нагріватися і може давати збій. Дощ, мінусові температури та переїзди теж на неї впливають більш негативно.

Напівпрофесійні системи повторів можуть зависати і не дають можливості зробити оперативний блок повторів. А це може бути критичним, якщо на полі відбувся суперечливий момент і його треба якнайшвидше розібрати глядачеві.

До 24 лютого трансляція на 10 камер в середньому коштувала 10 тисяч доларів

А тепер найцікавіше – скільки коштує виготовити одну трансляцію. Відразу треба зробити поправку на те, що це розрахунки ще станом до 24 лютого. Наприклад, зараз важко сказати, скільки коштуватиме оренда техніки для трансляцій у підрядників. Зрозуміло, що чим вона якісніша, тим вона дорожча. Про різницю між професійною та напівпрофесійною технікою ми писали вище.

До повномасштабного вторгнення Росії трансляція на 10 камер в середньому коштувала 10 тисяч доларів. Сюди входять витрати на логістику, оренду техніки та на оплату праці людей, які працюють над виробництвом трансляції.

Сума може коливатися. Якщо у місті проведення матчу є можливість зібрати бригаду і там є необхідна для проведення трансляції техніка, то її вартість буде дешевшою. Якщо ж потрібно їхати через всю країну, то витрати виростуть.

Для прикладу, виїзд та проживання всієї бригади на матч з Києва в Одесу раніше обходилися приблизно в 50-70 тисяч гривень – залежно від виду транспорту. Зараз з логістикою може бути простіше через коротші відстані, адже клуби, ймовірно, будуть зосереджені у Києві та на заході України. Хоча, з іншого боку, можуть бути інші витрати. Наприклад, вартість палива істотно зросла в ціні після 24 лютого.

Оренда ПТС залежно від рівня коштувала від 6 до 12 тисяч доларів на один матч. Оплата праці творчої бригади – 1,6-2 тисячі доларів за матч. А скільки це буде коштувати зараз – залишається тільки гадати. Але одне відомо точно – професійна трансляція на професійній техніці не може бути безкоштовною.

Якість трансляції також залежить від інфраструктури на стадіоні

Багато арен в країні не мають достатньої телевізійної інфраструктури. Зокрема, потрібного рівня штучного освітлення, що своєю чергою впливає на якість трансляції.

Матчі УПЛ гратимуть без глядачів. Можете собі уявити, яку картинку ми скоро побачимо. Зрозуміло, що в умовах війни і трешу з єдиним телепулом, це не найбільша проблема, але креативно забрендовані трибуни – це точно цікавіше за депресивні і брудні сидіння.

Плюс, ще не відомо, як в трансляціях будуть виглядати та як на них вплинуть можливі зупинки в матчах через повітряні тривоги.

Телепульні війни затвердили: УПЛ – ліга хворих амбіцій та трешу

Фото: UA-Футбол/Олександр Приходько, УПЛ

Найкращі
Нові
Перші
Dima Lu
Можливо я не правий, але як на мене якість картинки і до війни була не дуже, тому навіть якщо вона умовно стане десь іще гіршою взагалі не бачу в цьому проблеми. Якість самого футболу набагато більш важливіший аспект, без різниці яка якість картинки якщо зупинка гри кожні 2 хвилини через порушення. Проблема УПЛ та і взагалі Українського футболу, що клуби та гравці майже всіх клубів не грають у футбол а б'ються на полі, звідси і умовні зрівняння "воїни" чи "мужики". Але футбол це перш за все гра а потім все інше.
Відповісти
5
Serega Kosenko
Сетанта запропонувала 1,6 млн для виготовлення 240 матчів сезону УПЛ і як на мене цієї сумми може не вистачити особливо якщо буде багато повітряних тривог і переносів матчів на пізніший термін чи навіть на наступний день адже це по факту означатиме ще одну міні-трансляцію із залученням людей і техніки за які треба додатково платити, тобто до 240 матчів сміливо можна додати на мою суб"єктивну думку ще мінімум 10% і в підсумку отримуємо приблизно 260 матчів в сезоні на які виділено всього 1,6 млн, а значить по 6 тисяч долларів на одну трансляцію, чи вистачить цього на виготовлення якісної картинки я не знаю і взагалі не впевнений що якість картинки буде в пріорітеті, думаю в цьому чемпіонаті сам факт його проведення і трансляції вже буде виглядати як якесь досягнення.
Відповісти
3
Roman Shtogrin
> Оренда ПТС залежно від рівня коштувала від 6 до 12 тисяч доларів на один матч скільки коштує ПТС? матчів багато, тому оренда на сотні матчів буде дорожче, чи це якась схема для розводу олігархів
Відповісти
3
Олександр Навагін
відповів на коментар користувача Roman Shtogrin
Якщо дивитися довгостроково - покупка техніки буде вигіднішою за її оренду. Але там не технікою єдиною. Коли ти наймаєш підрядника, який буде робити картинку - то отримуєш команду спеців з обладнанням, які зроблять для тебе готовий продукт. Лише давай вказівки і контролюй роботу, для чого собі тримати великий штат не треба. Якщо ти просто купив обладнання - то до нього ще потрібні люди. Адже якась компанія, яка професійно постійно займається зйомками, навряд чи погодиться надавати свою команду спеців для роботи на твоєму обладнанні. А як і погодиться - то навряд чи буде економія, бо ж її власне обладнання у цей час простоюватиме і не окуповуватиметься, а значить, вона це закладе в ціну. Отже, треба тоді повністю власну команду збирати. А якщо вже УПЛ свою знімальну команду збирати, давати їй все необхідне і керувати нею - тоді простіше вже УПЛ-ТБ робити і самостійно розвивати трансляції. Самостійно показувати їх по підписці, або/та продавати ексклюзивні права і субліцензії на показ іншим, не долучаючи сюди посередників.
Відповісти
2
Человек с ТВ
По самим скромним - це півтора ляма за всі матчі сезону. А скільки сетанта давала за цей сезон?
Відповісти
3
mykhailo hetmanchyk
відповів на коментар користувача Человек с ТВ
не знаю як вийшло 1,5 в мене 2,4 млн і це як пише трибуна до 24 лютого і без топ матчів, ну бо не знаєш які матчі будуть розглядатися як топові.
Відповісти
8
chuma4oka
відповів на коментар користувача Человек с ТВ
Сетанта запропонувала 3,2 млн. З яких 1,6 на трансляції і 1,6 на виплати клубам
Відповісти
1
Владислав Сідов
відповів на коментар користувача mykhailo hetmanchyk
Я думаю, що зараз буде менша кількість камер на один конкретний матч, ніж це було до 24 лютого. Відповідно кількість необхідного стаффу зменшиться, не потрібно буде витрачити багато грошей на оренду камер і тд. Тому сума у 1,5-2 млн виглядає цілком адекватною
Відповісти
4
Ti Ukraine
Після закриття каналів «Футбол» ліга намагається зробити неможливе – створити єдиний телепул та знайти нового офіційного транслятора матчів чемпіонату _----------------------------------------- А до закриття Геббельс-тб питання з телепулом було вже вирішене? Все планувалося віддати молодшому геббельсьонишу?
Відповісти
-2
Zina Katoric
А чим відрізняється трансляція матчу зі зборів на Youtub i по телеку? А нічим практично! Коментатори навіть кращі. Повтори без наближення, на пару камер меньше і це вся різниця. Декілька людей роблять ідентичну "картинку", а не 25 дамрмоїдів. Прадюсер, кофіледі з кофіменом, 5 родичів , 5 палюбовниц , секретар, перукар, гример, костюмер, директор, замдиректора, финдиректор, памічник з памічницей ,3 водія на одну машину і 3-4 людини які дійсно роблять усю роботу і в "штат" не входять.
Відповісти
-7
kostikche
відповів на коментар користувача Zina Katoric
Звісно ж, нічого і близько індентичного немає, картинки трансляцій зі зборів абсолютно жахливі, як правило. Втім заощадити бюджет можна при бажанні. Наприклад, умовно не 10 камер а 7, але головне - зарплати в доларовому еквіваленті для всього стаффу мають знизитися.
Відповісти
1
Sem
відповів на коментар користувача Zina Katoric
ви останні матчі за участю Олександріїї дивились? Ні складів, ні крупних планів, тихий жах, я на швидкості 2 передивився і навіть після цього не зміг назвати всіх 11 гравців стартового складу, бо їх навіть на сайті клубу після гри не назвали.
Відповісти
1
Krot
відповів на коментар користувача Zina Katoric
Цікаво буде прочитати вашу думку, коли ваша команда постраждає через арбітраж. Бо через неякісну трансляцію просто неможливо буде використовувати ВАР)
Відповісти
1

Інші пости блогу