Tribuna/Футбол/Блоги/Апельсинова кава/Війна між Козловським та Поворознюком дійшла до абсурду: від порад бути ввічливим до суду та 30 копійок (!) моральної компенсації

Війна між Козловським та Поворознюком дійшла до абсурду: від порад бути ввічливим до суду та 30 копійок (!) моральної компенсації

А «Рух» та «Інгулець» порушують регламент, аби накапостити один одному.

Автор — Ірина Козюпа
11 травня, 23:05
27
Війна між Козловським та Поворознюком дійшла до абсурду: від порад бути ввічливим до суду та 30 копійок (!) моральної компенсації

Григорій Козловський та Олександр Поворознюк – дві скандальні фігури українського футболу, в яких нема лімітів та язики без кісток. Колись вони влаштовували галас у Першій лізі, а тепер судяться в Печерському суді Києва. Згадуємо таймлайн їхніх стосунків.

«Моя порада пану Поворознюку – бути більш стриманим та ввічливим»

У травні 2018 року «Інгулець» вдома мінімально обіграв «Рух» завдяки голу з суперечливого пенальті – 1:0. Після гри головний тренер гостей Андрій Кікоть не приховував роздратування. «Суперник претендує на УПЛ, але не завдав жодного удару по воротах. Які можуть бути враження від такої гри? «Інгульцеві» допоміг арбітр».

Поворознюк почав захищати свого тренера і словесно атакував Кікотя. Заявив, що він не гідний нігтя на мізинці Сергія Лавриненка. А в бік Козловського виписав кілька компліментів.

«Поважаю президента «Руха» як людину слова та справи. Він людина з великої літери, яка багато робить для українського футболу. І «Рух» хороша команда – вона була створена завдяки президентові та його амбіціям. Проте, мабуть, не пощастило з тренером».

Наступного дня прийшла доволі гостра відповідь від Козловського. Засновник «Руха» (офіційно президентом клубу є дружина Григорія Юлія Думанська – прим. Tribuna.com) заявив, що Кікоть неправий і він порадив йому вибачитися перед Лавриненком за емоції. І заявив, що Поворознюку варто зробити так само.

«Слова президента «Інгульця» щодо нашого тренера – це перебір і неподобство. Моя порада пану Поворознюку – бути більш стриманим та ввічливим. Я ніколи не стоятиму осторонь, коли ображатимуть тренера моєї команди», – заявив Козловський.

«Гриша – нормальний дядько. Просто на сонці в Маямі перегрівся»

На деякий час пристрасті між цими двома епатажними чоловіками стихли. У 2020 році Поворознюк в інтерв’ю «Бомбардиру» розповів, що з Козловським у нього нормальні стосунки і взагалі «Гриша – нормальний дядько. Просто на сонці в Маямі перегрівся».

Це був час, коли весь світ і футбол зокрема накрила пандемія коронавірусу. Матчі поставили на паузу поки не придумали ковідний регламент. Чимало клубів в Україні скоротили зарплати гравцям на час локауту. Ця тема стала предметом для обміну тролінгом двох бізнесменів.

«Ми прийняли рішення про зменшення зарплат на 20%. Не для всіх. Хто в оренді – тим залишили. Але між собою поговорили і прийняли таке рішення. Футболісти розуміють, що у них це вже незапланована відпустка. Розумію, що є певні клуби, не буду казати які, де всі дякують за зарплату», – сказав Козловський.

Одним з таких клубів, який вирішив повністю виплачувати своїм гравцям зарплату, був «Інгулець».

«Він мені сказав, що це було на адресу «Динамо». Я з ним розмовляв особисто. Думаю, що Гриша просто перегрівся в Маямі на сонці і в нього почалося якесь надприродне мислення.

Все почалося з того, що він сказав, нібито моя прес-служба зверталася до «Руха» за порадами, як робити блоги. Це повний брєд. Насправді два тижні тому Гриша мені дзвонив і питав, як правильно зарплати по-білому платити футболістам, щоб у бухгалтерії показувати. А тут буде вчити, як в інтернет заходити. Але я на нього не ображаюся».

У цьому ж стрімі з Романом Бебехом Поворознюк назвав позицію Козловського в історії з конфліктом з ПФЛ через м'ячі Select неправильною. У 2019 році засновник «Руха» принципово відмовлявся грати ними і називав не інакше, як «літаючими презервативами».

«Макаров (президент ПФЛ) сьогодні на своєму місці. Просто треба не шукати крайнього, а об'єднуватися та вирішувати питання, які турбують усіх.

Коли пішла ця тема з м'ячами… Позиція Гриші Козловського трохи неправильна. Якщо всі ухвалили, то одному треба виконувати те, що прийняв колектив. А такою ситуацією ми демонструємо, що у нас колективу нема».

Козловський підтримав Поворознюка у конфлікті з Порошенком

Після повномасштабного вторгнення Олександр Поворознюк став широко відомим за межами футбольної бульбашки. Його почали кликати в ефір марафону, а його спічі, сповнені безпосередності та нецензурної лайки, ставали мемами та трендами в тік-тоці.

Минулого року президент «Інгульця» навіть потрапив у скандал з Петром Порошенком. Бізнесмен-аграрій звинуватив п’ятого президента України, що той нібито вкрав у нього 32 мільйони гривень.

«Порошенко нечесний. Ці 32 мільйони 832 гривень пішло із банку «Хрещатик» в Міжнародний інвестиційний банк. Цей банк належить Порошенку. Тому в мене є прямі підстави говорити, що ці гроші вкрав Порошенко», – сказав Поворознюк в ефірі програми «Байрактар Talks» в рамках телемарафону у слоті телеканалу «1+1».

Юристи Порошенка оголосили про наміри подати позов на студію «Квартал 95», яка займається виробництвом цього шоу. Судитися з самим Поворознюком вони на планували.

Неочікувано президента «Інгульця» підтримав Козловський, який тривалий час був депутатом Львівської міської ради від політичної партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність». А з 2020 року був депутатом Львівської обласної ради від партії «Європейська Солідарність». Правда, на початку травня минулого року він склав депутатські повноваження за власним бажанням.

«Футбольна сім’я за Саньку! Борітеся – поборете! Думаю, 1:0 на користь «Інгульця», – прокоментував Козловський пост з описом ситуації в інстаграмі «Брутального футболу».

Цікаво, що обидва власники клубів посперечалися про переможця фіналу Ліги чемпіонів-2022. Поворознюк поставив на «Реал», а Козловський – на «Ліверпуль». Кубок минулого сезону поїхав до Мадрида.

«З Жекою Кошовим ми посперечалися на бідон Фінляндії, а з Козловським на фуру пива. Коли забиратиму виграш? Коли ми переможемо! Кошовий привезе на площу Петрове бідон горілки, а Козловський – фуру пива, і відзначатимемо перемогу», – говорив потім президент «Інгульця».

Козловський звинуватив УАФ у корупції, Поворознюк назвав його «шавкою в чужих руках»

«Час змін» – так називалася гучна пресконференція, на якій Григорій Козловський майже три години спілкувався з журналістами. Засновник «Руха» звинуватив керівництво УАФ в корупції і жорстко пройшовся по Павелку.

«У нашому футболі утворилося організоване злочинне угруповання, яке називається УАФ. Павелко – пахан українського футболу. Він зі своїми помічниками Костюченко та Плієвим паразитують на нашому футболі», – заявив Козловський.

Наступний матч в «Руха» був якраз проти «Інгульця» на виїзді. І Поворознюк вирішив відповісти колезі – заявив в інтерв’ю Ігорю Бурбасу, що Григорій не є самостійною фігурою в українському футболі.

«Факти давай, тоді будемо про щось говорити. Я за справедливість, за чистоту футболу. Ну так давайте про щось говорити конкретно. А це так гав-гав, гав-гав, а вкусить не можу. В Україні є дві людини – Юля Тимошенко та Григорій Козловський. Тільки одна в політиці, а другий у футболі. Якщо ви хочете знайти проблему, то її шукати не треба – Гриша це вже проблема.

Він мені телефонує і каже: «За мною стоять з офісу президента, і батьки отих живуть у мене. Та я зараз тут порву всіх, давай до мене». У мене своя думка з цього приводу. Таких людей, як він називав – я навіть не хочу називати. І не буду називати, тому що я себе поважаю. І свою думку поважаю.

Ті люди з офісу президента скоро дізнаються, який він гнилий, і зроблять висновки. Буде зовсім все інакше, повірте. Ота табачка, яка працює на контрабас все свідоме життя, за що побудувалася та база, і хто в нього компаньйони з Росії. Все скоро буде ясно, повірте.

Гриша всюди хоче бути на керівних ролях, а насправді він просто миша. Він цього не розуміє, що він шавка в чужих руках. Те, що робить зараз Козловський – він просто придурок, конкретний при цьому».

А далі стало ще гарячіше.

Президент «Інгульця» заявив, що Козловський не заплатив мільярди гривень податків

Минулого року у Жовтих Водах ліквідували тютюнову фабрику «Юнайтед Табако», яка виробляла дешеві сигарети під брендом Marshall. Ця компанія була напівлегальною.

За словами голови комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев, ця фабрика з 2015 року стала «символом української корупції», тому що випускала сигарети без сплати акцизів за потурання «всіх правоохоронців».

«Тільки за час війни мародери не доплатили до державного бюджету більш ніж 5 млрд грн акцизного податку», – заявляв Гетманцев.

Згодом на це у своєму Ютуб-блозі відреагував Поворознюк. І заявив, що засновник «Руха» теж начебто не доплачує в бюджет кошти зі свого тютюнового бізнесу.

«Я все не можу заспокоїтися через жовтоводську тютюнову фабрику. От знайшли, що начебто там не платили податки. Ну красені, просто красені. Кажу: «Молодці, знайшли». Якщо не платила податки, то що треба зробити? Ліквідувати або заставити заплатити. 2 варіанти, правильно? От поліція знайшла поле коноплі, що з нею роблять? Скосили й утилізували.

А що тут роблять? Знайшли фабрику, яка не платила податки, і акуратненько розбирають, щоб перевезти та поставити в іншому місці. Тобто Вася не вийшов обличчям – відвезли поставили до Гриші. І все буде добре. Тільки ім’я змінилося, а сигаретна фабрика як працювала, так і працює.

Я вам зараз далі скажу. Я на цю тему зроблю іншу пресконференцію, бо я по цифрах не повністю готовий. Скажу одне, Гриша Козловський з такою самою фабрикою… До речі, вони разом колись робили, Жовті Води та Львів. Разом працювали, разом спілкувалися, разом дружили, разом від поліції відбивалися. А потім… Це Гриша, він дружить до тих пір, поки йому вигідно. А потім знаходить усі ці моменти, так він з компаньйонами розлучається.

І тут ситуація – за 2021 рік Гриша з тієї фабрики не доплатив 16 мільярдів гривень, а заплатив 3 мільярди 400 гривень (ймовірно, Поворознюк мав на увазі 400 тисяч гривень – прим. Tribuna.com). А за 2022 рік він не заплатив близько 20 мільярдів. Вдумайтеся в цифри. Щоб підвищити пенсію на всю країну, треба було 3-4 мільярди. А тут не доплачують в бюджет 36 мільярдів за два роки. І він працює.

А я чого це говорю, а інше, таке як прізвища, не називаю – бо хочу, щоб президент мене почув. Я впевнений, що він цього не знає. Йому кажуть зовсім інше, а я думаю, що він розбереться та зробить висновок.

Я коли взнав цифри, то давав інтерв’ю, що «Гриша – миша». Знаєте, я помилився – він не миша, він ціла «криса», б###ь, щоб так красти в народу», – сказав Поворознюк.

Поворознюк зобов'язаний компенсувати Козловському 30 копійок моральної шкоди

Козловський та його компанії відповіли судовими позовами проти Поворознюка, Бурбаса та сайту «UA-Футбол». Загалом було подано 5 позовів – два від ТОВ «Марвел інтернешнл Тобакко Груп» та три від ТОВ «Винниківська тютюнова фабрика». Цього тижня стало відомо, що засновник «Руха» виграв суд.

Суддя Печерського районного суду міста Києва Сергій Вовк визнав неправдивою наступну інформацію Поворознюка:

✅ Тютюнова фабрика, що належить Козловському, займається виготовленням нелегальних цигарок;

✅ Козловський причетний до незаконного перевезення тютюнових виробів через митний кордон;

✅ Козловський має бізнес-партнерів у Росії;

✅ Козловський заплатив кошти за те, щоб його позбавили конкурентів;

✅ Козловський ухиляється від сплати податків;

✅ Тютюнові підприємства, що належать Козловському, не сплачують усі податки та інші обов‘язкові платежі до бюджету своєї роботи;

✅ Козловський привласнює кошти українського народу.

Президент «Інгульця» тепер зобов’язаний записати відео зі спростуваннями для свого ютуб-каналу, фейсбуку та інстаграму – воно повинно з’явитись й в телеграм-каналі Бурбаса та на сайті «UA-Футбол».

Також Поворознюк зобов'язаний компенсувати Козловському 30 копійок моральної шкоди, витрати на судовий збір та проведення експертиз. На всі рішення бізнесмен-аграрій подав апеляційні скарги, поки вони не набрали законної сили.

По іншому позову суд стягнув з Поворознюка 2071213 гривень збитків на користь ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп» та 986310 гривень для ТОВ «Вінниківська Тютюнова Фабрика».

Продовження цієї історії точно буде. Можливо, знову запишуть відео з яскравими взаємними звинуваченнями або посперечаються про переможця цієї Ліги чемпіонів на фуру пива.

Обидва матчі між «Інгульцем» та «Рухом» пройшли зі скандалами

Конфлікти між власниками позначилися на стосунках клубів. Обидва матчі між «Інгульцем» та «Рухом» у  цьому сезоні пройшли у прохолодній та навіть ворожій атмосфері з вайбом скандальності.

Команди мали зіграти у 10-му турі, але гру перенесли на прохання «Руха» через матч Юнацької ліги УЄФА з «Галатасараєм». Провели її у квітні в Петровому. «Рух» замовив систему ВАР на цей поєдинок, але «Інгулець»  не підтримав ініціативу львів’ян. А без погодження суперника справи не буде.

«Рух» писав, що готовий взяти всі фінансові, організаційні та безпекові питання на себе. Тим часом Поворознюк заявив, що не відмовлявся від ВАР і не бачив листів на цю тему. Львівський клуб наполягав, що всі запити в «Інгулець» були надіслані вчасно – як цього вимагає регламент.

«Поворознюк просто вирішив виставити дурнями УПЛ та УАФ, – заявив директор медіацентру «Руха» Богдан Тимовчак. – Цей матч обслуговуватиме улюблений арбітр «Інгульця» – Дмитро Кривушкін з Харкова. Ми ні на що не натякаємо, але висновки робіть самі. Якщо не помиляюся, 9 із 26 матчів «Інгульця» в УПЛ, а це більше 30%, обслуговував Кривушкін».

Навіть УПЛ довелось підтверджувати, що в «Інгулець» дійсно надсилали запит на ВАР, але вона не отримала відповіді.

Гра завершилася перемогою команди з Петрового з рахунком 1:0 завдяки голу Максима Ковальова з пенальті.

Але це ще не все. За інформацією ТаТоТаке, «Інгулець» зустрів делегацію «Руха» на вокзалі та доставив до готелю «Сапфір» в Олександрії. А у відповідь на прохання забезпечити доїзд на тренування до Петрового представники «Інгульця» запропонували потренуватися на нестандартному полі біля готелю. Тому «Рух» орендував автобус і поле на тренувальній базі «Олександрії».

Команди знову зустрілися буквально цього тижня – це був матч 25-го туру УПЛ. Тепер львів’яни, як господарі матчу, влаштували гостям дзеркальний прийом. «Рух» не надав команді поле для тренувань та автобус для пересування містом напередодні матчу. Обидвоє такими своїми діями порушили регламент УПЛ, де є пункт про необхідні вимоги до кожного клубу щодо забезпечення умов для тренувань та проживання гостей.

Сам матч завершився перемогою «Руха» - 3:0. Львів’яни перервали свою 9-матчеву серію без перемог і залишили зону прямого вильоту. Здається, в українському футболі з'явилось нове принципове протистояння.

Інші пости блогу

Всі пости