Трибуна

«Вони сьогодні ловлять рибу, а працюють інші». Як Суркіс звільняв тренерів «Динамо»

П'ять показових історій.

11 вересня, 13:28
14
«Вони сьогодні ловлять рибу, а працюють інші». Як Суркіс звільняв тренерів «Динамо»

«Динамо» програє вже 5 матчів поспіль – такого в історії клубу за часів незалежної України ще не було. Раніше президент киян Ігор Суркіс рубав голови тренерів і за менше.

Ще після поразки від «Дніпра-1» Мірча Луческу заявив на прес-конференції: «Може, це моя остання гра, але не Забарного».

«Ці три поразки від «Бенфіки» та «Дніпра-1» – це як якась яма. Раніше з іншими тренерами таке траплялося в історії «Динамо». І мені не треба було, щоб при цьому хтось заявляв, остання це гра чи ні. При серйозних провалах я дуже легко розлучався з тренерами і відразу їх змінював.

Тому я вважаю, що слова Мірчі – це більше емоції. Я ні на мить не сумнівався, що він продовжить свою роботу. У нього дух переможця – він так просто не піде. Він не поставив у футболі жирну крапку», - сказав Суркіс в інтерв’ю Tribuna.com.

Навіть після того, як програшна серія стала антирекордною для «Динамо», там не роблять різких рухів. Згадуємо, як раніше президент клубу звільняв тренерів на прикладі 5 показових історій.  

Хацкевич дізнався про звільнення по телефону

Білорус тренував «Динамо» з 2017 року по 2019-й. За цей час виграв з киянами два Суперкубки України, але жодного разу не взяв чемпіонство чи кубок. А ще запам’ятався трьома поспіль вильотами з кваліфікації Ліги чемпіонів – від «Аякса», «Янг Бойз» та «Брюгге».

Якраз після того, як кияни знову залягли в Лігу Європи, Суркіс телефонним дзвінком відправив тренера ловити рибу.

«У нас із Хацкевичем відбулася телефонна розмова. Я запропонував йому зустрітися, коли вляжуться емоції, тому що я всю ніч не спав. У нас не було гри в останніх матчах. А також, наголошую, у нас не було і результату.

Мене хвилює і дуже цікавить питання: чому ми провалили початок сезону? Якщо було обрано неправильну тактику чи неправильну стратегію цих двох матчів (з «Брюгге») - то це питання вже до тренерського штабу. Тому вони сьогодні відпочивають, ловлять рибу, а працюють інші люди», - сказав президент «Динамо» в ефірі програми «Профутбол».

Цікаво, що восени 2018-го року Суркіс був куди терплячішим і дав шанс Хацкевичу, хоча тренер вже сам натякав на свою відставку після невдалого старту сезону.

«Ми другий сезон поспіль не потрапляємо до Ліги чемпіонів. Минулого року це можна було списати на те, що Хацкевич тільки-но прийняв команду. Зараз, знаючи мене, 5-6 років тому я прибрав би головного тренера. Але я бачу яку титанічну роботу проводить Хацкевич з молодими гравцями. Я вважаю, що йому ще треба дати шанс. Впевнений, якщо команда почує його і мене, то великі перемоги будуть не за горами», - говорив президент «Динамо».

Михайличенка звільняли двічі

В Олексія Михайличенка були два заходи в «Динамо». Після закінчення ігрової кар'єри він повернувся в команду і став помічником у штабі Валерія Лобановського. Після його смерті у травні 2002 року очолив команду вже як головний тренер.

З Михайличенком кияни виграли два чемпіонати та Кубок України, але після невдалого початку сезону у 2004 році тренера звільнили. Тригером стала поразка у першій зустрічі з «Трабзонспором» у кваліфікації Ліги чемпіонів.

Через 15 років Ігор Суркіс визнав, що прийняв це рішення на емоціях.

«Я вже не молодий, є життєвий досвід, тому вважаю, що поставився до нього неправильно, враховуючи, як я поводився з іншими тренерами потім. Це було на емоціях.

Я звільнив Михайличенка після однієї гри, а ще був матч-відповідь попереду. Ми потрапили до Ліги чемпіонів, і я тоді подумав, що вчинив правильно. Навіть геніально, що прибрав Михайличенка. Але потім я зрозумів, що вчинив неправильно. Надалі я неодноразово просив у нього вибачення», – зізнавався Суркіс.

Обійшлося не тільки вибаченнями – президент «Динамо» дав Михайличенку другий шанс і призначив його тренером після відставки Хацкевича. З Олексієм «Динамо» виконало своє завдання-мінімум – взяло Кубок України і друге місце в УПЛ, але встановило особистий антирекорд у чемпіонаті, програвши дев'ять разів, і відстало від «Шахтаря» на рекордні 23 очки.

Ви точно бачили відео з матчу проти «Шахтаря», коли Жерсон Родрігес кричав на тренера, а Сидорчук просив зробити хоча б одну заміну. В останньому турі команда безславно програла «Колосу».

Після цього Суркіс звільнив весь штаб Михайличенка, а згодом пішов на неочікуваний крок – призначив тренером Мірчу Луческу.

Суркіс не погодився з вимогами Реброва

Період роботи Сергія Реброва в «Динамо» був дуже успішним – два чемпіонства, два Кубки, один Суперкубок і перший з часів Валерія Лобановського вихід у плей-оф Ліги чемпіонів.

Але тривалим перебування Реброва в клубі не вийшло - після матчу з «Чорноморцем» 31 травня 2017 року тренер заявив, що не продовжуватиме свій контракт. Ще до цього він прямо говорив, що потрібно прийняти чітке рішення.

«Так, ми виграли два поспіль чемпіонати, але зараз є проблема з мотивацією деяких гравців. І я маю розуміти, що робити далі. Якщо ми залишимося з тими самими гравцями і цим тренером, то, напевно, прогресу не буде. Або ми зараз повинні поміняти тренера і дати новий сплеск мотивації гравцям, або ми повинні продавати чи позбавлятися від невмотивованих гравців».

Через кілька років Суркіс в інтерв’ю Дмитру Гордону розповів, чому тоді з клубу пішов саме тренер, а не гравці.

«Ребров пішов через те, що мав певні запити - це були трансферні вимоги. Він хотів, щоб команду залишили деякі футболісти: Хачеріді, Гармаш, Рибалка і таке інше.

Але ми не могли так просто викинути футболістів - у них були чинні контракти. Їм потрібно було знайти новий клуб», - пояснював президент «Динамо».

Блохіна звільнили відразу після поразки від «Шахтаря»

У Блохіна-тренера в «Динамо» все пішло не так з самого початку – у клуб його висмикнули зі збірної України, у чемпіонаті вже було зіграно 9 турів, тому в нього не було часу на підготовку, а до всього незабаром його госпіталізували з гіпертонічним кризом і деякий час він був поза роботою.

За півтора року Блохін, який давно мріяв працювати в «Динамо», поставив купу антирекордів, посварився з Мілевським, не знайшов спільної мови з легіонерами і став героєм мемів (від «камон плей» до біляша у Полтаві).

Блохін не зміг навіть втримати з командою друге місце і фінішував на третій позиції в УПЛ у своєму першому сезоні. А наступного сезону стало ще гірше - кияни скотили на четверту сходинку в турнірній таблиці. Суркіс звільнив його просто після поразки від «Шахтаря» на «Олімпійському» навесні 2014-го.

«У мене два слова - я йду у відставку. Це мені щойно передали. Все, дякую. Інші питання до президента», - сказав Блохін на прес-конференції відразу після гри.  

Потім в пресі президент і екс-тренер киян часто обмінювалися посланнями один одному. Блохін вимагав компенсації за розірвання контракту, а Суркіс пускав шпильки про четверте поточне місце «Динамо» на момент звільнення.

«Було завдання виграти «золото», воно не виконане. Знаю, що вболівальники давно хотіли відставки, але і вони, і я терпів, зчепивши зуби. Витратив минулого літа рекордні суми на трансфери нових гравців. Усі говорили, що команда укомплектована як ніколи добре. Але в результаті згуртувати та створити колектив однодумців, напевно, не вдалося.

Оцінювати роботу з одного матчу тренера ніхто не збирався. Потрібно було дивитися на всю турнірну дистанцію. Тут уже нікого не обдуриш. Немає результату – відставка, робота над помилками і, якщо захоче, робота в іншому клубі», - пояснював Суркіс своє рішення.

Газзаєв подав у відставку після поразки від «Шерифа»

Росіянин Валерій Газзаєв на своїй дебютній прес-конференції в «Динамо» зробив сміливу заяву: «Хочу виграти з «Динамо» Лігу чемпіонів за три роки». Старт його роботи в Києві справді викликав стриманий оптимізм, але поступово все розсипалося.

Кияни навіть примудрилися розгубити 7-очкову перевагу над «Шахтарем» в УПЛ і фінішували другими. А на старті наступного сезону команда не змогла вийти в ЛЧ. Натомість ганьбилася в Лізі Європи – нічия вдома з БАТЕ і поразка на виїзді від «Шерифа».

Газзаєв хотів подати у відставку ще після БАТЕ, але Суркіс її не прийняв. Після виїзду в Молдову президент «Динамо» вже не заперечував.

«Валерій Георгійович вкотре висловив бажання залишити «Динамо». Ми обговорили з ним ситуацію і на користь команди ухвалили це рішення. Можливо, воно запізніле, а можливо, ні. Але за настроєм Газзаєва було видно, що виправити ситуацію навряд чи вдасться. Тож це правильне рішення.

Я вірив у Газзаєва і, як і раніше, вважаю його сильним фахівцем. Просто у цій команді у нього щось не склалося. Я з себе провини не знімаю. Але з іншого боку тренерський штаб ні в чому не знав відмови», - говорив Суркіс.

***

Кілька слів про інших тренерів епохи Суркіса. Йожеф Сабо свого часу був тренером-пожежником, якого кликали у кризовим ситуаціях. Двічі він йшов через проблеми зі здоров’ям.

Леонід Буряк не втримався у тренерському кріслі і двох місяців – пішов після поразки від «Туна» у кваліфікації Ліги чемпіонів. Запам’ятався своєю культовою фразою на пресконференції: «Швейцарський футбол зараз на підйомі».

Анатолій Дем’яненко у своєму другому сезоні з «Динамо» виграв всі внутрішні трофеї. А третій рік не вдався з самого початку. Пішов після поразки від «Роми» у групі ЛЧ.

Олег Лужний двічі недовго був в.о., але Суркіс так і не призначив його головним. І обидва рази на постійну основу приходив росіянин Юрій Сьомін.

Сьомін двічі приходив в «Динамо». Під час свого першого періоду він виграв чемпіонат, обігнавши «Шахтар» на 15 очок, і дійшов до півфіналу Кубка УЄФА, де поступився гірникам (команда Луческу виграла тоді турнір). Але потім тренер сам розірвав контракт і повернувся в «Локомотив».

Його повернення в Київ не вийшло таким успішним, як перший захід. Сьоміна звільнили після двох поразок від «Шахтаря» - в чемпіонаті та Кубку.

Що «Динамо» робити з Луческу: залишити чи звільнити?

Фото: «Динамо»

Андрій Лях
Відхід Реброва з ДК ніякій логіці не піддається - втратити найкращого тренера команди за 15 років заради купки гравців що вже пройшли свій пік? Тим більше Хачеріді і Рибалка і так пішли з команди досить швидко після Реброва.
Відповісти
13
Vinsfoot
Ребров ще тоді хотів Гармаша відправити
Відповісти
12
Drunken Sailor
Ребров був справді системним тренером, пам‘ятаю як гарно гравці розповідали про іспанських тренерів, а Суркіс ну просто не може когось продати, ну просто жалко. Як так, Супків когось продасть, тим паче із стартового складу. А час показав, що Ребров був правий. Єдиний висновок, що Динамо нічого хорошого не слід чекати, поки Суркіси будуть керувати.
Відповісти
9
Телебачення Монако
дякую за роботу, хороший матеріал. треба тільки додати хештег "в_цирку_все_стабільно"
Відповісти
4
Вован Сидорович
Хозяин барин. Кто платит тот и заказывает музыку
Відповісти
3
Spinosa
Це ви на що сьогодні натякаєте)?
Відповісти
3
Didier Drogba 11
І все-таки найсмішнішим був той момент, коли спочатку помічників Блохіна звільнили, а самого Блохіна ні, ще й зі збереженням зарплати і переводом на якісь інші пости. Ось це був пік абсурду «динамівських сердець»
Відповісти
3
QA Man
Є що згадати...
Відповісти
2
Viktor Miniailo
І тренер, і рота, ніяк не підлаштуються під прапорщика, що іти з ним "в ногу"...
Відповісти
1
DK1961
От трибуна полюбляе Динамо. 80% негатива це Суркис та Динамо. Прихильники Донбасу.
Відповісти
1
Band Erius
відповів на коментар користувача DK1961
блін та всі притомні знають що проблема динамо це суркіс а в тебе все ще якщо критика клубу то відразу прихильники донбасу ну ви упороті фани
Відповісти
3
slayer_v
відповів на коментар користувача Band Erius
Він не про це сказав. А про те, що про Динамо тут дуже багато пишуть і багато з негативом.
Відповісти
0
Ragnar88
самое главное,что никто из той троицы которую просил убрать Ребров пользы то не принес в дальнейшем.Но с Гармашем еще и контракт продлили.Гении менеджмента...
Відповісти
1
Валентин Юрчук.
Актуально
Відповісти
-1

Інші пости блогу