Англія - Україна після матчу деякі висновки по грі.
Дива не трапилось. Ми поступилися і поступилися по грі і на жаль треба визнати рахунок мав бути більший якби не нереалізація моментів англійцями і сейви Трубіна. А ось декілька моментів які хотілось би обсудити.
1.Ми вийшли на поле вже поступившись.
Проста фраза, але правда абсолютна. Ротань тренер не зміг передати бійцівський дух Ротаня гравця. Напевно, за такий короткий проміжок часу це нереально зробити. Серед гравців був панічний страх зробити помилку, тому було не зрозуміле катання м'яча ззаду. Але, характер це те що має бути наявне серед гравців національної збірної. Адже, я не розумію чого наші гравці боялись багато з них грають в європейських топовых чемпіонатах на високому рівні. До прикладу, можна порівняти нинішню збірну з збірною зразка 2012-2014 року де Ротань був капітаном . По іменах нинішня збірна це зірка на зірці, а в тій збірній після відходу Шевченка, не було зірок європейського рівня зірка Коноплянки тільки піднімалася до верху. Але збірна Блохіна, Фоменка дала тодішній збірній Англії бій в обох матчах на Уемблі Англія відскочила лише завдяки голу з пенальті Лемпарда. Дві збірні одної країни по характеру полярно різні.
2.Чихарда з вибором тренера.
У мене питання, для чого було звільняти Петракова ще не договорившись з Ребровим знаючи що є імовірність що його можуть не відпустити з АльАїна.Безпросвітна тупість керівництва УАФ. Ви чого очікували від людини яка окрім цієї роботи на яку була кинута як під танк тягне ще дві,що він дасть результат співставний Лобановскому в 1997 році в матчі Барселона - Динамо? Ні, це так не працює. Тому те що сталось сьогодні це закономірность ця поразка впринципі на совісті УАФ. Андрій Васильович, хто на матч з Македонією виведе збірну?Блохін, можливо Леонід Буряк, а ні Йожеф Сабо мабуть а чому ні хіба ж поганий варіант? Не правда ж, пане Павелко?
3.Слабка гра Мудрика
Мудрик після переходу в Челсі морально згорів. Це очевидно! Михайло не зміг впоратись з тиском і покладеними на його очікуваннями. Це відображається як і в матчах Челсі, так і в матчі на Уемблі. Як, наслідок найгірша оцінка в команді і сказати що це незаслужено не можна. Корисних дій, від Михайла не було. Передачі віддавалися або за сильно,або не туди,а коли передачі йшли на Михайла він навіть не міг прийняти м'яч. При всій, повазі але це не гра футболіста за 100 млн.
4.Пізній вихід Циганкова
Як, на мене Віктор Циганков якби вийшов стартовому складі зміг би дати гостроту і ті моменти які нам були необхідні і які не зміг створити Мудрик. Це, вже не той Циганков який був в Динамо і в матчах з грандами калібру Челсі, Ювентуса, губився на полі і ніяких корисних дій не виконував. На даний момент Віктор це футболіст топ-рівня і 3+3 в 7 матчах за середняка Ла Ліги Жирону тому доказ. Циганков знайшов свою команду, куди зміг вписатись знайшов свого тренера до якого дослухається. Віктор навіть почав відпрацьовувати в обороні що в Динамо за ним не спостерігалось. І доречі, якщо повертатись до пункту 3 перевага Циганкова над Мудриком в тому що він відпрацьовуває на оборону. А в першому голі Мудрик в обороні зіграв занадто пасивно, що привело до навісу з якого був забитий перший гол.
5.Слабка гра Караваєва
Олександр напевно провів одну з найгірших ігор в складі збірної. Сьогодні, його просто розривали на полі Мадіссон, Сака просто декласували захисника Динамо. В першому голі певна провина Караваєва є занадто легко Гарі Кейн зміг продавити Олександра я розумію що за антропомитрією Караваєв це не є умовний Забарний але занадто легко дозволив забити Кейну гол. Та і взагалі з флангу Караваєва приходило найбільше моментів. Напрошується, певна аналогія з Юхимом Коноплей і матчем ЛЄ Фейенорд-Шахтар 7:1 тоді Коноплі хребет на вузол ледь не зав'язали. А тут у Караваєва могла бути схожа ситуація.