Трибуна

Суперліга виявилася футбольною версією серпневого путчу 1991-го

Володимир Гарець знаходить аналогію сьогоднішнім подіям.

АвторVolodymyr Harets
20 квітня 2021, 20:46
24
Суперліга виявилася футбольною версією серпневого путчу 1991-го

Володимир Гарець знаходить аналогію сьогоднішнім подіям.

Історія інколи повторюється в дуже химерних формах. 

Коли у 1991-му найвищі чини СРСР влаштували серпневий путч – вони були впевнені, що владу отримали надовго. Що суперники слабкі, що саме вони можуть своїми діями врятувати країну від неминучого розпаду. Навіть, якщо для цього треба буде втопити її в крові. 

Коли у 2021-му найкращі клуби Європи створили Суперлігу – вони були впевнені, що в них усе контрольовано. Що УЄФА слабка, що саме вони можуть своїми діями врятувати футбол від занепаду. Навіть, якщо для цього треба буде вбити остаточні шанси маленьких клубів на успіх. 

І там, і там – повний провал. Двох днів достатньо, щоб стерти вас на молекули.

Через роки вже стало відомо, що заколотники ГКЧП просто не зуміли передбачити всі ризики. Вони припускали, що після зміщення Горбачова та з підтримкою армії буде легко взяти під контроль країну. Але вони не враховували силу народного повстання. Вони не розраховували, що звичайні бухгалтери, інженери, домогосподарки вийдуть на вулицю протестувати. Що армія, яка начебто була під контролем, відмовиться виконувати злочинні накази. Що замість очолення найбільшої країни світу – у Янаєва будуть зрадницьки трястися руки на прес-конференції. 

Звісно, коли перекладати цю аналогію на Суперлігу та футбол, то все буде не так трагічно. 

Але заколот 12 топ-клубів Європи також увійде в історію. Вони, очевидно, прорахували будь-які юридичні тонкощі – і колонка Маркіяна Ключковського показала приблизний хід подальшої війни з УЄФА. Чи смішне нічне інтерв’ю Флорентіно Переса. Ніхто з топ-клубів не боявся загроз від футбольної влади – тому що, насправді, футбольна влада дуже слабка у своїй непослідовності та корупційності. Але як і в 1991-му, ніхто не очікував, що збунтуються ті, кому згідно ієрархії треба підкорюватися рішенням. 

Заговорили тренери та футболісти. Провідні спортивні журналісти Європи об’єдналися в розгромних матеріалах. І, найголовніше, свою консолідовану думку змогли висловити звичайні вболівальники. І не просто вболівальники маленьких клубів, яким було образливо залишитися поза грою. Збунтувалися ті, яких начебто нагороджували правом фанатіти за рідну команду в такому престижному новому турнірі. 

Але вболівальники «Ліверпулю», «Челсі», «Реалу», «Барселони», «Мілану» вийшли на вулицю, щоби зупинити власні клуби. Їх ніхто не запитав – а вони дійсно хочуть не лише постійних топових матчів, а й «холодних ночей у Сток-Сіті».

І виявляється, що ви змушені підкоритися. І піти у відставку, так, можливо, і не зрозумівши своєї провини.

Відомий професор Михайло Винницький у своїй новій книзі «Український Майдан, російська війна» влучно підмічає одну важливу річ. Революція – це не подія, а процес. Вертикальна ієрархія зіткнулася з горизонтальним протестом – і програла. Суперліга проіснувала всього два дні – але однаково змінила футбол. І одночасно нагадала вболівальникам, що саме для них створена ця гра. Вони тут досі головні, навіть якщо цього раніше воліли не помічати в зручних віп-ложах на «Сантьяго Бернабеу» чи «Ювентус Стедіум».

Як показують уроки історії – поразка ГКЧП (Суперліги) не зупинить розпад загнившої системи СРСР (УЄФА). Прискорення подій неминуче. 

Союзом (не)зламним республіки вільні.

«Челси», «Сити» и «Атлетико» выходят из Суперлиги, «Барса» тоже близка. Онлайн развала

Gallaher
Дуже логічна аналогія, і дуже логічне завершення. Процес пішов, УЕФА таке як воно є уже приречене. Так чи інакше зміни будуть.
Відповісти
16
Zhenya Kulikovsky
Надеюсь конец Суперлиги не является концом борьбы против УЕФА. Мафию нужно наказывать и лишать монополии.
Відповісти
10
ns3230
відповів на коментар користувача Zhenya Kulikovsky
Уничтожение монополии УЕФА в футболе произведет эффект, сравнимый с ликвидацией монополии государства в сферах, где она есть сейчас (законотворчество, охрана правопорядка, карательные меры и т.д.). Изменения будут огромными и, в долгосрочной перспективе, скорее всего они будут положительными, но доживут до этого не все. Как после ликвидации государства туго придется всяким пенсионерам-инвалидам и прочим казённым содержанцам, так и после ликвидации монополии фифа туго придется мелким клубам и организациям.\nВедь фифа - это не просто международная организация, это подобие государства. Только власть его действует не на каком-то очерченном клочке земли, не над каким-то народом, а над футболом вообще.
Відповісти
2
Александр Аторисенко
Думаю, это одна из самых интересных, необычных и точно объясняющей статьей про СуперЛигу, аналогия - шикарная, браво за статью!
Відповісти
5
Podillya
Частково не згоден. Квазідемократична влада (Горбачов) і радикальні заколотники (ДКНС) були банкрутами, як фінансовими так і ідейними, в збанкрутілій країні. Тут і в тих і тих є на руках і гроші в різній кількості і важелі і стратегії. Європейський футбол далеко не банкрут, навпаки з жиру казяться. Так, згідно теорії ядерна кнопка у вигляді банів поки в УЄФА, але і Переса з компанією важко назвати наївними авантюристами, які через тиждень пустять собі кулю. Ніщо не зникне за 2 дні насправді. Буде, як на мене тривала кабінетна боротьба з перетягування ковдри, і ту угоду яку не підписав Горбачов з республіками через Біловезьку Пущу все таки підпишуть.
Відповісти
5
Tallly
відповів на коментар користувача Podillya
Зачем душнить?\nПутч - отличный метафорический прием, а автор в принципе эмоционально пишет без глубокой аналитики.\n\n***Приятно видеть кого-то тоже из Хмельницкого на Трибуне.
Відповісти
4
YuriyOdUa
Интересная аналогия. Но не согласен с ускорением распада. Бесславный конец Суперлиги наоборот покажет силу и влияние УЕФА, по крайней мере, в среднесрочной перспективе.
Відповісти
3
Volodymyr Harets
відповів на коментар користувача YuriyOdUa
От не берусь гадати, скільки УЄФА б проіснувала в нинішній формації, якби топ-клуби без кіпішу проголосували б за нинішні зміни ЛЧ. Мабуть, десятиліття, як і в минулі поразки супероб’єднань. \n\nА тепер історія піде на роки - і до 2024-го буде ще багато цікавого. УЄФА тут не показала себе монолітом, а головні учасники ще знайдуть способи війни - тільки тепер з врахуванням вболівальників (яким УЄФА також недовподоби).
Відповісти
22
Narutozp TV
Какой провал это успех !цель нагнуть УЕФА достигнута!
Відповісти
2
spin floid
відповів на коментар користувача Narutozp TV
Только слепые этого не рассмотрели.\nПуганули и за два дня получили присмеревшее УЕФА.
Відповісти
0
Tallly
Вова, с меня пиво за первую фотку.\nОру как истеричный.\nТема путча очень тонкая и сложношутимая.\nКак ты определил кому какую эмблему пририсовать?
Відповісти
2
Volodymyr Harets
відповів на коментар користувача Tallly
Тут для мене очевидними були два моменти: Янаєв - Реал (Перес і голова, і спікер цього дійства), а Крючков - Ювентус (його немає на фото, хоча найбільш впливовий - як і Аньєлі був дуже мовчазним). \n\nДалі вже як карта лягла) Пуго - Челсі, бо у першого здали нерви. Кізяков і Стародубцев - вони як інь та янь (один аграрій, інший промисловець), тому взяв дві дотичних ворогуючих команд. Ну а Бакланов та Барса - шо у того з обороною вийшло не дуже, шо у тої в цьому сезоні :)
Відповісти
3
sheva_07
Снова народу крикнули, что кто-то хочет на чём-то нажиться, как они побежили бунтовать, не заматив, что кричит человек, который уже сидит у кормушки. Забавно за этим наблюдать, жду второй сезон.
Відповісти
2
Олександр Ладичук
Противагою путчистів в 91 був Єльцин - свого часу сильний і харизматичний лідер.\nХто може стати Єльцином зараз?
Відповісти
2
Hawkins
Про аналогию с путчем я уже где-то в комментах читал. Видимо, не только я.
Відповісти
2
Данила Приходько
У меня один вопрос: с кем из клубов ассоциируется Борис Пуго?
Відповісти
2
Sem
відповів на коментар користувача Данила Приходько
так вон же он в серединке. застрелил жену, а потом себя. С Челси драпанувшим первым из англичан неплохая аналогия. Я бы спросил, кто тут Крючков - теневой лидер и бенефициар заговора? Юве?
Відповісти
1
Boris Samar
відповів на коментар користувача Данила Приходько
Ювентус)
Відповісти
1
Юрий Черненко
відповів на коментар користувача Данила Приходько
вроде некому стреляться,статья полная
Відповісти
0
Олег Сергеевич
Зачем везде свой вонючий майдан тулить?
Відповісти
0
Юрий Черненко
бан на 5 лет как ангийским клубам после финала КЧ 85 ето справедливо
Відповісти
0
cantona79
Для путчистов все печально закончилось. Наказывать надо. Бан от еврокубков на сезон и минус 12 очков на старте след сезона нац чемпионатов
Відповісти
0
Пабло
відповів на коментар користувача cantona79
бред
Відповісти
4
Игорь
Два толстых неповоротливых крысеныша первые помчались с тонущего корабля, а тощее Атлетико ринулось за ними)))
Відповісти
-2

Інші пости блогу