Tribuna/Футбол/Блоги/Texto Inferno/Проблема крайніх захисників в «Сіті» здається невиліковною. Не допоможе навіть Анхеліньйо

Проблема крайніх захисників в «Сіті» здається невиліковною. Не допоможе навіть Анхеліньйо

З Пепом може зіграти злий жарт його ж новаторство

Блог — Texto Inferno
Автор — Roman Zavalniuk
6 грудня 2020, 10:42
2
Проблема крайніх захисників в «Сіті» здається невиліковною. Не допоможе навіть Анхеліньйо

Пропущений з "Вулвз", другий пропущений з "Лестером", пропущений з "Вест Хемом", всі привезені пенальті з "Лестером" та один з "Ліверпулем". Всі ці моменти поточного сезону "Манчестер Сіті" пов'язані з флангами оборони. Якщо говорити чистою статистикою, то 7 з 13 пропущених голів підопічних Гвардіоли прямо чи опосередковано сталися за рахунок провалів на флангах. Забагато дисбалансу в структурі пропущених як для європейського топа.

Звісно, команда при цьому не провалилася в підвали АПЛ за перші 10 турів, а також спокійно вийшла з прохідної групи ЛЧ. Але фланги захисту - бомба заповільненої дії, яка вибухне у найневдаліший для цього момент. І справа не лише у виконавцях, а й у філософії гри Пепа з ролями крайніх захисників у своїй системі. Але чому?

Тактика фальшивих фулбеків була вигадана Гвардіолою ще у "Баварії". Ідеальним прикладом гравця для цієї тренерської думки є Філіп Лам. Це відмічав й сам Жузеп, це бачили мільйони глядачів в сотні матчів протягом трьох сезонів каталонця в Мюнхені. Переміщення Лама з флангу в опорну зону й назад стали буквально конспективними для гравців нинішнього "Сіті". Але ніхто не врахував, що Філіп Лам до цього мав величезний досвід роботи в опорному механізмі команди, яка прагне домінувати в кожному матчі. Крім того, Менді, Зінченко, Делф та інші - будь-ласка, не ображайтеся, нічого особистого, але Лам природньо надзвичайно розумний футболіст, який переміщеннями всю свою кар'єру компенсував недоліки фізики: і габаритні, і швидкісні.

Кого ж ми бачимо у "Сіті" на флангах захисту:

  • Бен Менді, який трішки замучився травмами, а коли у формі він є досить добротним фулбеком;
  • Саша Зінченко - надзвичайно класний гравець ротації, яка в довгострокову перспективу за темпу гри "містян" необхідна як повітря. Цілком нормальний фулбек;
  • Уокер однаково корисний на фланзі та в центрі оборони, за необхідності;
  • Канселу найбільш різноплановий з цієї плеяди, оскільки може зіграти в обороні і зліва, і справа, і в центрі півзахисту;
  • Центрбеки Аке та Ляпорт - теоретично можуть грати на флангах, але краще не треба. За безвихідного становища Гвардіола швидше пустить туди Фернандіньйо.

Помітили десь у переліку словосполучення "фальшивий фулбек"? Отож бо й воно.

Всі наявні флангові оборонці в ростері "МС" є відмінними або хорошими в своїх класичних ролях і, майже 100% суттєво підсилили б будь-яку команду АПЛ, крім команди Гвардіоли. Класичне виконання функцій флангового захисника для Пепа нецікаве. Дані Алвесу надзвичайно підфартило бути підопічним раннього Гвардіоли у "Барселоні", інакше він би теж був черговим гравцем, який "не тягне".

Можна справедливо зауважити, що Канселу та Уокер непогано набивають показники по ключовим передачам та навіть забивають голи, а Бенджамен Менді взагалі провів чи не найкращий свій матч проти Бернлі. Все так, тільки це знову не те, що потрібно Гвардіолі. Все ще сумніваєтесь?

Зображення вище це теплова карта позицій та переміщень Менді (ліворуч) та Уокера (праворуч) в матчі з "Бернлі". Як ви гадаєте, хто краще виконав установку Гвардіоли - Менді з 8,1 балом на Whoscored за цей матч чи Уокер з 7,3?

З фото вище також випливає, що основна проблема у Пепа все ж таки на лівому фланзі і хай вже цей сезон хутчіше завершиться, влітку повернеться топовий Анхеліньйо і все буде ок. Ні, не буде.

Анхеліньйо має 4 голи та 1 асист в Бундеслізі, 2 голи та 2 асиста в ЛЧ. Цей факт є товстим натяком на те, що проблеми "Сіті" на краях захисту не вирішаться з його приходом.

Анхеліньйо є безумовним топом на своїй позиції, можливо одним з трьох-чотирьох найкращих у світі. За 2020 рік він віддав майже 2 ключових передачі за матч (більше тільки у Робертсона), залишивши позаду Александера-Арнольда та Хакімі. Також він надзвичайно прокачався у завершенні моментів на дальній стійці, збереженням ширини атаки за рахунок підключення аж до кутового прапорця. Крім того, з показником у 2 удари за гру (менше ніж у Поульсена та Ольмо) Анхеліньйо є кращим бомбардиром команди. Іспанець наразі просто у вогні і є беззаперечним топом, якраз виходить на найефективніший відрізок кар'єри при цьому маючи досвід, але Гвардіолі він взагалі не потрібен.

Замикання передач на дальній стійці та збереження ширини атаки це не про фулбеків Пепа.

Лінійні крайки, які забувають про захист, але досить технічні та креативні, щоб замінити вінгера (і ніхто не помітить різницю) затребувані в будь-якому великому клубі - але не в "Сіті". У "Сіті" напівфланги важливіше за бровку, а ситуативно бровку ділять вінгери і центральні півзахисники. Захисникам відводиться допоміжна роль. Отже, якщо навіть Анхеліньйо повернеться, або Пепу доведеться міняти структуру атаки, що буде надзвичайним візуальним атракціоном в сучасному футболі, або Анхеліньйо стане черговим фулбеком, який "не тягне".

Оголошена проблема може вирішуватися двома способами, не пов'язаними з відставкою:

  • впертим натаскуванням на необхідні амплуа тих хлопців, які є в обоймі;
  • вказівкою для селекції шукати кадри з необхідними навичками та схильностями.

Як би там не було, дуже цікаво подивитися, як Гвардіола розплутає цей Гордіїв вузол. Тому що від цього будуть залежати не лише результати команди, але й дещо важливіше - слід Пепа в історії гри.

Фото: mancity.com / whoscored.com

Найкраще у блогах
Більше цікавих постів

Інші пости блогу

Всі пости