Навіть у Росії не вірять в невинуватість Валієвої: РУСАДА неочікувано зайняла бік ISU та WADA. Що означає цей майндгейм
Теж не вірите, що все так просто?
Останній мув РУСАДА (російської антидопінгової агенції) щодо справи допінгістки Каміли Валієвої був настільки неочікуваним, що Netflix просто зобовʼязані зняти серіал про цю історію. Справа в тому, що російська агенція подала апеляцію в CAS (арбітражний суд), в якій вимагає визнати Валієву винною (!) та накласти на неї відповідні санкції. Але не поспішайте робити шокований вираз обличчя, є підозра, що все це — не дуже якісний майндгейм.
З попереднього матеріалу на цю тему відбулося не так багато змін у справі, тому цього разу зосередимося лише на нових деталях. Аби освіжити в памʼяті хронологію подій цієї затягнутої клоунади, ловіть попередні тексти за темою:
Розпочнемо з того, що WADA двічі зверталась до арбітражу стосовно справи: в грудні 2022-го та в лютому 2023-го (вже разом із ISU) після завершення розгляду росіянами. Неочікувано для всіх, подібну апеляцію подав і третій бік — РУСАДА. Організація, яка майже рік вела розслідування, не винесла вердикт та порушила дедлайни, фактично, «передумала». Іронічно, що всі три організації подали апеляції 22 лютого 2023, але найпершим надійшло звернення саме від росіян. То це що, виходить, російська агенція судитиметься з російською спортсменкою за дискваліфікацію? Звідси випливає набагато більше запитань, на які слід відповісти поступово.
В чому логіка дій РУСАДА, адже спочатку там намагалися виправдати Валієву? Насправді, з російського боку з самого початку діяли дві різні організації — РУСАДА та ДАК (дисциплінарний антидопінговий комітет). Саме ДАК виносив вердикт у справі й виправдав спортсменку, анулювавши лише її золото з чемпіонату Росії 2021 (там було взято пробу).
Чому Валієва змагається протягом всього року, незважаючи на звинувачення в допінгу? Іронічно, що Камілу дискваліфіковували аж на 1 день — це рішення приймало РУСАДА й воно вступило в дію під час Олімпіади. Це право дісталося саме російській агенції тому, що вони брали ту саму позитивну допінг-пробу. Пізніше вони скористалися короткотривалим відстороненням спортсменки через її неповнолітній вік. Ця одноденна дискваліфікація була не більше ніж формальністю: жартівники з РУСАДА лише слідували правилам Всесвітнього антидопінгового кодексу.
То Росія за чи проти Валієвої? На цьому моменті єдність росіян трагічно розкололася, адже РУСАДА офіційно не підтримує рішення ДАК та не бачить підстав виправдати Камілу Валієву. Але не поспішайте романтизувати приступ чесності російської агенції, адже потенційна провина спортсменки — далеко не єдина причина такої позиції. Справа в тому, що наразі WADA не визнає РУСАДА через багаточисельні порушення кодексу (через це росіяни змагалися під нейтральним прапором), але вона має право виконувати свої функції. Для російської агенції може бути вигода в тому, що «правильний» бік наблизить її до зняття санкцій.
В Росії вже активно розганяють зраду проти РУСАДА, яка «прєдала страну». Але якщо придивитися до апеляції агенції та коментарів її представників ближче, то можна побачити, що там під «покараням» мається на увазі ПОПЕРЕДЖЕННЯ. Тобто там дійсно розраховують, що всі серйозні спортивні організації, арбітражний суд, збірні, які не отримали свої олімпійські медалі, після року розслідування приймуть це рішення за адекватне? В будь-якому разі, WADA вимагатиме 4-річної дискваліфікації спортсменки, поки росіяни наполягатимуть на чо́мусь типу 30 хвилин в кутку на гречці. Але факт залишається фактом: допінг дійсно був, це визнав навіть бік Валієвої.
Фото: Enrico Calderoni / AFLO
