Україна втрачає заявку на ЧС: офіційних підтверджень нема, а УАФ мовчить, хоча це піар-проєкт Павелка
За інсайдами, Марокко - наша заміна.
Уже минув тиждень з дня, коли про це стало відомо офіційно — Марокко приєдналось до спільної заявки Іспанії та Португалії на проведення ЧС-2030. Так само як це минулої осені зробила Україна.
Україна претендує на ЧС-2030 разом з Іспанією та Португалією. Що вже відомо та як це стало можливим
Чи означає це тепер обʼєднаний похід всіх чотирьох країн за правом прийняти ювілейний чемпіонат світу з футболу? Чи навпаки марокканська сторона таким чином замінила в цій історії українську? Відповіді немає по сьогодні.
Офіційно про вихід/заміну України зі заявки ніхто не повідомляв. Про це лише писали ЗМІ, але авторитетні
Вперше інформацію про заміну України на Марокко в заявці Іспанії та Португалії на право проведення ЧС-2030 опублікувало видання The Athletic. Про це медіа повідомило 9 березня, назвавши потенційні причини такого ходу.
За кілька днів про це уже ствердно написав у себе у твіттері журналіст SkyNews Роб Гарріс – мовляв, Марокко, яке до цього готувалось подаватись на право проведення ЧС-2030 самостійно, приєдналось до іспансько-португальської заявки. А це означає виключення з неї України.
Нічого дивного – того дня офіційну позицію Марокко озвучив король країни Мохаммед VI. На урочистому заході Африканської футбольної конфедерації, на якому був присутній президент ФІФА Джанні Інфантіно, марокканський лідер заявив:
«Королівство Марокко вирішило обʼєднатись з Іспанією та Португалією, щоб сформувати спільну кандидатуру на проведення ЧС-2030.
Ця спільна заявка, що є прецедентом в історії футболу, стане символом єднання Африки та Європи, півдня та півночі Середземноморського регіону, а також африканського континенту, арабського світу та середземноморського простору Європи».
Утім, король нічого не сказав про те, чи означає це заміну України, в чому переконували вищезгадані медіа.
Більше світла на ситуацію пролили заяви футбольних федерацій Іспанії та Португалії, що вийшли наступного дня, 15 березня. Обидві підтвердили приєднання до них Марокко, але – що важливо – не як заміну таким чином України.
Натомість вони частково пояснили, в чому проблема української сторони, підтвердивши першу інформацію The Athletic:
«Федерації Іспанії та Португалії впевнені, що федерація України та її президент подолають труднощі, які вони переживають у цей момент, щоб мати можливість представити спільну кандидатуру чотирьох країн», – йшлось у заяві на сайті іспанської федерації футболу.
«Участь України в проєкті буде уточнена в належний час у звʼязку з ситуацією, яку переживає країна, а також президент Української асоціації футболу Андрій Павелко, який наразі відсторонений від своїх обовʼязків», – коментар по Україні в оголошенні на сайті португальської федерації. Вочевидь, там не в курсі, що, попри судове рішення, УАФ запевняє – Павелко продовжує виконувати свої обовʼязки в УАФ.
Більше офіційних заяв від учасників процесу на тему України не прозвучало. Що частково підтвердило раніше опубліковану інформацію інсайдерів про причини такого ходу – війну в нашій країні та судовий процес над Андрієм Павелком.
УАФ досі нічого не коментувала. Хоча для Павелка ЧС-2030 – іміджевий проєкт та важливий козир на посаді
За ці два тижні від моменту появи перших інсайдів про Марокко Українська асоціація футболу ніяк не відреагувала на події. В тому числі й тоді, коли партнери про все оголосили офіційно.
Не вдалось отримати пояснень від асоціації й Tribuna.com. Відповіді на наш запит про коментар на момент виходу цього тексту не надійшло.
Тим часом на офіційному сайті УАФ досі винесений окремий розділ, що стосується підготовки спільної заявки на проведення ЧС-2030 разом з Іспанією та Португалією.
Ця заявка – важливий іміджевий проєкт для УАФ та її президента Андрія Павелка. Адже її можна розцінювати як хоча б частковий доказ успішності його роботи на посаді, бо він перебуває під постійною критикою.
Крім того, роботою над спільною заявкою президент УАФ пояснює судові процеси стосовно нього. А саме його арешт та відсторонення від посади як методи тиску на нього. Мовляв, це продовження давнього конфлікту між ним та експрезидентом федерації Григорієм Суркісом.
На цьому Павелко сам акцентував на зустрічі зі ЗМІ в січні:
«Я впевнений, що це було однією з причин атаки [на мене] – чемпіонат світу 2030 року та моє подання на виконком УЄФА».
Судячи з усього, тепер Павелко позбавляється цього козира. Або навпаки ще більше використовує його для захисту власних позицій. В будь-якому разі офіційного пояснення від УАФ досі немає. Що теж є показово.
4 варіанти складу збірної України на Англію: консерватизм, дилема Судакова, ідеї Поттера та Артети
«Мудрик може зіграти центрфорварда, у нього є якості». Перша пресконференція Ротаня на чолі збірної
Фото: фейсбук Андрія Павелка
