Трибуна

Критика футбольних керівників - проведення ЛЧ поза межами континенту: що це і головне навіщо?

21 вересня, 12:02
3
Критика футбольних керівників - проведення ЛЧ поза межами континенту: що це і головне навіщо?

Стаття критики і розбіру від авторки.

Чесно кажучи ідея максимально дурна, на мою думку. Мало того, що графік і без того щільний і футболісти часто травмуються й елементарно не встигають відновитися, так високопоставлені люди вимагають, щоб вони літали з однієї точки світу в іншу. І ще у мене питання до цих самих шишок: у кожній країні різний часовий пояс. Пробачте мене звичайно, але в Америці зараз день, а в тій же Англії ніч. Як організму працювати на максимумі, ще й спортом при таких перепадах? Це вже не футбол, а гра на виживання! Іноді здається, що керівникам великих і успішних клубів хочеться влаштувати шоу як у фільмі Голодні ігри.

Знаєте, що за цим стоїть?

Великі гроші. Більше нічого.

Керівники кажуть, щоб різні платформи транслювали їх ігри, купували фірмові товари клубів та приходили на передсезонні товариські матчі, але потім висміюють інших власників за те, що ті пропонують зібрати команду всіх зірок і зіграти матч. Ідея Тодда Боелі непогана, але з таким щільним графіком її дійсно не варто проводити. Потім ці ж боси приїжджають у клуби і крадуть гроші, за які футболісти нормально так випахали протягом року, жертвуючи собою і своїм здоров‘ям.

Повстає питання: керівники дійсно люблять свої клуби чи намагаються викачати якнайбільше грошів з них?

Американським вболівальникам європейського футболу можна пробачити думку, що вони отримують неоднозначні новини від директорів своїх улюблених клубів. Європейський футбол на цьому тижні знову посміявся над Америкою, сказавши, що можливо ігри Ліги чемпіонів відбудуться за межами Європи. Як і всі інші обіцянки великих шишок, ця набула своєї таємниці. «За межами Європи», насправді означає Сполучені Штати.

Як завжди в європейському футболі, такі пропозиції пов‘язані з бажанням отримати додатковий прибуток, і є три основні країни «поза Європою», які дозволять заробити ці гроші, заради яких великі люди встають з ліжка кожного ранку:

1)Близький схід; 2) Китай і 3) США. Перший і другий варіанти зараз дещо суперечливі, і лишається тільки третій: той який недавно сказав, що готовий платити на 150% більше за трансляції ігор Ліги чемпіонів, і проведення більшісті ігор Чемпіонату світу у 2026 році, турніру який має побити рекорд за кількістю глядачів, доходів та прибутків.

Головне питання: які це ігри? Одна з ідей, яку повідомив цього тижня Адам Крафтон з The Athletic, полягає в тому, щоб, можливо, перенести одну-дві гри групового етапу ЛЧ в Лос-Анджелес, Нью-Йорк або інше місто США.

Це одна з останніх ідей, яку президент УЄФА Олександр Чеферін запропонував минулого року, коли він сказав французькій спортивній газеті L'Equipe, що він «прихильник» ідеї проведення двох півфіналів із двома одноматчами та фіналу чемпіонату.

Тиждень «фіналу чотирьох».

Ця ідея виникла в 2020 році, коли УЄФА змушені були втиснути фінали своїх двох клубних змагань, Ліги чемпіонів і Ліги Європи, у маленьке вікно в серпні. Обидва турніри дійшли до стадії чвертьфіналу, плюс-мінус ігри 1/8 фіналу, коли в березні всіх закрили на карантин через коронавірус.

Оскільки всі прагнуть вчасно розпочати сезон 2020-21, УЄФА відмовився від домашнього/виїзного формату чвертьфіналів і півфіналів і завершив Лігу чемпіонів протягом 12 днів у Португалії та Лігу Європи за той самий період у Німеччині.

Оскільки ігри проходили на порожніх стадіонах, не було проблем щодо розміщення, високих витрат на приїжджих уболівальників чи проблем з натовпом, а щільний графік і високі ставки сприяли прибутку. Здавалося, що гравцям також подобається, що їм не доводиться так багато подорожувати, тож і вони були задоволені.

Це, безсумнівно, справило враження на Чеферіна, комерційний відділ УЄФА та Team Marketing, швейцарське агентство, яке УЄФА використовувало для продажу Ліги чемпіонів по всьому світу протягом 30 років. Звичайно, фінал вісімки означав відмову від шести ігор - чотирьох матчів у відповідь у чвертьфіналі та двох у півфіналах, що є втратою великої кількості контенту в телебаченні і відсутність доходу за продаж квитків для клубів.

Але півфінали і фінали ЛЧ, які проводяться за кордоном? Що ж, це звучить як ще більший прибуток від продажу квитків, безлічі нових вболівальників, додатковий шум та небезпека. А який директор, спонсор чи клубний бухгалтер не любить усе це? Однак ніхто насправді не підтримував ідею Чеферіна до квітня цього року, коли його новий найкращий друг, Нассер Аль-Хелаіфі, сказав The Athletic, що він також є фанатом «Фіналу чотирьох» поза межами континенту. Якщо це ім’я для вас не знайоме, то Аль-Хелаїфі є головою трансляційного партнера УЄФА на Близькому Сході та в Північній Африці, beIN Sport, президентом Парі Сен-Жермен, головою АЄК та членом виконавчого комітету УЄФА. Він також керує тенісною федерацією Катару, а ще є великим гравцем у падель (ракетний вид спорту). Важлива персона. Так чи інакше, через кілька тижнів британська газета The Times повідомила, що ідея «фінальної четвірки» набирає обертів серед можновладців футболу, і офіційна пропозиція вже готова.

Пройшло п’ять місяців, а всі все ще чекають на появу цього детального плану, що не дивно, оскільки в європейському футболі ідеї можуть набирати обертів тривалий час. Наприклад, люди говорять про Європейську Суперлігу з 1950-х років. Бізнесмени не люблять, коли їх підганяють.

Наступні збори УЄФА відбудуться у вівторок на хорватському острові Хвар, а АЄК проведе осіннє засідання в четвер і п'ятницю в найшикарнішому готелі Стамбула. Цим директорам дуже важко.

Розчарую вас, але це питання точно не будуть розглядати першим.

Фактично, обговорення деяких осіб, які приймають рішення на цих зустрічах, свідчить про те, що ми все ще перебуваємо на стадії «лише ідеї» для обох проєктів. Пробач, Америка, якщо ти чекаєш на справжні ігри Ліги чемпіонів на американських стадіонах, тобі доведеться почекати. І ніхто не знає як довго будуть приймати це рішення, тому що вони навіть не почали обговорювати це з європейськими вболівальниками, які будуть ненавидіти цю ідею або пояснювати Major League Soccer, чому він повинен дозволити своєму іноземному конкуренту проводити ці ігри. Це може зайняти деякий час.

Але поки ми чекаємо, я хотіла би запропонувати альтернативу, так як з вірогідністю 100% цю ідею з проведенням ЛЧ «за межами континенту» запровадять у найближчому майбутньому.

Хто з вас не вболіває за Реал Мадрид чи Айнтрахт Франкфурт, Ман Сіті чи Ліверпуль та пам’ятає про змагання за Суперкубок? Щоб ви не шукали фінальний рахунок тих ігор, скажу що, рахунок був 2-0 на користь "Реала", і гра проходила з 31 000 вболівальниками у Гельсінкі. Це втричі більше за ту кількість людей, яка зібралася у Віндзор Парк у Белфасті на матч 2021 року між Челсі та Вільярреалом. Зустріч УЄФА на початку сезону між переможцем Ліги чемпіонів попереднього сезону та чемпіоном Ліги Європи також проводилася в Тронхеймі, Скоп’є та Таллінні в останні роки. Усе це хороші місця для проведення таких матчів, але жоден з них не дає тих прибутків на які так розраховують власники клубів, тож маркетологи не шукали вишуканих ресторанів, номерів у п’ятизіркових готелях чи приватних літаків. Якщо і були церемонії якісь шикарні церемонії відкриття, то я щось пропустила. Все це робилося з метою аби більше заробити, тож такі затратні заходи були точно зайвими.

Отже, у нас є матч, який дійсно має своє місце в календарі, але має поки не таке велике значення. То чому б не спробувати додати до тижня «фіналу чотирьох», переможця Ліги конференцій та Європи , забезпечивши таким чином ще одну чудову платформу та можливість заробити для клубів середнього класу АЄК і, можливо, навіть запросивши чемпіона MLS. Ідея, від якої всі будуть у виграші. Чому ще варто розглянути цю ідею УЄФА? Якщо директори не компенсуватимуть втрати на ці турніри і не реалізовуватиме ці ідеї, то це зробить їх ненависний суперник ФІФА.

Глобальний керівний орган гри вже чекає Чемпіонат світу в Північній Америці та відчайдушно прагне додати розширений Клубний чемпіонат світу до свого списку продаваного вмісту. Що може бути краще, ніж підготовка до 2026 року? На жаль, всі трансляційні та комерційні контракти заблоковані до 2024 року, тож до цього чи чогось подібного нам залишилося чекати як мінімум два сезони, а це означає, що ми ще довго отримуватимемо такі пропозиції на кшталт проведення ЛЧ «поза межами континенту».

Великі боси у футболі просто намагаються отримати великі хороші гроші. То ж знущаються і продовжимутимуть це робити завжди. І надалі ставатиме тільки гірше. Ніхто з нас з вами не буде володіти точною інформацією, тому що правда в тому, що навіть ці керівники не володіють нею на 100%, тому що ніяк не можуть знайти спосіб як їм заробити більше.

Ігор Симоненко
Як завжди, гарна стаття. Є тільки одне питання. Ракетний вид спорту - це той, у який грають ракетами?)
Відповісти
3
Юлія Шалівська
відповів на коментар користувача Ігор Симоненко
От заради таких коментарів і хочеться писати далі) Да, Да, в США кидаються ракетами)) Але якщо детально, то це типу звичайний теніс, відомий як падл теніс, але там ракетки виглядають не зовсім як звичайні.
Відповісти
0
Vlad Grygorenko
Дійсно якась тупа ідея. Але наскільки ви правильно все сказали, гроші, більше нічого. Всім потрібні тільки гроші. На людей байдуже.
Відповісти
2

Інші пости блогу