Грошові підсумки трансферного вікна: «Шахтар» – серед лідерів за прибутками, АПЛ – 🤯🤯🤯
«Челсі» – рекордсмен усіх часів.
Трансферне вікно у більшості світу закрите – хоча в Україні воно відкрилося три дні тому. Тож час підбити підсумки того, як витрачали клуби – і взимку, і загалом.
• Лідер рейтингу витрат навряд когось здивує, як і наявність тут одразу пʼяти команд АПЛ, які борються за виживання (привіт «Евертону»). Однак різниця між «Челсі» та іншими усе одно занадто помітна.
Відображенню фінансової міці АПЛ заважає лиш «Марсель» – і щось підказує, що наступного трансферного вікна він вже не псуватиме картину.
• «Хто володіє Енцо Фернандесом на момент ЧС – той володіє найбільшим доходом», – сказав би Натан Маєр Ротшильд, якби був футбольним експертом у 2023-му, а не банкіром ХІХ століття. Цей же принцип розповсюджується на усю трійку лідерів – ПСВ майже весь свій дохід отримав з Коді Ґакпо, «Шахтар» – з Михайла Мудрика.
• Не дивно, що і найкращий трансферний баланс – саме у цих клубів. Хоча «Шахтар» ще може витрачати ледь не до кінця лютого, навряд він випаде із трійки.
• Найгірший трансферний баланс теж самі знаєте у кого. Ще один рейтинг, який доводить, що в Англії готові витрачати багато – псує картину лише «Тігрес».
• Збільшуємо масштаб до сезону. Ще один доказ фінансової домінації АПЛ, який на цей раз псує «Барселона».
Цікавіше те, що «Вест Гем», «Ноттінгем Форест» та «Вулвергемптон» після коштовних літніх закупок борються за виживання, програючи й тим, хто не витрачався – гроші не вирішують проблем навіть в АПЛ.
• Якщо ви памʼятаєте, «Бенфіка» влітку продала ще й Дарвіна Нуньєса в «Ліверпуль» за 80 млн євро + бонуси. Неймовірний клуб за своїм вмінням продавати дорого.
Мудрик затащив «Шахтар» у десятку. Хоча дякувати клуб має і вмінню продати Давида Нереса дорожче, ніж купували (при тому, що гравець не дебютував за клуб), а також продажам Додо, Маркоса Антоніо і Фернандо.
Уявіть, якби правила ФІФА не було.
• Масштабуємося ще далі – в історію. «Челсі» здійснив наймасштабнішу закупівлю в історії зимових вікон – обійшли січень 2018-го, коли «Барселона» за шалені 135 млн євро придбала Філіппе Коутінью.
Подивіться на цей рейтинг і згадайте часи, коли в Китаї були гроші.
• Якщо цей «Челсі» провалиться у довгостроковій перспективі (бо великі гроші віддавали здебільшого за молодь), то саме їхня кампанія, а не сезон «Барси» з придбаннями Усмана Дембеле та Філіпе Коутінью, стане найбільшим трансферним безґлуздям. Бо за витратами той сезон обійшли з запасом.
Окрема ознака того, що «Челсі» – клуб-марнотрат – те, що вони у десятці аж тричі! Причому якщо в сезоні 2020/21 «сині» хоча б ЛЧ виграли, то в сезоні 2017/18 – 5 місце в АПЛ, виліт в 1/8-й ЛЧ і втішний виграний Кубок Англії.
• Якщо порівнювати зимові витрати АПЛ з іншими лігами, то відрив занадто помітний. Це спричинено не лише грошима англійських клубів – ще й тим, що клуби інших чемпіонатів не надто прагнули підсилюватися (той же «Реал» чи «Баварія» могли б витратити більше, але не мали в тому потреби).
Бундесліга цього сезону провела найбільш німецьке трансферне вікно, яке тільки могла.
• Якщо брати сезон в цілому, то тут вже відрив витрат АПЛ від інших не пояснюється нічим, крім фінансової могутності ліги.
• «А якщо всі будуть порівнювати витрати «Челсі» з топлігами, ти теж підеш порівнювати?» Так, піду.
Бажаю Мудрику увійти в історію більшим, ніж просто частиною цієї дивовижної статистики.
Фото: «Челсі», «Ліверпуль», «Саутгемптон», «Борнмут»
