Боелі має рацію – матчі всіх зірок в європейському футболі справді принесуть користь. І навіть розвантажать футболістів

Ними можна замінити найбільш нудний період європейського футболу.

22 вересня, 20:48
17
Боелі має рацію – матчі всіх зірок в європейському футболі справді принесуть користь. І навіть розвантажать футболістів

Пофантазували щодо уявних заявок матчів усіх зірок? Розіп’яли мене за недоречний вибір і засилля представників «ПСЖ» у команді Ліги 1?

Власник «Челсі» запропонував провести матч усіх зірок. Уявили, якими були б склади усіх топ-5 ліг

А тепер поговорімо про цю ідею серйозно.

Так, в її основі лежить золота жила для чесних (!) прибутків клубів та ліг. Це одночасно і спосіб легально заробити усіляким «Ньюкаслам» та «Сіті», й – що важливіше – заробити на продажу теле- та інших прав самим лігами, які можуть переспрямувати ці кошти на розвиток слабших клубів. Також це дохід для самої УЄФА, якщо вона буде організатором – і можливість залучити навіть більш статусних спонсорів, ніж Heineken, Sony та інші, які зараз співфінансують ЛЧ. Економічну модель ще треба доопрацьовувати, поки занадто багато невідомих, але очевидно, що зайвий прибуток усім задіяним сторонам не буде.

Чому я так впевнений у тому, що успіх буде? Причину навіть соромно проговорювати: глядацький інтерес. Прямо зараз в уявних заявках прямо кричить про себе атакувальне тріо Голанд-Сон-Кейн та дует Левандовський-Бензема. Возз’єднання короткої, але яскравої зв’язки Дібали та Влаховича, розв’язання питань – хто найкращий захисник та півзахисник ліги, яких можна побачити прямо в порівнянні на полі. Кжного року знайдеться безліч сюжетів.

А якщо це ще й організувати мінітурніром між топ-4 (сорі, Франція, але ти – «ПСЖ») лігами, то буде узагалі шикарно. Тут теж в пригоді досвід МЛС: спочатку здавалося, що з відмовою від формату «зірки проти європейського гранда» на користь «зірки МЛС проти зірок мексиканської ліги» інтерес впаде, але він втримав свій середній як для непопулярного у США спорту рівень.

Якщо ще й впровадять фічу з МЛС із вибором третини заявки голосуванням звичайних фанатів – це буде ще цікавіше. Інтрига, чи витягнуть голосами ніякого Роналду (й обговорення цього потім кілька тижнів), національні фанатські кампанії щодо просування своїх представників ліги (голосуй за Зінченка, а то Канселу нападе), зрештою, перша нагода в європейському футболі фанатам справді вирішити долю хоч такої мінінагороди.

Це чудово, але, на жаль, у настільки консервативній системі спорту, як європейський футбол, навіть за можливої підтримки президента Серії А це залишиться лише фантазією. Адже у чинній системі їх просто нема коли проводити – календар навіть без цьогорічного фактора ЧС забитий настільки щільно, що далі просто нема куди.

Ідеально це видно на прикладі сезону 2021/22 умовного Енді Робертсона. За цей час він встиг стартувати в АПЛ та ЛЧ, збірна, знов АПЛ та ЛЧ, знов збірна, знов АПЛ та ЛЧ + ще кубки, знов збірна, знов АПЛ, ЛЧ та кубки (де він зіграв у фіналах обох), розв’язка АПЛ, фінал ЛЧ, вирішальний матч за вихід на ЧС і потім наверх ще три матчі збірної.

І я повністю згоден із Тібо Куртуа, який каже, що футболісти просто виснажені – а їм ще дарують таке диво природи, як Ліга націй. Ми наближаємося до завершення її третього розіграшу, а особливого сенсу, що воно таке і навіщо, так і не виробилося.

Змагальний турнір? Навряд, адже і тренери, і футболісти топзбірних часто прямо говорять, що експериментуватимуть у ньому. Поле для експериментів? Теж не зовсім: УЄФА подає його, як якийсь геніальний винахід, а деякі збірні готові рішеннями місцевого лікаря закривати суперника в готелі, аби добитися потрібного результату. Та й тренери напевне воліли б у це вікно грати з тими суперниками, які подібні за стилем до їхніх майбутніх конкурентів в Катарі, а не з тими, кого їм нажеребкувала УЄФА.

Єдиний результат існування Ліги націй, який поки що бачу я – це знецінення матчів між топовими збірними. Так, в нас до ЧС є по два протистояння між грандами європейського футболу – Італією, Німеччиною та Англією. У червні вони просто пройшли повз – ми їх особливо й не висвітлювали, бо більшості, м’яко кажучи, все одно. Раніше їхня зустріч десь на полях ЧС чи Євро зібрала б десятки тисяч переглядів, але тренувально-змагальний матч, в якому усі учасники не хочуть брати участь, не звучить надто привабливо. Так і маємо, що у тій групі першою наразі йде Угорщина (даю 7 грн, що кожен третій про це теж не в курсі).

Звісно, у турніру є й свої плюси – Гібралтар творить історію, вийшовши в дивізіон С, а Північна Македонія пробилася таким шляхом на Євро. Але відкрити шлях для «малих» збірних можна й іншим чином (про це трохи нижче), а при виборі історичних досягнень британської колонії та матчу всіх зірок АПЛ проти Ла Ліги… Перепрошую, але, думаю, навіть піддані Карла III на півдні Іспанії оберуть друге.

Але ж Ліга націй – це пів біди. Вікна збірних перенасичені непотрібними матчами й у періоди цілком змагальних відборів. Бідолашне Сан-Марино вже стомилося вихоплювати від Англії та їм подібних, як і Андорра, й інші команди. Звісно, є й винятки – це лише Україна може не перемогти найслабшу за рейтингом команду в групі (привіт, Казахстан) чи ледь здолати завдяки автоголу (привіт, Люксембург). Цей формат має свою мету – «в довгу» відсіяти слабших.

Проте у ньому вже давно проситься бодай кілька раундів відбору для більш слабких збірних – і відповідно скорочення матчів для топів. Несправедливо? Не зовсім. По-перше, такий формат практикують в інших конфедераціях – Азії чи Африці, наприклад. По-друге, УЄФА теж його використовує – у Лізі чемпіонів. «Ла Фіоріта» з Сан-Марино чи «Інтер Ескальдес» з Андорри теж воліли б брати участь у груповій стадії турніру – але чомусь їм доводиться проходити відбір.

Таким чином, розчистивши занадто роздутий календар збірних, можна знайти місце не лише для Матчу зірок (чи інших комерційних примх Тодда Боелі), а й на банальний відпочинок для гравців.

І так, УЄФА за нормального стратегічного мислення вже давно обрала б прибуток, а не «традиції», встановлені здебільшого ними ж. Але в них ще пів року тому спонсором був Газпром, про яке стратегічне мислення тут можна говорити.

АПЛ вже стала Суперлігою. Але поки лише фінансовою

Фото: Erica Dischino/Star Tribune; globallookpress.com/IMAGO/Darren Staples, Domenic Aquilina via www.imago-i/www.imago-images.de, Mutsu Kawamori/AFLO

Найкращі
Нові
Перші
vasylashko
Стосовно ліги націй. Авторе, це турнір, завдяки якому УЄФА перетворила товарняки в більш привабливі для вболівальників матчі. Раніше було офіційне вікно для збірних, і матчі так чи інакше гралися б. Тільки якщо раніше вони були цікаві виключно тренерам, то зараз мають турнірне значення. Стадіони (особливо в не топ футбольних країнах) заповнюються набагато краще, ніж раніше на товарняках. Це прекрасне нововведення в першу чергу для середніх і слабких команд. Не треба зациклюватися лише на топ-4. Футбол не закінчується на ваших Холандах і Салахах. Стосовно стратегічного мислення і прибутку. Останні десятиліття УЄФА мислить якраз у цьому напрямку. Спрощення кваліфікації в ЛЧ для чемпіонів слабких чемпіонатів. Створення ліги конференцій. Проведення суперкубків в Албанії, Тбілісі і тд. Ліга націй, врешті решт. Це глобальна програма для популяризації футболу і заробітку у підсумку. Це і є стратегія і вектор розвитку. Не одноразове шоу з Холандами і Салахами, яке через рік-два всім набридне, а дійсно для максимального розширення футбольної карти Європи. Щоб чемпіон Болгарії мав шанс пробитись в ЛЧ через кваліфікацію чемпіонів. Щоб Грузія мала шанс пробитися на Євро через Лігу націй. Щоб Угорщина мала шанс грати з топ-збірними у напів офіційному турнірі. Стосовно матчу зірок загалом. Не знаю, може це й було б прикольно, але мені реально цікавіше дивитися матч України в лізі націй, ніж на зірок світового футболу, які дуркують у виставковому матчі. Ну який в цьому сенс? Я можу включити матч МС-Ліверпуль в АПЛ і отримаю матч всіх зірок. Тільки офіційний з битвою на полі, а не забавки.
Відповісти
21
Саша Лукомський
відповів на коментар користувача vasylashko
От згоден з кожним словом прям!!
Відповісти
4
Костянтин Варварик
відповів на коментар користувача vasylashko
ваша думка теж цілком має право на існування, моя не є абсолютом)
Відповісти
4
Semen Novikov Jr.
відповів на коментар користувача vasylashko
нормально
Відповісти
2
Показати ще 1
Padlo_Picasso
Взагалі-то ЛН була створена як альтернатива беззмістовним товариським матчам.
Відповісти
9
Костянтин Варварик
відповів на коментар користувача Padlo_Picasso
і стала майже беззмістовним напівтовариським турніром, юху!
Відповісти
4
Vinsfoot
Суперзв'язка Кейн - Сон -Роналду, наприклад, які незіграні між собою, проти таких же гравців заради того, щоб що? Іноді Ньюкасл-Сіті умовні цікавіше дивитись
Відповісти
5
Kostiantyn Stepaniuk
З самого початку ця ідея Боелі здавалася повною маячнею. Ок, це привабливо за іменами, десь можуть покрутитися спонсори, посипатися бабки, але головне питання - нашо це футболістам? Типу, хто зіграв, той норм чувак, а хто ні - лох? Абсолютно зрозуміло, чого Боелі взагалі це пропонує - в США поняття "шоу" в декілька разів перевищує поняття "спорт", але це тільки в США. Як традиційні англійські фанати дивитимуться на те, як умовно гравці Ліверпуля і МЮ грають в одній команді (і це не збірна)? Арсенала і Тоттенгема? Вболівальників, яких поколіннями буквально виховували вболівати за одну команду і ненавидіти іншу. В цьому і вся краса англійського футболу. З іншого боку, матчі збірних - це мрія кожного профі футболіста з кожної країни. І я особисто зрозумів би кожного "де Йонга", який радше зіграв би за збірну проти Сан-Марино, аніж взяв участь в матчі всіх зірок. Та і врешті-решт, який сенс цього матчу всіх зірок? Ніякої мотивації, ніяких амбіцій, навіть нічого спільного з "непотрібними" матчами збірних. Скоріше виглядає як благодійний матч зірок, де Шевченко, Пірло, Зеєдорф і інші просто ходять по полю, дуркують і п'ятками не забивають з метра в пусті ворота. Сподіваюся, такого ніколи не буде.
Відповісти
4
Rusty
Ідея абсолютно провальна тільки через одну деталь - менталітет, подивіться на трибуни в американському спорті і на трибуни в Європі. Для США це місце куди можна прийти з сім'єю та відпочити, в них немає ні ультрас ні таких фан баз як в Європі. Фан Нью-Йорка може сидіти з фаном Лос-Анджелеса і все буде ОК, фан Арсеналу не буде сидіти разом з фаном ТТХ, це буде мочилово.
Відповісти
2
Trozos
Не дивлюсь північноамериканські види спорту, але навіть там не розумію сенсу у цих матчах зірок окрім збирання бабла. А для європейського футболу тим паче не має сенсу, окрім як збирати гроші на цьому десь у США і Азії. Як на мене у деякі єврофутболі вже з жиру бісяться. В нас і так є топ-4 ліги, є ЛЧ, ЧС, ЧЄ. Майже кожних вихідних є хороші матчі, дербі. Чим не матчі зірок та ще й з турнірними задачами. У США такого нема ось вони і вигадують усілякі матчі зірок. 1) Відмінність вболівацьких культур. В Європі всі вболівають за певний клуб, або за збірну, в США спорт це типу такої розваги під попкорн. Яка взагалі підстава для пересічного європейця вболівати за якусь незрозумілу збірну зірок. Це тільки на китайців та американців розраховано. 2) Не буде ніякої організації гри, суцільний безлад. Тренери за певний час награють в клубах і збірних певну тактику і схему, а тут це буде просто набір гравців на одну гру. Це буде ПСЖ проти ПСЖ. Просто набір рандомних гравців, які можуть бути несумісними між собою. Тим паче Гравці не будуть сильно напрягатися, бо це просто товарняк без яких-небудь турнірних задач, і вони краще побережуться самі і збережуть сили на дійсно важливі матчі. Це буде щось типу американських/азійських турне та усіляких Ауді Кап а може і гірше. І на рахунок Ліги Націй. А чому постійно пропонують всі ці зміни тільки за рахунок збірних? Їм так само потрібно награвити склад дивитися на резервістів у грі. Хочете змінити клубний футбол? То скоротіть національні кубки(в Англії там ще один непотрібний є), скоротіть ліги до 18 команд, і буде час для прибуткових маркетингових шоу цих матчів зірок чи ще чогось.
Відповісти
1
Аокідзі
плюс, якшо досі не розумієш, нашо є ЛН
Відповісти
1
Vladick Garanko
Костю в УЄФА!
Відповісти
0
Дмитрий Клименко
Отличная идея, согласен с аргументацией
Відповісти
0
Олег Мищук
Американская спортивная модель сделает европейский футбол только круче
Відповісти
-5
Padlo_Picasso
відповів на коментар користувача Олег Мищук
Яка американська спортивна модель?
Відповісти
2
Yavorivskiy84
відповів на коментар користувача Padlo_Picasso
Коси бабло з усього
Відповісти
2

Інші пости блогу