Як "Ворскла" перехитрувала АІК. Тактичний розбір
Протягом усього матчу "Ворскли" з АІКом мене не полишало відчуття, що я дивлюся повтор гри КуПС – "Ворскла" торік. Тільки тепер уже шведи, а не полтавці, були в ролі тих, хто в плані тактики недооцінив суперника.
Як на мене, недооцінка проявилася вже з перших хвилин, точніше, ще до початку поєдинку, коли став відомим стартовий склад команд. Ось як виглядала розстава суперників за 30 секунд після стартового свистка.
Шведи, що за шість попередніх ігор виграли лише раз і пропустили сім м'ячів, не змінили ані моделі, ані зв'язків, обійшовшись замінами гравців за позиціями. Це все ті ж 4-4-2, що їх Бартош Гжелак використовує з початку року. Зміна була лише на правому фланзі, де замість Лустіга вийшов Мендеш (більш вправний для флангових атак). Але ось як цей правий фланг "спрацював", коли "Ворскла" забивала перший гол:
Мендеш і правий хавбек Ельбузеді так зосередилися на ривку Бацули, що залишили вільним Козиренка, який і виконав передачу до штрафного, а там Степанюк, як він часто робить, пригальмував, змінив напрям свого бігу, звільнившись від опіки Отьєно, і влучно пробив головою. Центральні хавбеки АІКа в цей момент дивляться футбол.
Але це не проблема з концентрацією та повільним входом у гру шведів, як це прозвучало у їхніх коментарях після матчу. Якби їхні тренери мали змогу підготуватися до "Ворскли", то, напевно, помітили б, що таким чином — з високою дією флангових захисників та підключенням "боків" ромба — полтавці грали і в спарингу з "Легіоновією" вже під орудою Скрипника. Напевно, шведи цей матч не бачили, у них не було змоги, бо не було офіційних матчів і трансляцій — а ми з вами бачили. Ось скрин розстави з нього, а також хвилини забитих: 1-ша, 11-та, 13-та, 14-та.
Тобто такий активний початок не мав бути сюрпризом для шведів — а став. Ну і до флангових атак "Ворскли" можна було краще підготуватися, замість того, щоб випускати фактично двох правих півзахисників (бо Мендеш переважно грає саме в півзахисті).
Та найголовніше: перед першим своїм голом полтавці володіли м'ячем з 1:54 до 3:43, виконавши за цей час 22 передачі. Шведи за цей час чотири рази (!) вибивали м'яч в аут. Це говорить про цілковиту неготовність до такого дебюту в матчі. Я писав про це у своєму розборі: АІК звик грати в чемпіонаті з позиції сили й неспішно входити у гру. За що і поплатився, зіткнувшись із потужним дебютом.
Щоправда, вони відігралися — і вийшло це якраз після вкидання з-за бокової, про специфіку якого я теж писав у розборі. "Ворскла" уважно підготувалася до вкидань Ларссона прямо до штрафного, розбираючи гравців, як при стандарті.
Але — яка іронія — в епізоді зі своїм першим голом АІК якраз обійшовся без цієї зброї. Невисокий Стефанеллі (зріст 1.66 м) просто оббіг Бацулу, який теж готувався, мабуть, до верхової боротьби, і розстріляв Різника. На відео стежте за прудким №9, він крайній праворуч з-поміж "білих".
Не встежили? От і полтавці теж — 1:1.
Та те, як "Ворскла" відігралася — це просто насолода. Полтавці філігранно витягали на себе гравців АІКа, змушуючи розтягувати лінії. У вільних зонах постійно опинялися гравці. Ось один епізод, коли, опинившись точно між лініями, отримав передачу та неточно пробив здалеку Олійник...
А от і сам гол. "Ворскла" спокійно виманила на себе гравців шведської команди, очікуючи, поки фланговий захисник Пердута зможе почати ривок у вільну зону. І тоді Яворський закинув м'яч на нього, шведи не встигли повернутися — і у вільній зоні опинилися Бацула (№29), Олійник (№7) і Козиренко. Останній і забив — 2:1.
Після цього голу "Ворскла" закономірно відійшла назад, дозволивши АІКу чи не вперше в грі проводити позиційні атаки. І ось тут проявилася проблема в обороні — замало часу було в Скрипника, щоб організувати гру й тут. Річ у тім, що при грі з ромбом у центрі поля в позиційній обороні опиняються троє атакерів і троє півзахисників: виходить щось типу 4-3-3, як на цьому скрині:
Але при цьому два "бокових" хави ще мають стежити за підключеннями суперника з глибини та вибігати в атаки, тож іноді в центрі опорної зони залишається один Пуцлін. Як на мене, тут не завадила б допомога ще одного хава — і ним мав ставати атакувальний півзахисник Олійник, який контролював би долучення до атак центрхавів АІКа Хусейна або Ларссона. Мені здається, він отримав таке завдання, адже в гольовій атаці не відходив від Ларссона весь час, окрім, власне, його влучного удару. Найкраще це можна побачити на відео.
Зрештою, є одразу кілька пояснень: а) Олійник у Фінляндії грав лівого вінгера й позиція центрхава для нього відносно нова, б) Олійнику 35 років і він елементарно не вибігає стільки, скільки треба (хоча Ларссону 37), в) зігратися не було часу й Олійник понадіявся на партнера Марлісона...
Але саме таким чином рахунок став 2:2, а до матчу-відповіді потрібно цей момент усе ж таки узгодити. Мені видається логічним більше залучати атакувального півзахисника до оборони або до гри персонально з центрхавами суперника, тим більше що змін моделі гри в АІКа, напевно, не передбачається, награного запасного варіанту в них немає.
У другому таймі шведи через свої спроби вийти вперед розкривалися — і це чітко було видно під час стандартів. Я вже писав, що в чемпіонаті вони грають із позиції сили, тому, можливо, і не чекають контратак від суперника в таких ситуаціях.
Ось як вони намагалися розіграти штрафний:
А це — кутовий:
Зрозуміло, що "Ворскла" намагалася використати такі моменти й одного разу їй удалася хороша контратака "5 проти 4":
Це те, що може спрацювати у матчі-відповіді, коли більше доведеться оборонятися, аніж атакувати. Приблизно як на цьому скрині, де Олійник пропустив Абдирахмана, що вийшов на заміну, і в захисті відпрацював Венсан Тілль, для якого це взагалі був перший офіційний матч за "Ворсклу".
Зважаючи на те, що з АІКом він грав ПЦП, а основна його позиція — атакувальний півзахисник, а також додаючи хороші дії Челядіна, який вийшов на заміну замість Козиренка "на картці", то цілком можливим видається такий варіант: Венсана ставлять атакувальним замість Олійника, а Челядін виходить в основі. Це має сенс, зважаючи на те, що у матчі відповіді полтавцям доведеться багато оборонятися.
