Ахметов вийшов зі свого медіабізнесу. Що відомо і яка доля телеканалів «Футбол 1/2/3»

Ахметов вийшов зі свого медіабізнесу. Що відомо і яка доля телеканалів «Футбол 1/2/3»

Головне.

Рінат Ахметов ошелешив медіапростір заявою про вихід своєї інвестиційної групи СКМ із свого медіабізнесу – Медіа Групи Україна. Це стосується і спортивних медіаактивів.

Що сказано у заяві

«Я прийняв вимушене рішення про вихід моєї інвестиційної компанії SCM з медійного бізнесу. Цього тижня Медіа Група Україна відмовиться на користь держави від усіх ефірних і супутникових телевізійних ліцензій наших каналів і від ліцензій наших друкованих медіа в Україні. Ми також припинимо діяльність онлайн-медіа МГУ.

Таке рішення продиктоване набранням чинності законом «Про запобігання загрозам національній безпеці, пов’язаним із надмірним впливом осіб, які мають значну економічну та політичну вагу в суспільному житті (олігархів)».

Як найбільший приватний інвестор в економіку України я неодноразово казав, що не був, не є й не буду олігархом. Короткий шестимісячний термін, визначений законом для продажу медіаактивів, і російська воєнна агресія проти України не дають можливості компанії SCM продати медіабізнес на ринкових умовах.

За понад 20 років, починаючи з 2000-го року, ми разом із журналістами створили медіахолдинг, що ґрунтується на принципах свободи слова, правди і професіоналізму, складається з 10 ефірних і супутникових телевізійних каналів, інтернет-ресурсів, друкованих ЗМІ та сучасної виробничої медійної екосистеми. Загальний обсяг інвестицій, вкладених у цей медіахолдинг, перевищив 1,5 млрд доларів США.

Але найбільша інвестиція — це внесок кожного з 4 000 журналістів і співробітників нашої медійної команди. Завдяки вашій роботі канали «Україна» й «Україна 24» стали лідерами в Україні за глядацькою аудиторією, а канали групи «Футбол» збирали мільйони уболівальників перед екранами. Тому мені важко приймати рішення про вихід із медійного бізнесу», – говориться в заяві, опублікованій на сайті SCM.

До чого тут «закон про олігархів»

Згідно із вищезгаданим законом, «олігархом» можна назвати людину, якщо вона підходить під три з чотирьох критеріїв:

1) бере участь у політичному житті;

2) має значний вплив на засоби масової інформації;

3) є кінцевим бенефіціарним власником суб’єкта господарювання, який після дня введення в дію цього Закону є суб’єктом природних монополій або займає монопольне (домінуюче) становище на ринку відповідно до Закону України «Про захист економічної конкуренції» та протягом одного року поспіль підтримує або посилює таке становище;

4) підтверджена вартість активів особи та суб’єктів господарювання, бенефіціаром яких вона є, перевищує 1 мільйон прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року.

До сьогодні стосовно Ахметова можна було застосувати три з чотирьох пунктів – окрім першого, оскільки публічної політичної діяльності він наразі не веде.

Як це вплине на спортивні трансляції

МГУ належить потужна мережа каналів «Футбол 1/2/3» та ОТТ-платформа OLL.TV. Після повномасштабного вторгнення канали певний час транслювали марафон «Єдині новини», із поверненням матчів збірної України «Футбол 1» та «Футбол 2» повернулися до звичного мовлення.

Головний актив медіагрупи прямо зараз – права на трансляції матчів європейських футбольних збірних, зокрема й збірної України в тій же Лізі Націй.

Варто нагадати, що угода про трансляцію УПЛ добігла кінця якраз цього літа – сьогоднішня заява ніяк потенційно не вплине на трансляцію матчів, хоча майже напевне МГУ брала б участь у показі сезону на нових умовах.

Спортивні активи Медіа Групи України наразі не такі потужні, яке це могло б бути три-чотири року тому:

***

Судячи із заяви про «припинення діяльності онлайн-медіа» та «відмови від ліцензій», канали не транслюватимуться ніде, а платформа OLL.TV, імовірно, буде закрита.

Про подальшу долю телеканалів «Футбол 1/2/3»  коментарі Tribuna.com розповів медіаексперт, член Громадської ради при Національній раді з питань телебачення і радіомовлення Олександр Глущенко.

– В заяві вказано, що державі повертаються ліцензії на мовлення. Автоматично, якщо державному регулятору повертається ліцензія, то це говорить про одне – про припинення мовлення. Компанія перестає виконувати взяті перед державою на себе зобов’язання.

– Іншими словами це означає, що канали МГУ зупиняють роботу і закриваються?

– Як тільки ви повертаєте державі ліцензію, ви автоматично не маєте права мовити. Це рідкісне явище.

– Тобто, до побачення всім працівникам цих телеканалів?

– Так, коли повернуться бланки [ліцензій], пройде вся процедура. Це називається оптимізація. Як відомо, медіа в Україні є неприбутковим бізнесом, якщо взяти глобально. Воно завжди було тягарем, а зараз стало таким й поготів.

– А відновити здані ліцензії в майбутньому можливо?

– Процедура відбувається заново. Держава повинна організувати конкурс, його треба виграти, сплатити ліцензійний збір і почати мовити. В умовах невійськового стану це було мінімум півроку і купа грошей на ліцензійні збори.

– В заяві є формулювання «Медіа Група Україна відмовиться на користь держави» від ліцензій на мовлення. Що це означає?

– Ліцензія – це бланк, на якому написано, що дана компанія має дозвіл на таку діяльність. Коли ви повертаєте його державі, це означає, що ви не може вести цю діяльність.

– Що буде тепер з медіаправами, покупцями яких є канали «Футбол 1/2/3» – на показ матчів збірної України, Ліги націй та інших?

– Це вже складна процедура. Це уже правовласник має домовлятись із партнером – наприклад, про те, що ці права можуть перейти до інших гравців. Але по суті, якщо ви вже заплатили гроші за ці права, то можете й не показувати тепер.

– А це не може бути порушенням контрактних зобов’язань, за які доведеться відповідати?

– Що там написано в угодах, які форс-мажори, знають тільки підписанти. Нам з вами вони ніколи не розкажуть, бо між ними підписана угода про нерозголошення. Тому це складна процедура. Як буде по кожному чемпіонату ситуація, я не знаю, – розповів Глущенко.

Як справи у Ахметова: через війну постраждав найбільше з олігархів, втратив активів на $4,6 млрд

Фото: сторінка Олександра Денисова в фейсбуці, інфографіка Tribuna.com

Найкращі
Нові
Перші
alotbetter
це все схоже на казочку. не повірю щоб бізнес-акула штибу Ахмєтова відмовивився від ТК Україна. поспихати збиткові канали на державу - охотно вєрю. а от добровільно відмовитись від ЗМІ як важіля впливу - нікагда.
Відповісти
62
YuriyOdUa
відповів на коментар користувача alotbetter
Від збиткових "Футболів" - так, може й відмовитись, а "Україна" зараз і так фактично працює на державу. Ситуація, насправді, унікальна для нашої країни. Цікаво, чи побачимо продовження з групою "Інтер" та "1+1")
Відповісти
14
alotbetter
відповів на коментар користувача YuriyOdUa
як на мене то ні, не побачимо. і це ще один аргумент на користь того що вся ця двіжуха - панти для прієжджіх, бо без ЗМІ тебе покусає не тільки держава, але й конкуренти, які не відмовились від своїх важелів впливу. Ахмєтов, звісно, серйозно "схуд" з втратою Маріуполя (ММК і Азовсталь це два його найкращих актива, основа) але ж не здурів. будуть "нові" канали, будуть "нові" медіагрупи, будуть нові Денисови)
Відповісти
10
Gedonist
відповів на коментар користувача alotbetter
От своего ранчо в Донецке легко отказался. От родного города отказался. Сейчас откажется от Шахтера, чего уж ему какие-то каналы
Відповісти
2
gdw9hq5qnx
Денисов, welcome to стройка
Відповісти
56
Vanya Bruska
" зупиняють роботу і закриваються" це було б так як би "відмовився на користь держави" умовний телеканал "НАДІЯ ТВ"   А тут один із найпопулярніших каналів, і я дуже сумніваюся що він візьме і просто так зникне...
Відповісти
23
Клаус
Цікаво було б почути думку Денисова, Леоненка, Вацка, інших причетних до каналів Футбол людей, з приводу цих заяв. У них у всіх є акаунти в інсті. Може Трибуна звернулась би до них в дірект за коментарем по гарячим слідам ?
Відповісти
18
Dyadya Vitya
На цей раз кидок всього 4 000 + людей, Ахметову не привикати. Якось за "Фонд" стрьомненько ))
Відповісти
13
Vilgefortz
відповів на коментар користувача Dyadya Vitya
якби його на цьому не кинула держава то він би не кидав людей)
Відповісти
-7
Ігор87
У Шахтаря і так розбудована клубна медійна інфраструктура, тому сенсу у тих Футболах з їхніми мутними літніми кубками не багато було. Ютуб покаже, хто який журналіст
Відповісти
11
Caul Shiverz
Жест доброй воли
Відповісти
10
Westbrook
Надесю Круторогова мы нигде больше не услышим
Відповісти
8
DT
Ще один цвях в труну нашого футболу. Можна довго зловтішатись, бо навіть серед вболівальників Шахтаря до Денисова і ко відношення було так собі, але по фактам – це величезна історія українського футболу. Все руйнується.
Відповісти
8
Клаус
відповів на коментар користувача DT
Можна калькувати нещодавну історію прощання з журналом Футбол на сайті Трибуна, розбавивши її ностальгічними спогадами про Марину Мефодіївну
Відповісти
28
Max87
відповів на коментар користувача DT
На їх місці виникне щось нове,краще)
Відповісти
7
Anatoliy Tsvelikov
Великий Футбол будет в виде видеоконференции в ютюбе, дешево и сердито
Відповісти
5
Kernoz z
відповів на коментар користувача Anatoliy Tsvelikov
Будет как татоке или профутбол с обзором матчей по фоточкам
Відповісти
2
Alexandr Knish
ну взагалі то, є ще канал Шахтар ТВ ,канал Донбас, і канал Сонце і я впевнений,що вони мають відношення до Ахметова
Відповісти
5
Tim Rosin
"Антиолігархичний" закон абсолютно дурний... Хтось наівно вважає, що якщо почати вішати на людей ярлики "дУрня", навіть якщо серед них дійсно є дУрні, то можна позбавитися дурості? ..Безумовно олігархі - це зло. Але зло, яке породжено державним апаратом, який надає їм привілеї....
Відповісти
4
takizver
Борислав Береза: Многие прочитали новость о том, что компания Ахметова SCM выходит из медийного бизнеса. Но не все смогли правильно прочитать написанное. А дело в том, что никто не планирует передавать государству медиа. Они просто вернут лицензии. А дальше сами, пацаны. Сами. Сами платите за лицензии, сами платите зарплату и сами оплачивайте создание контента для канала. В общем, за свой пиар на едином телемарафоне платите сами. И это не дешевое удовольствие. Но самое главное, что передаются не сами каналы, а лицензия. Так что каналы придётся создавать. С нуля. И тоже самим. А Украина, Украина-24, НЛО, Индиго и Футбол-тв исчезнут из нашего эфира. А за ними исчезнут и остальные. В общем, скоро у нас останется только телеканалы Рада, Дом, 1+1, Квартал-95 и может быть Суспільне. Вот что чудный закон про олигархов делает. Так что есть у меня подозрение, что в ближайшее время у нас не останется медиа, которые не были бы подчинены государству, а точнее Банковой. Или тем, кто дружит с ОП. Как в России. Так что сегодня Украина сделала большой и уверенный шаг к тому, чтобы наше информационное пространство уподобилось тому, которое создал Кремль в России. Кстати, свои медиа Ахметов перенёс в Польшу. Потому что в Польше нет такого закона. Браво, ОПешечка!
Відповісти
4
Sem
відповів на коментар користувача takizver
Борислав в окопах отстал от реальности. В Польше были международные версии каналов, примерно как 1+1 Интернешнел и Интер+ у других медиа групп. С закрытием основных каналов они точно так же пойдут под нож.
Відповісти
2
takizver
відповів на коментар користувача Sem
А взагалі, медіа-ринок під контролем олігархів - це вкрай погано. Але медіа-ринок під контролем держави - це просто пи...ць.
Відповісти
5
Zina Katoric
Це все може бути за наш рахунок. Прислуги давно хотілі отримати медіа ресурс і це може домовленість з Ахметовим. Якшо найближчим часом якась кампания ахметова отримає привілеї або підтримку то так воно і є.
Відповісти
4
Ynwa_LB
відповів на коментар користувача Zina Katoric
У них плюси є, нащо їм ТРК Україна ще. Тим більше, що вона вся наскрізь провоняла духом партії регіонів. Скоріж за все просто Ахмєт не хоче бути пов’язаний з репутацією ТРК України, де піарилися рюззгеміровці. Нові Реалії - новий Ахмєт. Перефарбується і далі вішати лапшу на вуха
Відповісти
7
Zina Katoric
відповів на коментар користувача Ynwa_LB
Плюси це не їхне ,а беніне. І судячи з дій Ахметова їх таки віджали. Один з рейтингових каналів -гарно,а декілька краще. Найближчим часом ми побачимо хто стане керувати і тоді остаточно буде зрозуміло .
Відповісти
3
Dima Lu
Я думаю через ютубчик зможуть щось робити легко. Ті самі футболи чи Україна
Відповісти
3
Dima Lu
Єдине, що цікавить де буде збірна, все інше шлак і взагалі не цікавить
Відповісти
3
Андрей Ташлай
Вот это прикол!!!!!
Відповісти
3
Kernoz z
Футболы и так в последние сезоны были посмешищем с их фантоками, когда камера направлена на каких-то левых васянов которые смотрят футбол и это в прямом эфире первая лига, турецкая, МЛС и копа либертадорес которые идут в 5 утра (я люблю футбол но не настолько) Ну хоть сетанта с мегого есть и то хорошо хотя тот же спорт1-2 от поверхности так не первый год живет и ничего когда-то и им перепадает БЛ или чемпионшип из-за того что взрослые не договорились. А то что ТРК не станет как-то не верю, появится Украина-1 или Украина 1991 через офшоры и хорошо
Відповісти
2
bonmax77
Золоті часи Шахтаря лишились у минулому. Тепер вони років 20 не будуть чемпіонами.
Відповісти
2
Gedonist
відповів на коментар користувача bonmax77
Им не привыкать
Відповісти
2
Leopolis
То хто буде збірну транслювати?
Відповісти
2
Скоріше за все, це частина плану Ахметова по повній евакуації за кордони України. Канали як рупор просування своїх інтересів йому вже не потрібні, Шахтар всьо, а активи будуть потихеньку розпродуватися та виводитися кудись в інше місце. Там ще дружбан Новинський нещодавно вийшов з Верховної Ради, а вони вдвох намітили будувати якесь підприємство в Болгарії, якщо не помиляюсь. А потім ще кудись вкладуться.
Відповісти
2
Сергей Петров
відповів на коментар користувача Владислав Сенченко
То чого ж тоді Ахметов Україні допомагає, як він зібрався тут припиняти власну діяльність?
Відповісти
4
Gedonist
відповів на коментар користувача Сергей Петров
Ну, пока не порешал все дела окончательно, надо создавать видимость благотворителя. С сабжем все понятно стало, когда своих любимых игроков сразу отправил "за свой счет"
Відповісти
-1
sidor zalcman
відповів на коментар користувача Gedonist
А Порошенко что сделал? Типа свои продал своим , а сам всё время мелькает на 5-м. Хоть и в Ютубе. Но есть хитромудрые типа NBM.ZP,, которые продолжают в цифре транслировать раскольников Пороха и Соколову. Часто Ахметова показывали на каналах его МедиаГУ? Я не видел.
Відповісти
1
Показати ще 1
Андрей Ташлай
Да... Хозяин Донбасса.... Так п.р#с.ра.ть СВОЙ РОДНОЙ РЕГИОН.... Кернес же удержал Коломойский удержал скажите ситуация другая... но Мотарыла были сначала в Харькове и сценарий был такой же.... но Кернес же выгнал русских мра.з#ей и урод.ов...
Відповісти
2
Юрій Яцуляк
відповів на коментар користувача Андрей Ташлай
Скоріше не кернес - а Аваков.
Відповісти
17
відповів на коментар користувача Андрей Ташлай
Кого Кернес выгнал??? Он чуть не похоронил Харьков вместе с Допой, Аваков(тот ещё одиозный хрен, наверное лучшее свое решение за всю жизнь принял и сложил в администрации на утро балбесов с помощью СБУ).
Відповісти
5
Катет Футболов
Чисто с політичної точки зору - я вже писАв - Ахметов та ОПа розіграли договірняк: той віддає медіа-активи, щоб у нього не націоналізували зелену енергетику та Обленерго. З точки зору вболівальника - багато людей порадіють, що ера тупого вилізування дупи ШД скінчилася. Я ще розумію Денисова, який став мільярдером (гривневим) на посаді директора каналів чи умовного донецького коментатора, який переїхав разом з ТРК в Київ та топив за Шахтар. Но наприклад "читатєля по губах" Крамара нормальні вболівальники ніколи не зрозуміють. Таких навіть не візьмуть тепер до конкурентів... Пляма на все життя.
Відповісти
2
Butra
Який смітник змився, ну майже...
Відповісти
1
Arlequin
Акаунти ботів у пакет входять?
Відповісти
-1
sidor zalcman
Тут главный прикол не в Футболах, а во внутренней политике. Если кто не знал, то Ахметов поддерживал Колесникова и его будущую партию (Украина - наш дом), а не ОПЗЖ. Потому что на ТЕХ выборах был за ОппоБлок, который вообще никуда не попал, так как не пошёл на единый фронт с ОПЗЖ. Итого. Одним конкурентом у Зеленского меньше. Пока. Ведь без Медиа Ахметова Боря будет кричать в пустыне. Порошенко уже свою песню спел. Как и Юля. Так что после войны вообще неизвестно какова будет картина и какое масло.)
Відповісти
-5
Oleg Neznanov
відповів на коментар користувача sidor zalcman
Вы серьезно думаете, что Колесников может быть реальным конкурентом при любой поддержке?
Відповісти
10
sidor zalcman
відповів на коментар користувача Oleg Neznanov
Мог быть... Свято место (ОппоБлока и ОПЗЖ) пусто не останется. Этот электорат ещё лет 20 будет жить, хоть с каждым днём их всё меньше. Ну разве что их всех расстреляют на радость кацапам. Но после войны, если это после наступит в ближайшие 2-3 года, картина будет другая. О чём я выложил имхо. А вчера поздно вечером одна членкиня подтвердила мою версию в эфире марафона. Сегодня ещё эту тему не мониторил.
Відповісти
2
sidor zalcman
відповів на коментар користувача sidor zalcman
Ну вот и по сегодня, кому интересно, а не для унылых минусистов.) "Медиа Группа Украина" (МГУ), входящая в состав инвестиционной группы SCM Рината Ахметова, возвращает государству только лицензии на вещание. Все активы останутся во владении группы. Об этом заявила директор по коммуникациям SCM Наталья Емченко в Facebook. "Мы возвращаем государству только государственное – то есть лицензии (которые она нам выдала) на вещание... Никакие другие активы медиагруппы (кроме этих лицензий) мы государству не передаем – ни бренды, ни библиотеки. О передаче активов нет ни слова в заявлении Ахметова, ни одного", – разъяснила Емченко. ---- И что из этого понятно рядовым гражданам Украины? Лицензии вернули. Вместе с частотами? А кто их заполнит? У меня до сих пор в цифре на канале 33 , где был 112-й, радуга и уууууууууууууууууууууууууууу....... Активы остались. А что они с ними будут делать? Переедут в Польшу или Венгрию? Вот бы автор заметки развил дальше эту тему.
Відповісти
2

Інші пости блогу