Всі новини

Алькарас переміг Сіннера у фіналі турніру ATP 1000 у Римі

8

Сьогодні, 18 травня, відбувся фінал турніру ATP 1000 у Римі.

Італійський тенісист Яннік Сіннер (АТР №1) зазнав поразки від іспанця Карлоса Алькараса (АТР №3) – 6(5):7, 1:6.

Матч тривав 1 годину 45 хвилин.

Тенісисти зіграли між собою 13 матчів. Рахунок – 8-5 на користь Карлоса. Останнім матчем між тенісистами був фінал виставкового турніру Six Kings Cup в Саудівській Аравії минулого року, що залишився за Янніком.

І Сіннер, і Алькарас вийшли у свій 25-й фінал в турі. Яннік переміг в 19 з 24 попередніх, Карлос – у 18.

Перша ракетка світу підходить до фіналу з 26-матчевою переможною серією, востаннє він програвав саме Алькарасу в Пекіні минулого року.

Для Янніка це перший турнір після дискваліфікації.

Internazionali BNL d’Italia

ATP 1000

Рим, Італія 

6-18 травня 

Ґрунт 

Призові – 8 055 385 євро

Фінал

Яннік Сіннер (Італія) – Карлос Алькарас (Іспанія) – 6(5):7, 1:6

Vlad Korsunskyi
Відмінно.Потрібно валити цього допінгіста Сіннера.
Відповісти
3
Dynamomashina
відповів на коментар користувача Vlad Korsunskyi
Як у нас круто працює це, коли наш потрапив на допінг то не усе так однозначно, треба розібратися, а як іноземець то одразу допінгіст, хоча у його справі порушення в рази менше, як і речовна яку знайшли)
Відповісти
-3
Nika Goth
відповів на коментар користувача Dynamomashina
Стероїд. Провалені відразу 2 проби поспіль, в період змагань. Багато кейсів з клостеболом є - там де доведена невинуватість була все одно термін відсторонення був досить значним в порівнянні з 3 місяцями. Я, особисто, не вважаю його таким, що приймав допінг, але я вважаю його таким, який є священною коровою в тенісі. Тобто його прямо відмазали і помогли. По-перше, в той час як інших відразу без суду і слідства відразу відсторонюють, коли в пробі знайдено заборонені речовини - йому дозволили грати далі і він грав, не втрачаючи свій рейтинг. По-друге, про провал проби швидко стає відомо, тобто це розкривають, з ним - це тримали в таємниці, аж поки за кілька місяців пост фактум сказали, що в нього 2 провалені проби на стероїди в період змагань, але ми його визнали невинним , тож все окей. По-третє, коли інші з подібними кейсами не можуть доказати свою невинність ,а якщо доказують - все одно термін відсторонення є, тут його спочатку не було, потім хвиля хейту піднялася і щоб їх втихомирити дали не рік як іншим, а 3 місяці, спеціально обравши дату початку після слему, щоб закінчилося до наступного слему - таким чином, вони винесли рішення, дали йому пограти один з основний турнірів сезону і дали пару місяців відпочинку, але щоб встиг на наступний основний турнір. Тож ні, Сіннер не допінгіст, він шахрай. Купа спортсменів попадається так, але насправді не є винними, але всі вони все одно проходять весь шлях, щоб довести відсутність провини, їх відсторонюють, вони по пів року-рік чекають розглядів втрачаючи час, кар'єру, рейтинг, можливості і т.д. Сіннера ж просто відмазали, бо він особливий. Це значить, що перед законом рівні всі, але завжди знайдеться хтось, кому апріорі дозволено набагато більше ніж всім іншим.
Відповісти
7
Швець Максим
відповів на коментар користувача Nika Goth
Чому Сіннер особливий? Просто цікава Ваша думка.
Відповісти
0
Показати ще 2
Швець Максим
Сіннер має забирати титул
Відповісти
-1
Олег
Цей коментар приховано. Показати коментар
Відповісти
-8