Тренер «Урагана» Іванишин – пресслужбі «Сокола»: «Ми з великою повагою ставимося до гравців, клубу, хмельницьких уболівальників, але від вас такого не було і нема»
Головний тренер «Урагана» Юрій Іванишин після поразки від «Сокола» (0:5) у 2-й грі чвертьфінальної серії плей-оф Екстраліги дав флеш-коментар пресслужбі хмельницького клубу.
«Враження негативні, зрозуміло, що ми програли. Ми програли, все по ділу. Але до кінця ми не можемо зрозуміти, чому ми грали в п’ятницю.
Дуже мало часу на відновлення, і такий негатив, який іде з вашої сторони, важко пояснити. Тому що ми приїхали на пошкодженнях, плюс ще три гравці, які грали на уколах. Нам дуже важко.
Ми ніколи ні на кого не спираємося, але хотілося би трошки більше побачити від вас поваги. Ми з великою повагою ставимося до гравців, до клубу і до хмельницьких уболівальників, але від вас такого не було і нема», – сказав Іванишин.
«Відверто кажучи, я не знаю, про що ви ведете мову. У будь-якому випадку дякую за ваш коментар», – відповів пресаташе «Сокола» Анатолій Подвойський.
За кілька днів до старту чвертьфінальної серії «Ураган» став володарем Кубка України. У Фіналі чотирьох, який проходив 24-27 квітня в Києві, івано-франківці перемогли «Сокіл» в 1/4 фіналу (4:2), «SkyUp Futsal» в 1/2-й (3:3, пен. 4:1) і «Суху Балку» в фіналі (6:4).
Базовими датами перших двох матчів чвертьфінальних серій плей-оф Екстраліги були 3-4 травня. Згідно регламенту, клуб-господар має право змістити дату проведення гри на день вперед або назад відносно базової. «Сокіл» скористався цією можливістю та поставив 1-шу гру серії на п’ятницю, 2 травня. Відповідно, 2-га гра в Хмельницькому пройшла 3 травня.
Через 2 дні після перемоги «Урагана» в Кубку на ютуб-каналі «Сокола» вийшов черговий випуск програми «Футзалогія», де традиційним співрозмовником Подвойського був колишній Почесний президент хмельницького клубу Олександр Мирний. На сайті «Сокола» новина з посиланням на це інтерв’ю вийшла з заголовком:
«Футзалогія. Випуск №7. Олександр Мирний: «Кубок виграла команда, яка найменше заслуговувала на перемогу».
Підбиваючи підсумки Фіналу восьми, Мирний сказав наступне (24:38):
«Я скажу просто: кубок виграла команда, яка найменше на це заслуговувала. Об’єктивно. Тому що 1-ша гра – 8 ударів у площину воріт, 2-га гра – 5 ударів у площину воріт.
Знаєте, це команда падальщиков – я би так сказав. Вони нічого не створюють, вони як грифони, кружляють. Лев спіймав здобич, поїв, шматочок м’яса залишився – прибігли, купою налетіли, між собою побилися, м’ясо поділили.
Помилки, контратаки, стандарти – більше немає нічого. Причому їх настільки перекушують, що, повторююся, 8 ударів у площину і 5 ударів у площину. Підібрали все, що змогли, гри не показали.
Навіть фінал чому вдався, наполовину вдався? Тому що в цьому фіналі була одна команда, яка хотіла грати – це була «Суха Балка». Тому що вона бігла вперед, вона через це провалювалася, ці бігли в контратаку, щось забивали».
Коментуючи вручення нагороди MVP Фіналу восьми Кубка 17-річному універсалу «Урагана» Іллі Приходьку, Мирний сказав наступне (27:17):
«За великим рахунком MVP мав бути Ніжник (гравець «Сухої Балки» – прим.). Приходько забив випадковий гол у 1-й грі (в 1/4-й проти «Сокола» – прим.), його просто на полі не було видно. В 2-й грі (в 1/2-й проти «SkyUp Futsal» – прим.) – знову-таки, напіввипадковий гол. За що людині давати MVP?
Минулого року кращим гравцем Фіналу 4-х визнали гравця, який програв фінал (Ростислава Семенченка – прим.), бо в нього було прізвище, которое нельзя называть вслух. А тепер вони другого такого. Той зламався – несіть нового. От вони тепер ставлять такого ж «мальчика бум-бум».
Знаєте, що прикро? Чому не дати MVP людині, в якої є інтелект? Покажи, що ти вітаєш гру, яка цікава, яка розумна, яка приносить задоволення, в тому числі і естетичне».
