Tribuna/Футбол/Блоги/Що зробив Грем Поттер, щоб змусити тих, хто сумнівається, замовкнути? Огляд матчу з Лестером

Що зробив Грем Поттер, щоб змусити тих, хто сумнівається, замовкнути? Огляд матчу з Лестером

12 березня, 20:07
16
Що зробив Грем Поттер, щоб змусити тих, хто сумнівається, замовкнути? Огляд матчу з Лестером

Після перемоги над «Лестер Сіті» з рахунком 3:1 у суботу, «Челсі» має три перемоги поспіль. Опівдні на стадіоні «Кінг Пауер» «лисиці», що знаходяться під загрозою вильоту, знали, що вони мають можливість наздогнати «синіх».

На початку гра була досить рівною, але «Челсі» вийшов вперед завдяки рішучому залпу Бена Чілуелла. Колишнього лівого захисника «Лестера», якого очікувано освистували при кожному дотику, тому він подбав про те, щоб уболівальники «лисиць» знали все про його гол під час святкування.

Цей гол став останньою ознакою того, що Чілуелл повертається до своїх найкращих показників після спекотного часу з травмами за останні пару сезонів. Гравець збірної Англії був чудовий в останніх трьох іграх і показав, можливо, найкращу гру з усіх трьох матчів.

Однак, коли Патсон Дака скористався сумнівною грою Жоао Фелікса на своїй половині поля, деякі вболівальники «Челсі» могли промайнути знайоме «о, поїхали!». «Лестер» оговтався після свого гола, та гра змінилась.

У попередніх перемогах «Челсі» над «Лідсом» та «Боруссією» жодна з цих команд не забивала. Тому коли «Лестер» забив, «Челсі» зіткнулися з труднощами, відмінними від тих, до яких вони звикли у двох попередніх матчах. Підопічним Поттера довелося захищатися і грати в розумний футбол, щоб перемогти.

Тому коли «Челсі» витримав початковий штурм «Лестера» відразу після того, як зрівняв рахунок, стало зрозуміло, що «синім» потрібно ризикувати. Момент чистої магії від Енцо Фернандеса незадовго до свистка на перерву застав Кая Хаверца, який пробив із «залпу» та «сині» вийшли вперед.

Лише на 78-й хвилині ми побачили ще один гол. Матео Ковачич пробив м'яч повз Денні Уорда, що принесло «Челсі» максимальну кількість очок. Якщо ви забули, Ковачич був там, щоб нагадати всім, що він не забиває звичайних голів.

І нічого звичайного у виступі хорвата того дня не було. Граючи разом із Фернандесом, як це було у всіх трьох перемогах «Челсі» минулого тижня, ці двоє продемонстрували реальні ознаки того, що їхнє партнерство переросло на щось справді особливе.

Вони такі різні гравці, але водночас дуже добре роблять багато схожих речей. Ковачич, мабуть, більше грає з м'ячем, а Енцо, як сказав Поттер після гри, бачить усе довкола себе.

У першому таймі їм було важко змусити Джеймса Меддісона «замовкнути». Меддісон, який, безперечно, є одним із найсильніших атакуючих гравців «Лестера», багато рухається, намагаючись знайти вільне місце, так що його можна було побачити тим, хто біжить в будь-який бік з м'ячем, і одним із завдань Ковачича та Фернандеса було стежити за ним.

Це часто залишало дует півзахисту досить далеко один від одного і, отже, залишало між ними великий розрив, щоб «Лестер» міг знайти місце. Це була проблема для Поттера, і головний тренер «Челсі» вирішив її у перерві, випустивши додаткового півзахисника в особі Конора Галлахера замінивши нападника в особі Фелікса.

«Чисто тактично, я хотів використати додаткового півзахисника», - сказав Поттер журналістам, коли його запитали, чи була у Фелікса травма, коли він покинув гру в перерві. «Я відчував, що нам потрібен хтось, хто може вигравати м'яч, інший профіль, і я думаю, що Конор був фантастичним, коли він вийшов».

«Лестер» постійно вигравав битву в півзахисті в першому таймі, але Галлахер став ідеальною заміною, та багато хто засумнівався, коли про це було оголошено незадовго до початку другого тайму. Саме ця тактична обізнаність принесла йому стільки оплесків у «Брайтоні» і подібні речі змушують вас пам'ятати, що він дуже обдарований тренер із чітким розумінням гри.

Галахер вийшов і виступив дуже добре. У ньому не було нічого яскравого, як ми, можливо, асоціюємо з Фернандесом, але він був професійним, суворим, точним і саме тим, що потрібно «Челсі», щоб дограти гру.

Дует Енцо та Ковачича — це те, що ми ще побачимо до кінця кампанії, у цьому немає жодних сумнівів. Але іноді його переграють, такою є реальність команд, які грають у півзахисті з трьома гравцями.

Поттер відреагував чудово, швидко, і ця невелика поправка у перерві, можливо, стала одним із визначальних елементів у завзятій грі.

Більше цікавого на нашому телеграмм каналі: Мудрик | The Blues

Джерело: football.london

Найкраще у блогах
Більше цікавих постів у блогах
Ti Ukraine
Що означає "який пробив із залпу"? "Ковачич пробив м'яч повз Денні Уорда". Чим Ковачич пробив м'яч? Цвяхом? Цей цвях пролетів повз Уорда?
Відповісти
Євгеній Деркач
відповів на коментар користувача Ti Ukraine
Якщо ти шукаєш до чого докопатися, то можеш кожне слово писати. Люди, які читають футбольні блоги, обізнані і знають футбольний сленг. Пробив із «залпу», та пробив м‘яч повз Денні Уорда - зрозуміло всім шанувальникам футболу.
Відповісти
Ti Ukraine
відповів на коментар користувача Євгеній Деркач
Після Google-перекладача треба робити літературну обробку текста. Розкажи мені, "необізнаному" у футболі, що таке "пробити залпом"? Я так розумію, що ти сам того не знаєш. Трохи допоможу - нема висліва "пробив м'яч повз". Є "пробив по м'ячу". Рекомендую читати справжніх блогерів тут на Трибуні. Як мінімум. Повчися у них.
Відповісти
Євгеній Деркач
відповів на коментар користувача Ti Ukraine
Пробити із «залпу» - це сильно вдарити по м‘ячу. І хто сказав, що немає такого виразу «пробив м‘яч повз»? Ти? Чому я повинен дослухатися до твоїх неаргументованих зауважень? Тому що ти так сказав? Я використовую і один і другий вислів по відношенню к футболу. Якщо тебе це не влаштовує - проходь повз, або аргументуй свої зауваження. Я завжди нормально відношусь до зауважень та виправляю їх, якщо я дійсно десь зробив помилку.
Відповісти
Показати ще 6
Vladick Garanko
По одному матчу важко судити, особливо зважаючи на попередні результати
Відповісти
MegaAlex
Поттер нагадує трішки Конте в Челсі у перший сезон.
Відповісти
MegaAlex
відповів на коментар користувача MegaAlex
В тому сенсі, що спочатку Челсі пропускав по 2-3 голи від всіх, грав в 2 ЦЗ Луіс-Кейхіл і грав жахливо, а Аспілікуету рвали на фланзі. Конте тоді зробив 3 ЦЗ, де є 2 пітбулі Кейхіл та Аспі, перший гризе 2-й поверх, другий протистоїть дриблерам внизу, Луіс страхує, починає атаки, забігає, це стало працювати і Челсі почав не тільки не пропускати, а й за рахунок рейдів Луіса у потрібний момент створювати перевагу у півзахисті, що шокувало англійські клуби, вони незнали як цьому протидіяти і тоді багато хто отримав розгроми. Мю 4-0, Евертон 5-0 тощо і загалом 14 поспіль перемог в АПЛ, які перервав Тотенхєм продублювавши схему Челсі і зігравши в такий самий футбол, але використавши слабкість Аспілікуети на 2-му поверсі. Зараз Челсі при Поттері теж багато схем, розташувань перепробував і здається Поттер до Кулібалі-Фофана відрядив Кукурелью, який став тім самим Аспілкуетою для Конте у тріо ЦЗ. У Челсі знов 2 пітбуля Фофана по верховим м'ячам, Кукурелья грає на випередження і добре відбирає внизу, а Кулабалі страхує, починає атаки, виграє 2-й поверх і грає такого собі Луіса у команді Конте, тільки більш якісного в захисті, але більш слабкого в нападі. Відповідно така тактика дозволяє ставити більш атакувальних гравців на фланги, оскільки в них завжди є персональна страховка, вони можуть грати дуже високо, саме тому Чілвел та Джеймс так нахабно можуть себе поводити і грати надзвичайно високо. Водночас коли потрібно захищатись, вони це роблять в 5-х і дуже щільно. Єдиний момент у Конте був праймовий Канте, який дозволяв грати 3-4-3 і ставити додаткового флангового нападника, оскільки Канте витримував тиск граючи вдвох в центрі поля проти як правило 3-х гравців супротивника, хоча були й невдалі приклади, як матч проти Арсеналу, коли каноніри використовували це і якраз перевантажували Канте. У Поттер такого півзахисника немає, тому для нього мабуть більш доречним виглядає 3-5-2, де у центрі півзахисту додатково буде грати Галахер, на вістрі Хаверц, а під ним або Мудрик, або Феліш. Можливо це стане рецептом успіху Челсі на залишок сезону.
Відповісти
El Clásico
Він на даний час показав що він зовсім не тренер , но така доля Челсі, інший тренер потрібен і все. Багато англізкої преси говорить що це жах.
Відповісти
Jeffersonfarfan
нажаль Челсі не контролює гру і те що Поттер після виходу вперед за рахунком, відразу сушить гру свідчить про велику невпевненість та тиск на тренера, потрібна велика чистка складу та новий проект під Поттера, або тренер який працює з тим що є і дає результат ( Зідан чи Тухель)
Відповісти
MegaAlex
відповів на коментар користувача Jeffersonfarfan
Моур робив теж саме, Челсі забивав, а потім знищував на контратаках в 2004-2006 роках. Тобто у Челсі в крові такий футбол вже дуже давно, Поттер якраз нарешті допер, як має Челсі грати, щоб їм було комфортно
Відповісти

Інші пости користувача

Всі пости