Всі новини

Арне Слот: «Мало чим можна бути задоволеним у грі «Ліверпуля»

9 лютого, 20:43
3

Головний тренер «Ліверпуля» Арне Слот прокоментував поразку від «Плімута» (0:1) у 4-му раунді Кубка Англії.

«Результат — це, очевидно, велике розчарування. Мало чим можна бути задоволеним у нашій грі. Хлопці продовжували битися всі 100 хвилин, але слід віддати належне «Плімуту». Хороший план на гру, вони наполегливо працювали. Пенальті був чистим, це правильне рішення.

Чи шкодую я про вибір складу? Ні, тому що ми вже кілька разів бачили, що цей ігровий стиль є важким. Думаю, сьогодні ми показали, чому ми грали з тими, кого ми використовували. Їм потрібна динаміка, щоб бути готовими до найближчих місяців. Сьогодні ми побачили це», – сказав Слот.

Oleksii Samchuk
Результат — це, очевидно, Ваш недостатній аналіз суперника та аж 11 відсутніх ключових гравців, пане Слот. Але окей, якщо буде виграна АПЛ та, як мінімум, фінал ЛЧ + само собою виграний фінал КАЛіги. «Відмазок» не залишилося. Та щоб там не було, цей перший сезон після Клоппа, наразі уже більше, ніж очікувалося.
Відповісти
0
Олег Кремен
відповів на коментар користувача Oleksii Samchuk
Я злий і нічого ніде не коментував до цього бо були б одні матюки.Ти все правильно написав. Плюс хочу додати і надіюсь на це, що ця поразка покаже вибач на слові дурному менеджменту і власникам Ліверпуля, що глибини складу нема навіть граючи проти останньої команди Чемпіоншіпа. Пару травм основи плюс непідписані контракти з лідерами команди і Ліверпуль перетвориться на команду,яка максимум буде боротись за вихід в Лігу Конференцій. На жаль, так поки виглядає. Рівноцінні заміни є максимум на 1-2 позиції. Ладно, цю ганьбу (бо інакше назвати її я не можу) проїхали. Чекаю в середу адекватної реакції від основи і від Слота в дербі.
Відповісти
0
Oleksii Samchuk
відповів на коментар користувача Олег Кремен
Можливо, і так. Про глибину складу, рівноцінні заміни. Але й відсутні відразу 11 ключових гравців - це нонсенс !!! Тепер зрозуміло звідки ця фігня у Пушича. Це напевно їхня «фішка», працювали ж разом…Випускати вже зовсім іншу команду, далеко не так зіграну. Не можна ось так різко чи не всіх зняти і щоб завжди окей було. На когось та й нарветесь. Як на мене, це завтик конкретно Слота або його помічників. Окей, Бредлі може теж не було, бо Трент не факт, що таки встигне відновитись до Евертона, а навіть якщо й так, то питання чи для виходу в основному складі. Але Макаллістер, наприклад, з ПСВ не потрапив до складу, проти Борнмута до 61-ої хв відіграв, із Тоттенхемом вийшов лише на 72-ій. Теоретично, можна було б ще когось залишити. Гакпо, скажімо. Або таки випустити з лави запасних Джонса. Для чого ж він тоді там залишився і навіть не вийшов?! Гомес зіграв лише 8 хв після відновлення… це сумно і десь може надломило. Так, далі досить непростий графік з 5 матчів протягом 2+ тижнів. Але перенесений матч на виїзді із Астон Віллою самі ж погодились грати раніше і буквально перед виїздом до Ман. Сіті, а не десь у квітні чи травні. Та навіть 11.01 в матчі на Енфілді з Аккрингтоном (4:0) - командою із нижньої частини таблиці англійського Д4, були відсутні лише 7 ключових гравців… Аліссон, Ван Дейк, Конате, Гравенберх, Джонс, Гакпо, Салах + Робертсон, Макаллістер і Діас, які пробули весь матч на лаві запасних. Вчора ж Аліссон, Робертсон, Ван Дейк, Конате, Трент, Бредлі, Гравенберх, Макаллістер, Собослай, Гакпо, Салах + Джонс, який пробув весь матч на лаві запасних. Тобто 7+3 тоді, а вчора аж 11+1. Та тоді це був Енфілд, вдома і суперник майже аутсайдер Д4, а не Плімут, на виїзді - аутсайдер Чемпіоншипу, який здається зараз отримав нове натхнення.
Відповісти
1