Спортивна юристка Форшоу: «Якщо Мудрика дискваліфікують, «Челсі» може подати позов проти УАФ»
Спортивна юристка Кетрін Форшоу заявила, що «Челсі» може висунути позов проти Української асоціації футболу через позитивний допінг-тест Михайла Мудрика.
- Якщо санкція буде, проблемою може стати восьмирічний контракт Мудрика. Залежно від умов трудового контракту «Челсі» може розглянути можливість його розірвання. Вони, безумовно, звернуть увагу на витрати, пов’язані з тим, якщо він вибуде з гри на 4 роки. Це значний період.
І якщо Мудрику висунуть обвинувачення та дискваліфікують, я думаю, що «Челсі» може подати позов проти УАФ. Це залежить від того, де буде знайдено провину. Але це сталося поза юрисдикцією «Челсі».
Іноді в подібних випадках бере участь персонал спортсменів. Можливо, хтось постачав речовину, тож це могло мати наслідки для інших юридичних чи фізичних осіб, які «Челсі», можливо, намагатиметься переслідувати.
Я припускаю, що якщо Мудрик буде дискваліфікований на два з гаком роки, «Челсі» захоче розірвати з ним контракт. Я не бачу, щоб «Челсі» просто сидів і дозволяв забороні діяти.
- Якщо Мудрика виправдають, чи може він вимагати компенсацію?
- Дуже малоймовірно, що Мудрик зможе отримати компенсацію за це тимчасове відсторонення. Коли гравець підписує контракт з клубом, він повинен дотримуватися положень Прем’єр-ліги, а Всесвітні антидопінгові правила є частиною контракту. Отже, гравці погоджуються підкорятися будь-якому розслідуванню.
Можна стверджувати, що ринкова вартість гравця може зменшитися, і потенційно його прибутковість у майбутньому може бути зменшена. Однак на даний момент Мудрик стикається з наслідками суворої відповідальності. Він все ще відповідає за те, що потрапляє в його організм, і тому санкції, як правило, не скасовуються.
Але якщо є достатні докази, і буде доведено, що він не робив жодних протиправних дій, тоді є потенційні претензії проти винуватих, особливо якщо спортсмен може продемонструвати фінансові збитки, - сказала Форшоу.
