Авто/мотоАмериканський футболБадмінтонБейсболБільярдБобслей та санний спортБоротьбаВажка атлетикаВелоспортВеслуванняВітрильний спортВодні види спортуВолейболГандболГімнастикаГольфЕкзотичні видиЕкстремальні видиЄдиноборстваІншіКерлінгКіберспортКінний спортКовзанярський спортЛижний спортНастільний тенісПляжний футболРегбіСтрільбаСучасне п'ятиборствоТриатлонФехтуванняФігурне катанняФутзалХокей з м'ячемХокей на травіШахи
UK
ТРЕНДЕЦЬTRIBUNA: новини футболуГУД ІБЕНІНГТАЙК МАЙСОНТАЙК МАЙСОН: новини боксу
42 удари за 120 хвилин: гра «МЮ» - «Ліон» чудовий привід оцінити оновлену матчеву статистику на «Трибуні»
09:02Tribuna.com
Рубен Аморім - про перемогу над «Ліоном»: «Це один із тих моментів, які можуть багато чого змінити»
08:49
«Тоттенгем» зіграє з «Буде-Ґлімтом» у 1/2 фіналу Ліги Європи, «Манчестер Юнайтед» - з «Атлетіком»
01:15
«Челсі» вийшов у півфінал Ліги конференцій
Вчора, 23:56
1
Мудрик пройшов процедуру поліграфа («ТаТоТаке»)
17 грудня 2024, 16:23
42
Вінгер «Челсі» Михайло Мудрик пройшов процедуру поліграфа, повідомляє «ТаТоТаке».
За даними джерела, Михайло пройшов у Лондоні процедуру незалежного поліграфа, де категорично заявив про те, що абсолютно непричетний до потрапляння в організм забороненої речовини та в жодному вигляді не приймав мiлдронат усвідомлено.
Повідомляється, що інтерпретація поліграфістами реакцій футболіста показала, що відповіді гравця збірної України на детекторі в кілька разів перевищили середню норму довіри.
Раніше, «Челсі» виступив з заявою, що Мудрик категорично підтвердив, що ніколи свідомо не вживав жодних заборонених речовин.
Андрій Миколайович поліграф привіз в Лондон прямо з УАФ.
Відповісти
85
Цей коментар приховано. Показати коментар
Відповісти
-34
Ніколи свідомо не вживав. Тобто факт вживання він допускає.
Так що до фєні поліграф.
Відповісти
-3
Ти мабуть трішки далекий і не розумієш що поліграф може показати чи навмисно він приймав допінг чи він не знає як ця речовина попала в його організм. Як він може заперечувати факт появи допінгу в організмі, якщо аналізи це вже показали? Зрадойоб
Відповісти
12
Показати ще 1
На жаль, поліграф не буде доказом. Тому це швидше штука, щоб клуб був впевнений, що він навмисно нічого не їв.
Відповісти
30
Это в большей степени для борьбы за сокращенный срок дисквалификации
Відповісти
26
Це не кримінальна справа, де поліграф не є доказом. У таких ситуаціях це один із інструментів як доказу своєї невинуватості, так і відбілюванні своєї репутації та репутації клубу
Відповісти
7
Тобто, я маю на увазі, що, наприклад, три докази невинуватості краще, аніж два докази
Відповісти
3
Або підсипали, або без згоди лікаря, чи зі згодою, випив якусь заспокійливу хєрню для м'язів чи ще чогось
Відповісти
26
)))
Відповісти
-3
Показати ще 42
