«Рух»: «Арбітр Іванов цинічно вислужується, виконуючи певні вказівки. Кажуть, що у нього сепарські замашки»

«Слухняний солдат української футбольної влади – макіївський арбітр Юрій Іванов – неодноразово вляпувався в різноманітні скандали, які спричиняли його необґрунтовані рішення на футбольних полях. «Справа Собуцького», «справа Гельзіна» – це далеко не всі гучні випадки за його участі, коли він упевнено йшов стройовим ходом пішака, мріючи про те, щоби стати генералом.

Складається враження, що рефері з Донеччини цинічно вислужується, виконуючи певні вказівки під час важливих ігор. Інакше складно пояснити, як людина з доволі низькою суддівською кваліфікацією (і це підтверджено далеко не одним його суперечливим рішення) без особливих проблем пройшла шлях з низів до елітної ліги українського футболу.

Тепер «вершитель футбольних доль» «відзначився» у Львові. У матчі «Руху» з «Дніпром-1» він призначив пенальті, якого насправді не було. При цьому зробив це в момент, коли гостям це було потрібно – гол у роздягальню, як відомо, має значне психологічне значення для обидвох команд. Однак «дніпрянам» це не допомогло вийти вперед у рахунку. Як і два вилучення, які можна вважати справедливими, хоча теж, як кажуть, на розсуд арбітра…

Спочатку Юрій Іванов за рахунку 2:2 компенсував до основного часу 4 хвилини. І такому вердикту головного арбітра матчу є чимало свідків на обидвох тренерських лавах. Табличку з цифрою «4» готував резервний арбітр. До режисера трансляції теж надійшла така інформація.

Згодом він гарячково придумав додати ще одну хвилину, наче передбачаючи, що цього «Дніпру-1» виявиться замало. А саме на перемогу нинішніх лідерів чемпіонату України на стадіоні «Україна», схоже, працювали не лише футболісти.

Але це ще не все. Під завісу 4-ої компенсованої хвилини «дніпрянин» Логінов у штрафному майданчику господарів буквально вистрибнув на «рухівця» Дідика, опершись руками тому на плечі, що є очевидним порушення за сучасними правилами футболу.

Якби Юрій Іванов призначив у тому епізоді штрафний, то гра би майже на сто відсотків закінчилася нічиєю. Однак засліплений переможною метою для «Дніпра-1» суддя проігнорував той момент, і вже з наступною хвилею атаки відбувся гол…

Мабуть, задоволення від такого підсумку гри отримав і сам Юрій Іванов. Кажуть, що цей 36-річний хлопець із Макіївки зі «сєпарськими замашками», м’яко кажучи, недолюблює «западенців». Принаймні під час скандалу з почесним президентом «Агробізнеса» (Волочиськ), коли арбітра начебто побили після матчу, вигулькнула у свідченнях очевидців його неоднозначна фраза, мовляв, «зачєм ви к нам прієхалі ваєвать, ми, данєцкіє, вас нє звалі», - говориться в заяві клубу.