Магнус Карлсен: «Після мого конфлікту з Німанном почали перевіряти вуха шахістів»
Норвезький гроссмейстер Магнус Карлсен в ефірі подкасту Джо Рогана висловився про конфлікт з американським колегою Гансом Німанном.
У вересні 2022 року Карлсен звинуватив Німанна в шахрайстві, у жовтні того ж року американець подав судовий позов на норвежця.
– Що саме змусило вас запідозрити Німанна?
– Це була сукупність чинників, пов’язаних із рівнем гри, який, на мою думку, він мав, і який я бачив у його партіях – з власного досвіду гри проти нього, з аналізу та перегляду його партій. Тоді навколо нього було багато розмов.
Було багато чинників, які викликали в мене дуже сильні підозри. Думаю, з того часу він став грати краще. Але тоді щось було не так, і зараз теж є щось підозріле.
Я не виключаю, що шахісти стають усе більш параноїдальними. У нас є шахові комп’ютери, які грають бездоганно. Ілон Маск якось твітнув Гаррі Каспарову: «Мій телефон може перемогти тебе в шахи!» – і це правда.
– Що саме у стилі гри Німанна викликало у вас підозри?
– Він не виглядав гравцем з певним стилем. Тоді він або грав якось посередньо, або в окремих партіях блискуче діяв у будь-якій позиції. Він міг дуже легко перемикатися з тактичної гри на позиційну.
Це здавалося підозрілим для мене – і досі здається. Але врешті-решт, він подав позов, і ми всі дещо просунулися далі. Я йому не довіряю, і багато топ-гравців також йому не довіряють. Він, безумовно, не довіряє мені, Chess.com, Хікару чи будь-кому, кого вважає винним у ситуації.
– Яким чином можна шахраювати на топ-рівні?
– За допомогою невидимого навушника – такого, який використовують на іспитах.
– Але в такому разі потрібен помічник.
– Так, і це не змогла б виявити система безпеки, яку використовували на тому турнірі. Після цього випадку заходи безпеки посилили – почали перевіряти наші вуха. На минулорічному Speed Chess Championship у Парижі, де я зустрівся з ним у півфіналі, він грав далеко не на тому ж рівні.
Було багато випадків, коли гравці поводяться підозріло, мають підозрілі результати за даними аналітики. Але якщо ти не шахраюєш очевидним способом, залізного доказу не буде. А без нього дуже важко спіймати порушника», – сказав Карслен.
