Tribuna/Футбол/Блоги/DV Blog/Який Арда Туран тренер, та які ризики несе його призначення у «Шахтар»

Який Арда Туран тренер, та які ризики несе його призначення у «Шахтар»

Пафосний романтик-реформатор з поки що браком гнучкості.

Блог — DV Blog
32
Який Арда Туран тренер, та які ризики несе його призначення у «Шахтар»

Арда Туран офіційно став головним тренером «Шахтаря».

І тепер цікаво детальніше дізнатися, що являє собою Туран-тренер. Спойлер: є багато цікавого та водночас неоднозначного.

До слова, про Турана-персонажа можете окремо прочитати у тексті Ірини Козюпи:

Туран у перший же рік ефектно вивів «Еюпспор» в еліту – хотів «будувати 5-річний проєкт» та «змінювати футбол Туреччини»

Перш за все треба зазначити, що Туран – молодий фахівець як за віком, та і за досвідом. Йому всього 38, а кар‘єру на професійному дорослому рівні почав у квітні 2023-го, коли під кінець сезону прийняв «Еюпспор» у 36.

Це заснований у 1919-му клуб, який до призначення Арди ніколи не виступав в елітному дивізіону, а в Першу лігу повернувся лише у кампанії 2021/22 після 37-річної паузи. І Турану вистачило всього одного дебютного повноцінного сезону 2023/24, щоб зробити історію – вивести «Еюпспор» у Суперлігу, хоча до цього вони фінішували максимум шостими.

Ба більше, команда під його керівництвом зробила це надвпевнено. Як за відривом у турнірній таблиці:

Архівні результати різних ліг світу доступні у тегах турнірів на Tribuna.com

Так і за різними показниками, які лише підкреслили домінування побудованого фактично за рік колективу:

Паралельно з цим Туран заявляв, що планує розвинути цей короткостроковий успіх. З ціллю підійняти «Еюпспор» ледь не до статусу місцевого гранда.

💬 «Я планую впровадити тут стратегію, яка працюватиме в довгостроковій перспективі – на 5 років уперед. Я хочу створити клуб, який потрапить до єврокубків. Я хочу команду, яка зможе грати у володіння м‘ячем, як «Манчестер Сіті».

Я хочу показати тренерам у Туреччині, що якщо вони зосередяться на грі, то можуть стати великими. Я хочу змінити стиль у країні, хочу змінити футбол.

Хочу зробити внесок у створення цієї культури по-своєму. Я хочу, щоб були обговорення гри, тактики, шляхів розвитку футболу, а також дискусії про те, як просувати футбольну культуру та економіку.

Я працюю над формуванням футбольної ідентичності та культури в «Еюпспорі» від свого імені. Я намагаюся створити культуру разом з аналітичним відділом, командою фізичної та функціональної підготовки, медичною командою, психологом і відділом комунікацій».

Так, пафосу хоч відбавляй. Тому дещо кумедними виглядали слова Арди, коли його запитали в стилі «Це все класно, але що робитимете, коли на тлі успіху запропонують очолити «Галатасарай» чи «Фенербахче»?».

💬 «Немає сенсу брехати: якщо я й далі продовжуватиму в тому ж дусі, то неодмінно зіштовхнуся з такою ситуацією. Головне – бути готовим, коли надійдуть такі можливості. Це може звучати як кліше, але я щасливий тут. Краще бути лідером у своєму селі, ніж другою людиною в Римі».

Зрозуміло, що це робота на репутацію та на власний імідж, аби ставати впізнаваним як тренер. Частково це працює навіть зараз – окрім згадок про інтерес «Шахтаря», авторитетне іспанське джерело Relevo писало, що «Атлетіко» стежить за прогресом Турана на майбутнє.

А президент «Еюпспора» після перемоги 6:0 над «Адана Демірспором» пророкував Арді роботу у «Реалі» або «Барселоні».

Туран-тренер наслідує ідеї Сімеоне та Енріке. У першого запозичив побудову захисту, у другого – гру в атаці

Бажання бути публічним помітне неозброєним оком. Буквально за останній рік Туран встиг дати три розширені інтерв‘ю для великих порталів: The Athletic, Sky Sports та Coaches‘ Voice.

У них він зокрема багато говорить про свої ідеї та тренерську філософію, а також зазначає, що ледь не все запозичував у своїх коучів впродовж ігрової кар‘єри (зокрема в «Атлетіко», «Барселоні», «Галатасараї» та збірній). Найбільший вплив на бачення Арди мали Дієго Сімеоне та Луїс Енріке – аргентинець в плані організації захисту, а іспанець в плані володіння м‘ячем та атаки.

Далі наведено цитати турка, аби краще розібратися у його риториці.

Важливість процесу навчання та чи не заважає зайва агресія

💬 «Я був розумним футболістом, відкритим до спілкування. Завжди розумів тактику гри. Невеликим мінусом було те, що я був дуже агресивним.

Я міг би бути трохи уважнішим, але м’який Арда – це вже не Арда. Якщо забрати в мене цю агресивність, я втрачаю свій стиль гри. Якщо ти закохуєшся в футболіста і намагаєшся його змінити, значить, ти більше не закоханий у нього таким, яким він є».

Захист та напрацювання Сімеоне

💬 «Дієго завжди говорив нам правду: «Навіть якщо у нас не так багато таланту, як у них, ми можемо їх перемогти. Як? Бігти та боротися більше, ніж вони». Коли ми почали досягати результатів із цією філософією, я почав отримувати задоволення від захисного футболу.

Якщо ти зберігаєш свої ворота сухими, у тебе завжди є шанс виграти матч. Так, це прості слова, але вони є фундаментальними для досягнення поставлених цілей. Тому що якщо ти правильно розташований у захисті, зрештою ти зможеш ефективно організувати й атаку. А якщо ти захищаєшся, борешся за м’яч і виграєш його – у тебе зростає впевненість.

Жорсткість, яка приходить із захистом і боротьбою, утримує тебе в грі та дає більше сміливості. А смілива команда завжди має надію. Це дуже важливий аспект футболу. Це перше, чого Сімеоне вчить гравця: «Боротися, йти впритул до суперника і вигравати м’яч».

У тактичному плані я дуже багато навчився у Сімеоне щодо розташування команди, її компактності, пересування в захисті як єдине ціле, структури пресингу, гри у формації 4-4-2, як не перекривати передачі між лініями, як оборонятися на стандартах».

Атака та напрацювання Енріке

💬 «Тренери зазвичай зосереджуються на першій і другій зонах поля, залишаючи третю зону – фінальну третину – на креатив гравців.

Але Луїс також любив готувати своїх гравців до дій у третій зоні. Звісно, він вірить у талант футболістів, але працює над тим, щоб кожен перебував у правильній позиції, правильно реагував, робив потрібні ривки та отримував м’яч у правильних зонах. Коли ти працюєш із ним, то маєш чіткий план атакувальних дій.

Наприклад, хоч Іспанія й не виграла, я з захопленням спостерігав за тим, який внесок він зробив на Євро-2020. Іноді, навіть якщо результат був не на його користь, у тактичному плані він перегравав усіх своїх суперників. Іспанія відзначалася володінням м’ячем, контролем гри та чітким розумінням, як атакувати в другій зоні поля, залежно від пресингу суперника. Коротко кажучи, Енріке – це геній. Понад усе, як на мене, – у використанні «вісімок» і фулбеків в атаці».

Пресинг

💬 «Я люблю володіти м’ячем і високо пресингувати. Я не вмію відходити від основ футболу, від вуличного стилю – пошуку ситуацій 1v1 і побудови гри через пас. На цих засадах я хочу створити власну модель гри.

У сезоні 2023/24 ми стали чемпіонами ліги та підвищилися до турецької Суперліги. Ми також були командою з найбільшим володінням м’ячем і з найбільшим кілометражем. Я багато вимагав від своїх гравців – як у фізичному, так і в психологічному плані. Підтримувати це щосезону здається дуже складним завданням, але саме до цього я прагну».

Стосунки з гравцями

💬 «Я – тренер, який встановлює правила з першого дня і очікує, що всі їх поважатимуть. У свій перший день у команді я сказав гравцям: «Я завжди буду відкритим для вас. Ви можете говорити зі мною про все – ділитися своїми проблемами, своєю радістю. Ми можемо досягти успіху або зазнати невдачі, але одне я вам обіцяю: я ніколи не буду вам брехати».

У Суперлізі Туран став жертвою свого стилю – але команда оверперформить зі шаленим впливом голкіпера

Турану треба віддати належне – окрім красивих цитат, він дійсно намагається робити все те, що озвучує. Сезон «Еюпспора» у Першій лізі став показовим, як і поточний у Суперлізі.

Щоправда, виникає одвічна дилема, де завжди триває протистояння думок. Річ у тому, що Арда, маючи у вищому дивізіоні значно слабші ресурси у порівнянні з конкурентами, далі пропагує свій авантюрний стиль – неначе цієї різниці у класі гравців немає.

З одного боку, це плюс. Особливо для керівництва «Шахтаря» та Ріната Ахметова, якому топменеджери гірників приписували цитату «краще програти красиво, ніж виграти некрасиво». З іншого боку, це водночас може бути індикатором, що Туран не здатен підлаштовуватись під умови та бути гнучким – а це теж суперважливий аспект тренерської роботи.

«Але ж подивись у таблицю!» – заперечите ви. І так, там дійсно «Еюпспор» Арди будує нову сенсацію, йдучи у верхній половині в дебютному сезоні. Хоча вже без сподівань на єврокубкове чудо (топ-4).

Повна статистика турецької Суперліги та інших турнірів доступні у профілях на Tribuna.com

Однак, по-перше, турецька преса впродовж року відзначає зайвий невипавданий ризик у грі «Еюспора» (про деталі згодом). Стиль Турана тепер не є настільки ефективним, як у Першій лізі – на тлі конкурентів помітно, як сильно просіла ефективність «атакувального та домінувального футболу». Додатковий факт: станом на цю мить лише у 9/33 матчів ліги «Еюпспор» забивав 2+ голи.

По-друге, ця позиція і результати команди – явний оверперформанс. Якщо слідувати індексам WyScout, на дистанції простежуються наступні тенденції:

• забили на 4.7 більше голів, ніж мали б (49 при 44.3xG, п‘ятий найбільший оверперформанс ліги);

• пропустили на 12.4 голи менше, ніж мали б (41 при 53.4xG суперників, найбільший оверперформанс ліги з відривом);

• різниця голів +8, хоча за очікуваними мають -9.1;

• набрали на ~8 очок більше, ніж мали б (третій найбільший оверперформанс ліги).

***

І все б нічого, якби цей фактор залежав передусім від командної гри/класної реалізації, а не від однієї людини – голкіпера Берке Озера, який є найкращим воротарем сезону. У нього майже 12 попереджених голів, що на 5 більше, ніж у найближчого переслідувача.

Тому не дивно, що Озера пов‘язують з трансфером на підвищення – у «Галатасарай» (називається конкурентом опції з Андрієм Луніним) та «Бешикташ». Також він вважається найдорожчим гравецем команди.

Підбірка сейвів у сезоні демонструє як фантастичний рівень порятунків Берке, так і тезу про те, що іноді «Еюпспору» відверто щастило:

Щодо інших аспектів, то з негативу треба відзначати стерильність володіння м‘ячем. Майстерність гравців не дозволяє переважати опонентів так, як у Першій лізі, але Туран надалі вимагає цього у підопічних. Його «Еюпспор» – команда з найменшою часткою довгих передач у чемпіонаті та третя найкраща за кількістю володінь у 45+ секунд. Водночас вона одна з найгірших за гостротою у фінальній третині.

Інша важлива річ – пресинг. Тут Арда теж гне свою лінію, але, знову ж, підводить клас футболістів. І попри спроби діяти проактивно, «Еюпспор» є найгіршою командою чемпіонату за кількістю повернень м‘яча (це також пов‘язано з тим, що вони ним багато/стерильно ним володіють – 53%).

З позитиву: є відбори біля чужих воріт. Чим зеленіший колір на графіці – тим більше успішних спроб на тлі інших клубів, чим далі у бік помаранчевого – тим менше.

До всього цього можна було б не чіплятись, використовуючи тезу «trust the proccess» та згадуючи слова Турана про філософію. Якби не риторика Арди перед стартом сезону, яка навпаки передбачала адаптацію під вимоги ліги:

💬 «Зараз ми змагаємося на вищому рівні. У нас є суперники з більшими бюджетами та більшою підтримкою вболівальників. Тому іноді потрібно відійти назад і грамотно застосовувати оборонні принципи футболу.

Але це не означає, що ми відмовимося від нашої гри у володіння м’ячем. Бували моменти, коли ми досягали показника володіння до 70%. Але, звісно, ми також намагаємося грати більш збалансовано. Володіти м’ячем не завжди можливо.

Щоб бути готовим як тренер, потрібно уважно стежити за світовим футболом, трендами, методами тренувань і схемами гри. Футбол швидко еволюціонує. Важливо залишатися динамічним, стежити за всім і відповідно адаптуватися. Сьогодні потрібно тактично коригувати гру з урахуванням суперника – а іноді й робити ці корективи просто під час матчу».

Що саме викликає найбільше проблем у підході Турана?

Загалом в плані формації та розташування гравців у різних фазах гри «Еюпспор» Турана нагадує те, в що останніми роками грає «Шахтар». За середніми позиціями це 4-1-4-1, де опорник разом з четвіркою захисників відповідають за вихід в атаку, а дві «вісімки» грають високо.

При цьому коли суперник чинить якісний тиск, то одна з «вісімок» опускається глибше для допомоги – одним словом, звичні функції умовних Судакова/Бондаренка.

Водночас звідси випливає головна проблема, на якій зав‘язана вся критика про зайвий і незрозумілий ризик: висока лінія захисту, яка часто виявляється неготовою до втрат.

Коли так діють гранди з топовим відбором виконавців – окей. Коли так діє «Еюпспор» – інша історія, бо суперники без жодних труднощів атакують зони за спинами оборонців.

Звідси купа контратак суперників у більшості, моментів біля воріт Озера та його фантастичних сейвів.

З позитиву натомість потрібно відзначати те, як колектив Турана перегруповується у захист в 4-4-2, коли для цього є час (тобто коли суперник швидко не контратакує у слабкі зони). При перегляді їхніх матчів одразу згадуються слова Арди про навчання у Сімеоне: компактність, агресивність, дисципліна тощо.

Пресинг за позиціюванням/організованістю теж на непоганому рівні – цих спроб багато. Проте, як згадано вище, ефектність спроб бажає кращого (кращих футболістів).

Хоча нещодавно проти «Хатайспора» це взагалі спрацювало результативно – запресингували, підловили на помилці та забили єдиний гол у матчі:

В атаці теж близька «Шахтарю» система – агресивна з формаціями 3-1-6 чи 3-5-2, коли один чи одразу два фулбеки біжать високо на чужу половину поля.

З того, що сподобалося найбільше – насичення зон завершення в атаці. Без перебільшення, це викликає ефект «вау», коли у команді рівня «Еюпспора» на передачу у карному майже завжди очікують по 3-4 гравці. І ще кілька зазвичай чатують на підборі, аби сходу продовжувати атаки другим темпом.

Одна з головних засторог – Туран взагалі не має досвіду роботи з молоддю. Його «Еюпспор» дуже віковий

Напевно, головна стратегічна невідповідність з «Шахтарем», яка вартує окремої уваги. У Туреччині Туран не працював з молоддю, з якою треба працювати у донецькому клубі та розвивати її: усі багатомільйонні бразильці та відносно молодий набір українських виконавців.

За «Еюпспор» у сезоні 1000+ хвилин зіграли 15 гравців, з них молодші 26 років… лише два:

• воротар (24)

• вінгер, якого продали взимку (25)

Плюс з цих 15 гравців аж восьмеро — 30+. Якщо складати середній стартовий склад команди з 11 футболістів, то семеро-восьмеро з них — 29+.

Ознайомитись зі складом «Еюпспора» та статистикою гравців можна у тегу команди на Tribuna.com

Виходить, у випадку призначення Турана «Шахтар» йде на певний ризик. Бо одна справа прищеплювати свою ігрову філософію досвідченим гравцям, а зовсім інша – зеленій молоді, якої багато у гірників на передових ролях.

 ***

У сьогоднішній ситуації при призначенні нового тренера у «Шахтаря», ймовірно, немає шансів уникнути цих ризиків. Оскільки їхати в український чемпіонат під час війни погодяться далеко не всі топові кандидати.

У Турана ризики чітко вимальовуються у кількох речах:

відсутність досвіду (хоча у роботі головним тренером досвідченіший за Марино Пушича);

відсутність гнучкості та підлаштування під умови, що показує поточна кампанія (хоча гірникам можуть сподобатися розмови про культуру і стиль);

проблеми з перехідними фазами у захисті, що критично для «Шахтаря»;

відсутність досвіду роботи з молоддю – це стосується як побудови команди, так і розвитку окремо взятих футболістів;

побоювання щодо характеру.

Якщо ж резюмувати плюси, то:

☑️ схожа ігрова модель до того, що довгий час пропагує «Шахтар»;

☑️ бажання ставити домінувальний футбол з пресингом та атаками при кількісному насиченні зон завершення;

☑️ пам‘ятає слова Сімеоне про «гру на нуль» та важливість оборони;

☑️ перспектива (цікавий тренер отримає кращі ресурси та можливість розвиватись разом з клубом).

І наприкінці один фактор, який теоретично може стати як плюсом, так і мінусом:

жорстка дисципліна – це точно потрібно сьогоднішньому «Шахтарю» після «м‘якого» Пушича, однак попередня спроба призначити суворого дядька закінчилася звільненням Патріка ван Леувена восени та невдоволенням зірок команди.

***

Фото: інфографіка Tribuna.com, WyScout, BeInSports, Belga News Agency, Guillermo Martinez/Alamy Live News, aa.com.tr

Найкраще у блогахБільше цікавих постів у блогах
demarque
Гірше Пушича точно не буде. Бо з таким ресурсом це неможливо. Тобто в принципі Пушич зараз робить немислимі речі. Тут навіть Вася Кобін на його фоні виглядає гросмейстером.
Відповісти
36
Дмитро Ватрас
відповів на коментар користувача demarque
Думаю, у керівництва все ж значно амбітніші цілі, ніж знайти когось хто просто буде “не гірше Пушича”)
Відповісти
19
demarque
відповів на коментар користувача Дмитро Ватрас
Сподіваюсь так і є. Аби ж ті цілі були, і вони його не залишили
Відповісти
1
Ім’я приховано
відповів на коментар користувача Дмитро Ватрас
Коментар видалено
Показати ще 4
Ragnar88
Враховуючи стиль гри основної маси клубів УПЛ( відсутність пресингу та насичення гравцями захисту своєї зони) - то вболівальники Шахтаря почнуть бідкатись на стерильне володіння м'ячем вже на другий,третій матч після призначення Арди...Але зі сторони призначення турка виглядає як можливість або точно влучити або гучно провалитись. Середнє навряд чи буде
Відповісти
17
1982
відповів на коментар користувача Ragnar88
бідкатись точно не треба. Треба буде набратися терпіння. Стерильне володіння- це перший крок до побудови того самого "шахтарського стилю", про який розповідає Срна. Я особисто такого і чекаю, мінімум до зими. Ну все в ідеалі має бути приблизно так, як було при Де Дзербі. Потім гірники налагодять зв'язки, награють комбінації, і стерильного володіння стане меньше. Підуть розгроми)
Відповісти
-5
UA Boy
відповів на коментар користувача 1982
оптимістично)
Відповісти
1
Дмитро Ватрас
відповів на коментар користувача Ragnar88
напевно, сьогодні з будь-яким тренером “точно влучити або гучно провалитися”, бо вкрай складно запросити в Україну тренера без ризиків або з мінімумом ризиків
Відповісти
10
Spinosa
Це погляд збоку вболівальника "Динамо", але скидається на те, що "Шахтарю" бракує не тренера-тактичного гіка, а тренера-мотиватора. На мою думку, цей "Шахтар" здав психологічно, що, у принципі, не дивно. Клуб двічі поспіль став чемпіоном країни, сприймався як абсолютний лідер. При цьому утворилася прірва між досягненнями в Україні та конвертацією цих успіхів у щось позитивне для гравців окрім зарплати та бонусів. Думаю, що зараз загалом спортсмени (і, боюся, не лише спортсмени) хочуть швидше звалити з нашого болота, ускладненого зрозумілою всім ситуацією. Але великого попиту на них нема - не всі можуть бути Мудриками і Трубінами. А вигравати тут трофей за трофеєм, їздячи автобусом по країні, як у 90-і та граючи матч у Кривому Розі у кілька прийомів - ну камон. Ось і розслабили булки. На це ще наклалася особиста прокрастинація тренера, який раптом зрозумів, що не в казку потрапив і теж не того хтів. "Динамо" на цьому фоні просто виділилося трофейним голодом і амбіціями тренера, який ще нічого не виграв. Плюс пощастило, що рівень гравців для ЧУ виявився непоганим і підсилення було ненайгірше. "Шахтарю" зараз треба знову зголодніти і запросити такого тренера, для якого і ЧУ буде за щастя (із відповідною майстерністю, зрозуміло, не без того). І усвідомити, що тримати на балансі багатомільйонних бразильців, коли ти не можеш їх нормально показати в Єврокубках, не варіант, бо ті скиснуть ще швидше або узагалі втечуть, як леги з Кривого Рогу.
Відповісти
9
Шось схоже на щє одну бронзу. Невже Ротань гірше?
Відповісти
6
natalilevis
Якщо буде гірша гра при новому тренері, то хоч буде спроба щось змінити, бо продовжувати дивитися просто боляче....
Відповісти
5
The Mole
Практика показує, що рівень тренера\гравця в попередньому клубі може кардинально відрізнятись від показників в будь-якому іншому. З тренерів 2 свіжі приклади - це Тен Хаг та Аморім. Вони зробили зі своїх команд цукерочки, але в МЮ обидва показують лажу, хоча рівень гравців в МЮ на папері покраще буде. Тому тут не бачу сенсу сильно аналізувати. Єдине, що радує, так це хоч якийсь досвід Турана. По всьому іншому треба дивитись по факту і не боятись визнати помилку, як це сталось з пусіком, якого мали поперти ще після першого кола.
Відповісти
5
Тоні Крокс
відповів на коментар користувача The Mole
Померти Пушича буде найбільшою помилкою. всім тренерам треба дати час та кілька картбланшів на помилки
Відповісти
-2
OldStager
відповів на коментар користувача The Mole
В МЮ проблеми набагато глибші, ніж тренер. Схоже, що Фергі тримав там все на плаву, але коли він пішов, то й все посипалося
Відповісти
0
Андрій Вол
Вже чекаю, як він навчить, Бондаря, Бондаренка, Судакова та бразильців бігти, бороться і захищатися. Дуже інтригуюче
Відповісти
3
Vinsfoot
Якщо цей хлопець не кидає слів на вітер, то з більш сильної Туреччини нікуди він не поїде ще років 5
Відповісти
3
van Leeuwen
Що мене здивувало в його команді, як на тренера що сформувався в Барсі, так це компактність захисників в центрі штрафної при атаках суперника. Такий хардкорний варіант італійських тренерів, притаманний скоріше екс-гравцю Юве, коли головне закрити зони в своєму карному, а з флангів хай там хоч 100 разів навішують. ідеі Сімеоне? Атлетико захищається інакше. З огляду, що у ШД на флангах два бразили, які гуляють самі по собі і мають бути розвинені і продані, а самі не поспішають повертатись в захист, вже виникають великі питання ламати схему чи позбуватись гравців. З іншого боку в УПЛ саме фланги у середняків зачасту це шанс на вскритя оборон грандів, достатньо згадати пари Цара/Безера у Олександрії чи дріблери Ррапай/Велетень у Колоса. Давати простір супернику там буде погано Шахтарю. Момент другий. 5-6 гравців в високих позиціях в пресингу в турецькій суперлізі заходять на ура, центру поля там фактично не існує і в перехідній фазі Еюпспор можна рвати на раз(в найгіршому разі в цій схемі один опорник намагається перекрити всю ширину поля при контратаці суперника, а якщо його прізвіще щей Криськів ...). У нас це вміють всі починаючи з Вереса. Момент третій, перегруз лівого флангу і широка позиція ЛП. Чудова схема для розвитку Кевіна. З Тураном він розкриється і забє ще більше. Момент четвертий, дуже цікава взаємодія компактної трійки в центрі при атаках в один дотик, останній раз я таку карусельку атакуючих гравців бачив в Балканах. Кого б там не награвали Кайу чи Егіналдо, вони розкриються по-новому і забьють більше. А от для Бондаренка такі швидкісні атаки в один дотик, боюсь, будуть вироком на вихід з ШД. Загалом на цього тренера буде дуже цікаво подивитись в УПЛ, бо у нас не Турція, ліга досить закрита, контратакуюча, і за такий романтичний футбол у нас як кажуть "їб.ть і в хвіст і в гриву". І забитих і пропущених і проданого валідолу стане більше. Пушич на фоні Турана занадто прагматичний і консервативний, заточений на результат. Рінат Леонідичу захотілось більш смаженького(смачненького) футболу. Думаю, Ігор Рахмільіч - це перша людина, яка поздоровить Турана з призначенням ;-) Ну і Поліссю з Олександрією важливо вгадати з тренером і комплектацією, бо шанси на бронзу та певно й срібло з таким "романтиком" у них будуть.
Відповісти
3
1982
те що Шахтар спростовує переговори не означає що їх нема. По цьому матеріалу, можна зробити висновок що Шахтарю він начебто підходить. Єдиний мінус, який можна знайти, це робота з молоддю. Але можливо це через те що в Еюпспорі майже немає цієї молоді. В заявці тільки 7 гравців з 29 народились в цьому тисячолітті. А стосовно "суворої дисціплини", то тут має бути все гаразд. Якщо Туран гратиме в той футбол який хоче Ахметов, то "незадоволенні чіллові зірочки" (якщо такі будуть) сидитимуть на лавці. Навіть Судаков. Хоча наврядчи таке буде, згадайте слова Судакова про жорсткого та вимогливого Де Дзербі. Та і при Патріку, я жодної гри не згадаю де футболісти плавили б тренера. Один камбек проти Антверпена чого вартий. Та і Патрік жодного разу не казав про саботаж гравцями тренувального процесу
Відповісти
3
Дмитро Ватрас
відповів на коментар користувача 1982
трошки заперечу по останньому тейку – одні слова Судакова після звільнення Патріка чого варті)
Відповісти
5
klark27
відповів на коментар користувача Дмитро Ватрас
Судак на 90% не буде грати в Шахтарі в наступному сезоні тому.Так що думаю там дадуть розігнатися бо більшість можна буде просто на лавку садити.Не думаю що Кевін буде видавати щось в стилі Судака
Відповісти
3
Сергій Броваренко
відповів на коментар користувача klark27
Що серйозно, на 90% не гратиме, а де ж він гратиме?
Відповісти
0
Ярослав Пелюшенко
Цікаво хто у Шахтарі буде бігати і боротись за м'ячі)
Відповісти
2
Судаков тільки про нього і чути .Не ліпить з нього "світило футболу" йому до цього як до Шанхаю!😄😁😎
Відповісти
1
Slavik991
Якщо Туран дійсно турбується про свій імідж, то він не перейде в команду не з топ 5, яка не гратиме в цьому сезоні в ЛЧ, допоки він успішний в Туреччині
Відповісти
1
Дмитро Ватрас
відповів на коментар користувача Slavik991
з іншого боку, у хорошу команду з топ-5 він навряд зможе зайти з Еюпспора (при всій повазі до їхнього прогресу, але ресурси у клубу не ті) а от у випадку успіху з більш статусним Шахтарем - цілком, що ми бачили на прикладі умовного Фонсеки
Відповісти
6
Юрій Яцуляк
Це вже перестає бути смішно.
Відповісти
1
Дмитро Ватрас
відповів на коментар користувача Юрій Яцуляк
та навпаки, судячи з характеру Турана, у випадку його приїзду буде як мінімум цікаво постежити)
Відповісти
5
Юрій Яцуляк
відповів на коментар користувача Дмитро Ватрас
Буде цікаво спостерігати - як його зливатимуть зірочки? Та вже проходили з Ван Льовеном.
Відповісти
3
Дядя Толя
Мав сумніви, але після цього матеріалу здається, що буде круто. Все-таки, в Шахтарі є клас гравців, можна щось показати
Відповісти
0
Spinosa
І ще одне. Я не розумію цієї зацикленості на іноземному тренері. Колись це було логічно, бо між нашими тренерами і іноземними була прірва. Це були різні світи. Зараз же світ так сильно глобалізувався, що молодий та амбітний український тренер зазвичай має - принаймні в теорії - не гірше розуміння, як будувати цікаву гру і не менш свіжі ідеї, ніж його іноземні колеги. Просто ресурси має набагато гірші. Лупашко, що, за конспектами Лобановського тренує? Чи Григорчук? Чого не вистачає нашим тренерам, це - англійської (це проблема, визнаю, але і це потроху міняється) і авторитету. Інша річ, що і справді якісних українських тренерів дуже мало і вибирати особливо нема з кого. Глобальний ринок, зрозуміло, набагато ширший. Але вперто шукати made in... - це вже теж якийсь нездоровий фетиш. Тим паче, справді хороший іноземний тренер з нашого чемпа звалить за рік-два за будь-яких обставин.
Відповісти
-1