Tribuna/Футбол/Блоги/Український футбол/10 гравців УПЛ, яких Ребров міг би вперше спробувати в збірній України

10 гравців УПЛ, яких Ребров міг би вперше спробувати в збірній України

Якщо не на товариському турнірі, то де?

29
10 гравців УПЛ, яких Ребров міг би вперше спробувати в збірній України

На початку червня збірна України відправиться на товариський турнір у Канаду – 7 та 10 числа зіграє проти господарів та Нової Зеландії відповідно. А це означає, що дуже скоро головний тренер Сергій Ребров оголосить список викликаних футболістів.

Цей турнір – фактично перше та єдине вікно, де взагалі не вирішуватимуться жодні завдання. Тобто це ледь не виняткова можливість, аби нарешті провести масштабні експерименти. Ну, або хоча б якісь експерименти. Щоб, наприклад, наступного разу уникати схожої фрази про невиклик когось з кандидатів: «Мені подобається [підставте будь-яке прізвище], але він жодної гри не зіграв на рівні національної збірної».

Ми склали список з 10 футболістів, які ще ніколи не виходили на поле у матчі за збірну. Коротко опишемо вибір та чекаємо на ваші думки у коментарях – кому б дали шанс та кого б ще згадали у цьому контексті.

Так, топових воротарів вистачає – і не завжди їм всім знаходиться місце. Проте Єрмаков, здається, заслужив на те, щоб хоча б бути в орбіті збірної у боротьбі за умовний слот четвертого екстреного варіанту.

Поточний сезон в «Олександрії» показав величезний прогрес голкіпера з Ротанем – окрім непоганої гри на лінії додався шалений вплив на команду в роботі з м‘ячем, що сильно виділяє Георгія серед інших воротарів чемпіонату.

Власне, саме Крупського стосувалася наведена в ліді цитата Реброва. Його довиклик напрошувався ще у березні, а зараз ігнорування стане дивним, не менше.

Особливо враховуючи, що Конопля через травми та стосунки з клубом на тлі історії з контрактом взагалі не грає за «Шахтар» – хоча за рівнем заслужено вважається номером один у збірній на позиції. Плюс не забуваємо, що інший конкурент Сич також довгий час лікується.

Якщо ж є заперечення, мовляв, Крупський ще не готовий, то на правий фланг є варіант з досвідченішим фулбеком – найкращий асистент сезону УПЛ Кравченко (8 результативних передач). З грою у захисті в Микити є певні проблеми, але як атакувальна опція цілком може розглядатись у розширених списках.

Один з головних претендентів. Важко буде зрозуміти невиклик Дубінчака після того, що він продемонстрував у «Динамо» навесні – зокрема скільки виконав ключових асистів/флангових навісів, чим серйозно допоміг киянам у боротьбі за золото. Ба більше, зліва сталого бекапу у Миколенка досі немає.

Шанси у Мартинюка, напевно, менші, але саме він минулого разу потрапив у резервний список збірної як лівий фулбек. Це означає, що його під національну команду принаймні розглядають.

На цьому місці насправді повинен бути Арсеній Батагов, адже він досвідченіший та не такий «сирий», як 19-річний Михавко.

Але оскільки Батагов недавно травмувався у фіналі Кубка Туреччини за «Трабзонспор», то серед інших ймовірних дебютантів на позицію центрбека виділяється саме Тарас. Передусім своєю перспективою на майбутнє. А раз є можливість надати йому досвід у збірній при абсолютно спокійних умовах товариського турніру, то чому б цього не зробити?

Одне з відкриттів весняної частини УПЛ. Крушинський – неймовірно універсальний футболіст, який у «Поліссі» встиг закрити позиції опорника, «вісімки», десятки, лівого вінгера та навіть лівого захисника. Перш за все виділяється своїми атлетичними та фізичними даними, проте відкрився з іншої сторони й у плані грамотної роботи в пресингу та у зонах завершення.

Тобто перетворився на вкрай цікавого гравця, за чиїм прогресом хочеться стежити надалі.

 Враховуючи стан інших українських опорників, Михайленко прямо зараз є головним конкурентом для Калюжного за формою та рівнем гри. І також не забуваємо про універсальність, адже якщо Шовковський бачить у Миколі чисту «шістку», то ось Ротань раніше сильно хвалив його за розуміння гри у ролі «вісімки».

Не варто дивуватися – Бондаренко дійсно ще жодного разу не грав за збірну попри вже кількарічний статус основного хавбека у «Шахтарі». Причини відносно зрозумілі: під футбол Реброва настільки інертний (але при цьому доволі технічний та креативний) півзахисник навряд підходить.

Але повертаємося до тези про «А коли ж випробувати його у справі, як не на товариському турнірі?».

Безсумнівно найменш реалістичний варіант (бонусний), але просто неможливо не відзначити фантастичний сезон 31-річного Чачуа у «Карпатах». Абсолютний лідер та одна з головних причин, чому за тур до фінішу «леви» досі претендують на єврокубкову четверту позицію.

Амбросій ключовий гравець для команди в усіх фазах гри: з м‘ячем, без м‘яча, немає різниці. Та й 10+3 за «гол+пас» для центрхава є хорошим додатковим аргументом.

***

Проте зазначимо, що на плани може вплинути Євро U-21, який пройде одразу після товариського турніру в Канаді – а туди зі списку можуть поїхати Єрмаков, Михавко, Крушинський та Крупський.

На ваші версії чекаємо у коментарях 👇👇👇

Фото: «Динамо»

На ваші версії чекаємо у коментарях 👇👇👇

Найкраще у блогах
Сьогодні, 09:41Автор
Гравець «Палмейрасу» у перерві матчу з «Інтер» Маямі на Клубному ЧС обмінявся футболками з Мессі – після гри зробив те саме із Суаресом
Сьогодні, 00:41Автор
«Атлетіко» прибив мексиканський рефері — не поставив чистий пенальті у матчі с «Ботафогу»
Вчора, 23:37Автор
Снуп Дог знову прийшов на матч «Ботафогу» — цього разу вже на матч з «Атлетіко»
1
Вчора, 23:12Блог
Михайло Мудрик змінив аватарку на своїй сторінці інстаграмі – поставив відомого героя з фільму
5
Вчора, 23:10Блог
🔥 «GGR!» Дружина Бондаря запалила з гравцями «Шахтаря» у новому тренді
2
Вчора, 22:05Блог
11 голів на двох: юнацькі збірні Іспанії та Німеччини зіграли божевільний півфінал Євро U-19
Вчора, 19:18Блог
🔵 Бачили, кого «Динамо» везе на збір до Австрії? Футболісти вже пройшли медогляд
3
Більше цікавих постів у блогах
chuma4oka
Дубінчак точно має бути як другий ЛЗ, Крупський точно має бути ледь не під основу. Ще можна викликати Михайленка та Бондаренка, але грати вони навряд будуть.... Решта ну вже зовсім "для кількості"
Відповісти
26
vasyl-sha
Дубінчака не просто треба пробувати, його треба робити залізним гравцем обойми збірної. Технічний, впевнений на мячі і добре атакує. Не розумію, чому Михайліченко котується Ребровим, а Дубінчак ігнорується. Михавко рано чи пізно у збірній буде, але ще хай підросте трошки. Крупський, Михайленко і Бондаренко? Ну ок. Єрмаков має перспективу теж, але треба підвищувати статус клубу, щоб були шанси пробитися в топ-3 воротарів. Поки без сенсу це все. Аби було... Всі інші кандидати - це не про підсилення тут і зараз, а чисто, щоб галочку поставити. Викликати можна, але нашо?
Відповісти
20
Ivan Kh.
Схоже, що Бондаренко очікує така ж доля в збірній, як і у Буяльського.
Відповісти
5
OwlsLivesMatter
Здається буде ж ЧЄ U 21, Крупський, Михавко, Крушинський, Єрмаков можуть туди поїхати.
Відповісти
4
FANATUYK
Велетня беріть!
Відповісти
2
Анубіс Хантер
Жоден не рівень збірної. Хіба може Дубінчак замість Михайліченка, але і він не буде основним, доки грає Миколенко.
Відповісти
1
cruze
А з вінгерами у нас взагалі все пічально?
Відповісти
1
доктор Хлус
відповів на коментар користувача cruze
Так
Відповісти
2
Coldreaver
відповів на коментар користувача cruze
а шо прям принципово грати в схему з вінгерами?)
Відповісти
0
Валерій Кушпіта
Михайленко прямо зараз найкращий опорний країни і його не просто мають викликати а й ставити у старт замість Супер Івана 😎 Ну і Дубінчак 100% заслужив на виклик
Відповісти
0
Андрій Вол
Як на мене зараз єдиний топ варіант - це Михайленко. Така цікава сіра мишка, яка ніяк для вболівальників не виділяється, але з кожним разом стає важливою одиницею майже для всіх тренерів. Особливо пам'ятаючі любовні стосунки Реброва з Рибалкою, якого всі не любили, то вважаю Михайленко дебютує. Дубінчак хорош, але Миколи і Зіни достатньо. Правий захісник потрібен, але оба не вражають, Зіна справа в захисті на голову вищче за них. Так для галочки.
Відповісти
0
vasyl-sha
відповів на коментар користувача Андрій Вол
"Дубінчак хорош, але Миколи і Зіни достатньо." Ну припустимо Миколенко травмувався під час матчу, і що Зіну автоматично на фланг пхати? Нащо себе обмежувати опціонально? Дубінчак функцію класичного атакувального фулбека виконує дуже добре і місцями навіть краще за Миколенка, який більше на захист заточений.
Відповісти
8
wstbrk
відповів на коментар користувача Андрій Вол
Я не фанат Дубінчака, але скільки разів за кар'єру Миколенко підняв очі перед тим як прострілити м'яч? От Дубінчак це робить регулярно, як той пас на Ярмолу у фіналі кубку. А Зіна нехай грає в центрі поля на своїй рідній позиції
Відповісти
10
Андрій Вол
відповів на коментар користувача wstbrk
Трохи згоден, але залежить від суперників і тренерської настанови теж. В Динамо Микола забив 2 гола і віддав 3 асиста за сезон, перед продажем. Дубінчак зробив 4 асиста за останній сезон.
Відповісти
1
The Mole
Я б з цих взяв тільки Дубінчака, Крупського і Михайленко(ну може Михавка з перспективою, але з того, що я бачив, то він поки не сильно вражає), бо позиції проблемні і гравці реально виглядають як потенційне підсилення. Всі інші - це чисто викликати аби викликати, вони ніколи грати не будуть в офіційних іграх. Але не вірю, що Ребров буде якісь експерименти робити. Будуть грати на перемогу, щоб можна будо відзвітуватись, що збірна прогресує і все таке)
Відповісти
0
wstbrk
Варто хоча б подивитись на Твердохліба. Не розумію чому його ігнорують.
Відповісти
-1
sportacus
Дубінчак хіба не їздив ще?
Відповісти
-1
Yuval
Окрім Дубінчака, Бондаренка, Михайленка, Крупського інші або не тягнуть збірну взагалі, або ще рано (Михавко)
Відповісти
-1
Viper_vs
відповів на коментар користувача Yuval
"або ще рано (Михавко)" у нас Бондарь постійно викликається.
Відповісти
1
Yuval
відповів на коментар користувача Viper_vs
При чому тут Бондар, я взагалі проти нього в збірній, але це вже погляди Реброва. Тут ми нічого не зробимо. Михавко ще дуже рано в збірну: забагато помилок. Якщо шо, я вболівальник Динамо :)
Відповісти
-1
Viper_vs
відповів на коментар користувача Yuval
До чого тут вік? Бондар викликається, але не грає. Навіщо його викликати тоді? Краще ж викликати молодого перспективного на лавці посидіти
Відповісти
3
Я вважаю, що першим кандидатом має бути Твердохліб, дуже крутий сезон від нього
Відповісти
-2
Razer0104
відповів на коментар користувача Ochoaїксперґшантаж-Троєщина №510 ✙
Чого мінусують незрозуміло, реально хотілося б на нього хоча б в товарняках подивитися
Відповісти
1
Cuno Says
Крупський та Калюжний наступного сезону можуть феєрити в пердиві, хоча швидше за все в разі невиходу Металіст-1925 до УПЛ, їх па панятіям віддадуть у річну оренду комусь єврокубковому / амбітному чи за кордон.
Відповісти
-2
Антон Грудницький
Твердохліб де? Гравець топ по гол+пас в напівмертвому кривбасі. Пас. Бачення поля. Гарний бек-ап для Судакова
Відповісти
-3
закарпатськый леп
здається твердохліба забули!
Відповісти
-3
precious_rhino
А де Твердохліб?
Відповісти
-4
ArsenalFC
а твердохліб?
Відповісти
-5
Ім’я приховано
Коментар видалено
Sergiy Kosenko
відповів на коментар користувача Ім’я приховано
За Бондаренко не хвилюйтесь він і так з успіхом відбрикується від збірної вже декілька років ахаха;)
Відповісти
3