10 тренерів, які б могли очолити «Полісся»
Вибір звужується баченням Буткевича, яким має бути кандидат.
«Полісся» за два тури до кінця чемпіонату звільнило Імада Ашура – у своїй заяві натякнуло на «події, які відбулися», а Ігор Циганик припустив, що рішення є наслідком «вимог», які коуч озвучив Геннадію Буткевичу.
У цьому хаосі чітко зрозуміло тільки одне: клуб тепер шукатиме нового тренера на наступний сезон. І це той випадок, коли можна оцінити ймовірні опції, оскільки Буткевичу часто приписують риторику про українських фахівців або фахівців з досвідом в УПЛ – мовляв, таким є його бачення кандидатів.
Тож це значно звужує коло. Розглянемо 4 основні шляхи, якими може піти «Полісся», та один бонусний.
Найочевидніші актуальні варіанти
Своїм вибором Буткевич здивував минулого року, але після промаху з Ашуром слід очікувати прагматичнішого підходу – запрошення надійного та перевіреного кандидата.
Без сумніву, найзатребуваніший український тренер на ринку. Ба більше, Ротаня «Полісся» розглядало ще минулого року, але відмовилось через нюанси з літнім навантаженням – тоді клуб мав рано стартувати у кваліфікації Ліги конференцій, а Руслан готував збірну України U-23 до виступу на Олімпіаді.
Цього разу ситуація простіша, а особливо з урахуванням того, що Ротань – без двох місяців потенційно вільний агент. Так, він публічно озвучив інформацію про початок перемовин з «Олександрією» щодо пролонгації контракту, проте фінальне рішення до завершення сезону навряд очікується.
Для «Полісся» на папері це топкандидат, не інакше. Натомість перспектива очолити команду – не факт, що найкраща для самого Руслана. По-перше, це ймовірна відсутність єврокубків, куди він вивів ту ж «Олександрію». По-друге, це подвійний тиск – результату та побудови колективу майже з нуля, адже спадщину Ашура складно назвати хорошою саме для стилю Ротаня.
Вернидуб у подібному до Ротаня становищі – контракт з «Кривбасом» спливає влітку, а жодного розуміння щодо майбутнього досі немає.
Навколо нього також випливає вдосталь інсайдів, які, щоправда, сам коуч намагався приглушити. Мовляв, все вирішуватиметься після закінчення чемпіонату без якихось попередніх домовленостей.
Раз уже згадали, в якому стані «Полісся» залишив Ашур, то перехід від нього до Вернидуба буде плавнішим, ніж у випадку з Ротанем. Приблизно схожий вертикальний футбол, але у нинішнього тренера криворіжців більше досвіду для його побудови. Це якраз та опція, від якої варто чекати миттєвого результату.
Для Вернидуба перехід у «Полісся» теж виглядає логічним розвитком подій – клуб з ресурсами та стабільною кадровою ситуацією, що не скажеш про «Кривбас», який не цурається відпускати лідерів та обходить боком дорогі придбання.
Варіант, який не потребує детальних коментарів, оскільки за різними чутками Йовичевич встиг відмовити «Поліссю» – на користь «Лудогорця», який привів до золота та кваліфікації Ліги чемпіонів. Сюди ж відносимо можливість працювати у країні, де не триває повномасштабна війна.
Але мінімальний шанс цій кандидатурі залишаємо. Раптом житомиряни згодом запропонують щось таке, від чого складно відмовитись?
Неочевидні експериментальні варіанти
Та сама стежка, яка привела Буткевича до Ашура – віра у неочевидні перспективні кадри, які, щоправда, за спиною не мають достатнього бекграунду.
У Шандрука цей бекграунд обмежується нехай відносно успішними, але лише 18 місяцями роботи головним тренером на дорослому рівні в УПЛ.
«Верес» з цим коучем очевидно стрибає вище своїх можливостей як за результатами, так і за якістю гри, продемонстрованою у багатьох матчах поточного сезону. Тобто за філософією та стилем – цілком приваблива опція для клубів, які ставлять перед собою вищі завдання, ніж рівняни. Чого вартує організований і якісний пресинг, яким Шандрук нерідко дивував.
З іншого боку, є певні ризики. По-перше, гра «Вереса» – це перш за все підлаштування під сильні та слабкі сторони суперника, якими можна користатись, якщо опонент діє першим номером. З рівнем гравців «Полісся», напевно, доведеться шукати інший підхід. По-друге, у Шандрука поки немає досвіду роботи в умовах високих очікувань – а «Полісся» точно планує замахуватись мінімум на єврокубки.
Повернення тренера, з яким попри вихід в єврокубки розпрощалися минулої весни заради Ашура. Шищенко в «Оболоні» довів, що загалом повинен входити до когорти цікавих фахівців на майбутнє – зокрема через грамотну оцінку наявних ресурсів та побудови стилю гри під наявних футболістів. Одним словом, це виявлення гнучкості у поєднанні з намаганнями грати у щось цікавіше, ніж середньостатистичні аутсайдери УПЛ.
Плюс у цьому випадку важливо, що Шищенко та «Полісся» розходились на позитиві – Сергій спочатку залишився у структурі клубу, а посередині сезону перейшов в «Оболонь» за згодою Буткевича. Екстренера навіть красиво провели, організувавши акцією перед однією з ігор з врученням відзнаки «легенда «Полісся».
Костюк аж з сезону 2017/18 очолює «Динамо» U-19 – дуже довгий період, погодьтесь. Плюс впродовж років у ЗМІ не раз говорилось, що Ігор неначе чекає шансу попрацювати з дорослою командою, тому продовжує роботу в структурі киян.
Проте, враховуючи майже оформлене чемпіонство Шовковського, знову доводиться говорити про відтермінування. А ось очолити грошовите «Полісся», якщо раптом надійде така пропозиція – чим не хороша нагода спробувати свої сили в УПЛ?
Зараз «Динамо» U-19 прямує до другого поспіль золота, тож інтерес до нього з боку інших клубів є доволі ймовірним. Важливо додатково зазначити, що стиль Костюка – радше вертикальний, а не позиційний футбол.
Не виключатимемо й такий сценарій. Максимов – тренер U-19, якого тимчасово призначили в.о. А якщо «Полісся» з класною грою з ним заскочить в єврокубки?
Щодо тренерського бекграунду, то Олександр раніше також працював в академії «Шахтаря» та асистентом Ковпака в ЛНЗ. Окрім цього, входив до делегації, яка взимку їздила на стажування у «Манчестер Сіті» за ініціативи УАФ.
Ризикові варіанти, які можуть стати актуальними влітку
Ризикові вони принаймні тому, що ймовірний статус вільних агентів означатиме одне – вони не виправдали очікування їхніх теперішніх клубів та через це залишились без роботи.
Грошовитий «Металіст 1925» досі не гарантував собі вихід в УПЛ з Першої ліги, а в інформаційному просторі знову з‘являються чутки про хитке становище Ван Леувена. Нідерландця пов‘язували з «Поліссям» й минулого літа, однак тоді це все спростовувалось різними джерелами.
Григорчуку начебто нічого й не загрожує, бо ЛНЗ вирішив робити революцію у менеджменті, а не втретє за півтора року у тренерському штабі. Втім, якщо їхні шляхи таки розійдуться на тлі поганої весни, то це прізвище з великою ймовірністю спливатиме серед кандидатів.
Щоправда, шлейф невдач на двох останніх посадах включно з «Нефтчі», де у Григорчука відбувся повний провал.
Малоймовірний варіант зі системи збірних України
Thinking outside the box – окрім УПЛ, пошук кадрів можна провести у молодіжних/юнацьких збірних України.
До кінця червня іспанець закриє цикл Євро-2025 зі збірною U-21 – і якщо залишить свою посаду, то нічого критичного не станеться, адже зробить це не на середині шляху, а в кінці. Проте не треба забувати, що Мельгоса – не лише тренер у вертикалі збірних, а один з кураторів цієї вертикалі.
Тож виникає головне питання: чи є сенс покидати цю роботу заради можливої пропозиції від «Полісся»?
Натомість Дмитра Михайленка у цьому контексті не відноситимемо до реальних кандидатів – його цикл ЧС-2025 навпаки закінчиться аж у жовтні, тож до того часу він зайнятий підготовкою команди U-20.
Зміна вектора та пошук іноземців без досвіду в УПЛ
Той самий бонусний варіант з перейняттям досвіду «Шахтаря». Мається на увазі пошук іноземного фахівця поза українським ринком – коучі з сусідніх чемпіонатів чи перспективні іспанці/португальці тощо.
Хто знає, можливо рано чи пізно у Буткевича увірветься терпець, що призведе до відмови від романтичної ідеї зі «своїми тренерами».
Фото: «Кривбас», «Олександрія», «Лудогорець», «Верес», «Полісся», «Металіст 1925», ЛНЗ, УАФ
Інші пости блогу
