Tribuna/Футбол/Блоги/Український футбол/Молдова – останній шанс збірної України визначити основу на Євро: три незакриті питання по складу

Молдова – останній шанс збірної України визначити основу на Євро: три незакриті питання по складу

Та два можливих варіанти схеми з прицілом під ЧЄ.

11 червня, 08:01
58
Молдова – останній шанс збірної України визначити основу на Євро: три незакриті питання по складу

Сергій Ребров обрав зовсім не ту стратегію підготовки до Євро-2024, яку прогнозувала більшість – запасних гравців ротації збірної України перевірив у спарингу з Польщею, а не з Молдовою. Вийшло, звісно, так собі:

Тому матч з молдаванами у вівторок – останній шанс нарешті награти стартовий склад та, власне, визначитись з ним на перший тур групового етапу. Оскільки ні з Німеччиною, ні тим більше з поляками повної мірою цього зробити не вдалося з різних причин.

Можливо, це і є задум тренерського штабу:

▪️ залишити випробування основи на заключний спаринг – коли тонус наберуть недавні травмовані та коли уся команда ввійде у ритм після двох тижнів збору;

▪️ стратегічне планування – між іграми з німцями та поляками було всього три дні. Тому так, це теоретично ризиково, щоб хтось з ключових виконавців багато зіграв в обох поспіль.

З рішеннями ж Реброва графік лідерів виглядає наступним чином: спаринг ➡️ 3 дні паузи ➡️ «легкий» спаринг виходом на заміну ➡️ 3 дні паузи ➡️ спаринг ➡️ 6 днів паузи до Євро.

Хай там що, у Кишиневі треба ставити найсильніших та проєктувати гру з румунами. А незакритих питань, схоже, досі є декілька.

Незрозуміло, коли очікувати повну готовність Миколенка – з Німеччиною йому дали тільки 45 хвилин

Загалом матч з Молдовою треба сприймати як можливість змоделювати 2 сценарії:

▪️ позиційний атакувальний футбол з позиції сили, що у червні ми побачили лише частково у другому таймі з Польщею;

▪️ гра першим номером на випадок, коли на Євро доведеться відігруватися та зламувати компактну оборону суперників.

І для цього навряд підійде гібридна схема 5-4-1, яку Ребров використав з німцями. Однак тут, напевно, все залежить не стільки від рішення тренера, як від готовності Віталія Миколенка. Фулбек «Евертона» у таборі збірної закінчував відновлення після важкої травми, а з поляками отримав всього 45 хвилин (логічно, щоб не ризикувати).

Якщо Миколенка дійсно підводять вже до Румунії у першому турі, то логічними стануть стандартні 4-3-3 з ним та Миколою Матвієнком для великого обсягу роботи з м‘ячем:

Проте й без цього є кілька відкритих питань:

❓ Хто таки буде основним в опорній зоні: Тарас Степаненко чи Володимир Бражко? Ніхто з них не вийшов у Варшаві, а з Німеччиною динамівець зіграв менше (30 хвилин проти 65).

❓ Чи перебуває Олександр Зінченко у тому стані, щоб зберегти місце у старті у центрі?

У Зінченка була змазана друга половина сезоні в «Арсеналі», а перші спаринги не викликали ефекту «вау», щоб повернути стару впевненість у кандидатурі Олександра. Навпаки – зараз ідеально збалансованим виглядає трикутник опорник-Микола Шапаренко-Георгій Судаков:

▪️ Бражко/Степаненко з робою переважно на захист;

▪️ Шапаренко як «транзит» володіння між обороною/атакою. І, найголовніше, з агресивною грою проти м‘яча, чим може компенсувати свободу Судакова попереду. Суто у цьому компоненті динамівець у попередніх матчах виглядав переконливіше, ніж Зінченко;

▪️ Георгій натомість відповідатиме за креатив у вищій позиції.

Без Миколенка є сенс далі награвати гібридну 5-4-1 з універсальною роллю Зінченка

Однак ця дилема автоматично зникне, якщо Миколенка за планом підводять на пік форми до другого-третього матчу групи. Все тому, що тоді місце в старті Зінченка є гарантованим – він є першою опцією на підміну Віталія, оскільки Богдан Михайліченко явно перебуває у статусі глибокого резервіста (20 хвилин у двох спарингах).

Враховуючи це, за відсутності Миколенка слід очікувати гібридну 5-4-1:

Чому, якщо це Молдова та шанс пограти від атаки?

▪️ З меншим тиском суперника можна відточити автоматизм цієї трансформації зі зміною позицій;

▪️ Лівий захисник Зінченко у четвірці – звучить не так надійно;

▪️ Лівий захисник Зінченко у четвірці – удар по атакувальному потенціалу Олександра без його зміщень у центр.

Навіть з готовим Миколенком може бути 5-4-1 – але тоді без Матвієнка або Сватка

Існує ще один варіант – якщо гібридну формацію тренерський штаб вважає основною та підлаштовуватиме гравців під неї. Тоді й від готовності Миколенка мало що залежатиме – хіба що те, кого Віталій замінить на позиції лівого центрбека у грі команди без м‘яча.

Найімовірніший сценарій – Матвієнка. По-перше, сенс цієї схеми якраз у тому, щоб виходив Олександр Сваток та підчищав (з чим чудово порається). По-друге, давно виникають претензії до дій Миколи у захисті у збірній, а спаринг з Німеччиною знову підсвітив цю проблему.

З іншого боку, проти нижчих за рівнем суперників (Молдова/Румунія/Словаччина) цілком можна грати й з Матвієнком у ролі найближчого до воріт центрбека:

***

Власне, якщо оцінювати спаринг з молдаванами як репетицію під Євро, то ці три варіанти складу мали б бути пріоритетними на вівторок у Кишиневі з перших хвилин.

До якого з них схиляєтесь ви?

Фото: інфографіка Tribuna.com, УАФ

Найкраще у блогах
Більше цікавих постів

Інші пости блогу

Всі пости