Tribuna/Футбол/Блоги/Два по 0:9/АПЛ стала закритим клубом – вдруге поспіль звідти вилетять всі три новачки

АПЛ стала закритим клубом – вдруге поспіль звідти вилетять всі три новачки

За останні пʼять років лиш чотири клуби витримали темп.

Блог — Два по 0:9
24
АПЛ стала закритим клубом – вдруге поспіль звідти вилетять всі три новачки

Сезон 2024/25 став зайвим підтвердженням того, що АПЛ стала закритим клубом – і новачкам з Чемпіоншипу тут не раді.

Новачки вилетіли з АПЛ вдруге поспіль

«Іпсвіч», «Лестер» і «Саутгемптон», які піднялися з Чемпіоншипа минулого сезону, математично втратили усі шанси на виживання. Останнім тримався «Іпсвіч», але поразка «Ньюкаслу» 0:3 у 34-му турі вбила всю навіть математичну інтригу за чотири тури до кінця сезону. У клубів після 34 матчів 21, 18 і 11 очок відповідно.

За останні 5 сезонів лише пʼять клубів змогли втримати своє місце в АПЛ – із них «Лідс» теж відправився назад двома сезонами пізніше. Аномальним став сезон 2022/23 – усі три клуби не просто зберегли прописку, а ще й розвинулися, і тепер взагалі активно борються за єврокубки.

Втім, інша історична аномалія – те, що сезон 2024/25 стане третім в епоху АПЛ, коли всі три новачки вилітають назад. До того це ставалося лише в сезонах 1997/98 («Барнслі», «Болтон» і «Кристал Пелес») і 2023/24 («Бернлі», «Лутон» і «Шеффілд»). Останній факт вказує ще й на те, що виліт усіх трьох новачків два сезони поспіль – досі небачене явище в епоху АПЛ: завжди був бодай хтось один, кому вдавалося зачепитися за місце в еліті.

Гроші – головна проблема: розрив між АПЛ і Чемпіоншипом зростає навіть попри «парашутні виплати»

Головна проблема розриву – системне і постійне збільшення вартості участі в АПЛ. За даними порталу Capology, середня річна зарплата гравця АПЛ становить 4,05 млн євро, тоді як у Чемпіоншипі 753 тисячі – у близько 5 разів менше. Орієнтовна сукупна вартість гравців АПЛ (за даними Transfermarkt) становить 11,76 млрд євро, Чемпіоншипу – 1,68 млрд.

Відповідно, сам факт підвищення в класі ставить клуб перед вибором: спрацювати дещо скромніше і фактично неминуче вилетіти, чи «підтягнутися» кадрово і фінансово до рівня клубів АПЛ із ризиком все одно вилетіти.

Для другого варіанту АПЛ навіть зробила щось типу «страховки» – так звані «парашутні виплати». Вони мають полегшити клубові великі витрати на зарплати при вильоті. Однак практика «Бернлі», «Саутгемптона» та «Лестера» – до своїх перших вильотів вже доволі усталених клубів АПЛ – показує, що вони все одно відстають у силі й розвитку від клубів АПЛ. Нехай в них навіть і перспективний склад і майбутній тренер «Баварії» Венсан Компані, як це було у «Бернлі».

І навряд ця проблема колись вирішиться у найближчому майбутньому. Чемпіоншип далеко не настільки привабливий для інвесторів, щоб «підтягнути» його під рівень АПЛ, та й навіть якщо це станеться – проблему просто перекладуть на перетин між Чемпіоншипом і Лігою 1.

У підсумку – якщо раніше в АПЛ були просто команди-ліфти, то тепер такі будуть ходити ледь не трійками – занадто якісні для другого дивізіону, занадто слабкі для АПЛ. Власне, зараз у топ-3 Чемпіоншипу «Лідс», «Шеффілд» і «Бернлі» – усі фігуранти інфографіки вище.

Фото: Carlton Myrie, Ian Stephen/Global Look Press

Найкраще у блогах
Сьогодні, 16:39Автор
Британець залишив телефон на лавці, а сам пішов на матч «Аль-Насра» – результат експерименту вражає
Сьогодні, 15:46Автор
Голанд задонатив фанам «Манчестер Сіті» 5000 євро, щоб вони створили банер на честь де Брюйне у фіналі Кубка Англії
1
Сьогодні, 11:04Блог
🤣 Футболісти «Айнтрахта» відсвяткували вихід у Лігу чемпіонів прямо на заправці
Сьогодні, 10:38Блог
🔥😁 Погляньте, що співав Дін Гендерсон після перемоги в Кубку Англії
1
Вчора, 23:59Автор
Герой фіналу Кубка Англії і «Пелес» Гендерсон присвятив перемогу особливій людині – втратив її на початку сезону
2
Вчора, 23:11Автор
Дебют сина Роналду за юнацьку збірну Португалії розкритикували в соцмережах – чекали на інше від нього
2
Вчора, 16:41Автор
Вболівальники «Барси» кинули у свого гравця декілька бананів — це трапилося під час чемпіонського параду
1
Більше цікавих постів у блогах
Ігор
та немає ніякої аномалії,просто Саутгемптон був з занадто слабким складом,Іпсвіч витрачає але в межах Англії і переплачує за слабких гравців,краще б вийшли на Європейський чи Південо Американський ринок,Лестер олені,ні щоб залишити старого тренера, взяли Ван Ністелроя який в таких ситуаціях незнає що робити все пояснюєтся,гроші там є
Відповісти
37
NEOmans123
відповів на коментар користувача Ігор
теж не бачу прямої закономірності якщо просто глянути на стилістику гри і обставини в яких дані клуби опинились, то можна знайти причини провалу кожного з них - Борнмут, Фулгем, Брентфорд - не вкидували на новачків якісь надзвичайні суми, більш того вони за витратами нижче ніж Сотон і Бернлі. А от якщо глянути на стилістику гри цих команд є деяка закономірність - всі команди які залишились за останні 3 сезони грають в низький/середній блок через контратаку, виходячи з можливості власних гравців на даному рівні, Лестер заходив в АПЛ після Марески з тактикою гри на м'ячі і контроля, тренер пішов гравці не перелаштувались, команда згоріла, Сотон так само розіграш від воріт, контроль м'яча, клас і досвід гравців на такому рівні апріорі нижче команд АПЛ, зміна тренера, стилю, але закономірний виліт, Бернлі те саме, Лутон і Шефілд теж намагались грати доволі відкрито, результат закономірний. Можна взяти за приклад Брайтон - команда заходила з тактикою низького/середнього блоку, закріпились, підібрали склад і тренерський штаб і наразі грають на рівні першої десятки, тому мені здається що питання не настільки фінансів, а більше якості менеджменту клубу.
Відповісти
6
Ігор
відповів на коментар користувача NEOmans123
по Брайтону не згоден,вони були доволі атакуючою командою завжди просто брали своє,а такі команди як Шефілд Юнайтед я в АПЛ бачити нехочу це гірша команда за останні 20 років які я дивлюся АПЛ яка зіграла за цей час більше двох сезонів в Лізі це просто жах,від підбору гравців,стилістики,тренерів,та навіть форма в клубу на якомусь рівні нашої другої ліги
Відповісти
3
NEOmans123
відповів на коментар користувача Ігор
Хьютон грав на контрах, далі вже Поттер так, був атакуючим, по Шефілду згоден, але чесно кажучи порівняно з Сотоном цього сезону навіть вони ніби нічого
Відповісти
0
Вадим Луцковський
сезон 22/23 видався вдалим - всі три команди цього сезону у верхній половині таблиці АПЛ
Відповісти
20
Костя Варварик
відповів на коментар користувача Вадим Луцковський
справді якась аномалія)
Відповісти
7
Каземіро Малевич
Тим крутіше на цьому фоні бачити історію Ноттінгема, який вийшов на сезон 22/23 в АПЛ, ледь тоді ж і не вилетів (нагадаю відрив від 18го місця був всього 4 очки при значно гіршій різниці забитих і пропущених, -30 проти -17), а по результатах цього сезону у клубу є великі шанси взяти місце в ЛЧ і зіграти проти кращих клубів світу вже в наступному сезоні. Вау! 👏👏👏
Відповісти
14
Андрій Білик 🦎
відповів на коментар користувача Каземіро Малевич
Ноттінгем, до речі, якщо зараз от ретроспективно дивитись на їхній перший в цьому заході сезон в АПЛ, дуже правильно зробив, на відміну від умовного Лутона чи Лестера, які намагаються зберігати кістяк складу на переході - розігнав всіх, набрав штук 30-40 взагалі рандомних тіпів і просто тасував їх туди-сюди, шукаючи, де воно вистрілить. І воно вистрілило - з одного боку, збереглись, хоч і зі скрипом, з іншого - показали, що не консервативні, не ганяються за іменами, готові давати шанс кому завгодно, аби люди тільки хотіли за них грати. Так, вони зараз оверачівлять і єврокубки будуть для них проблемою у наступному сезоні, але це теж трохи підніме їх в ієрархії і зробить життя на ринку простішим.
Відповісти
5
SPetrov
Я думаю тут нема якоїсь тенденції негативної. Реальність така, що майже всі новачки дійсно були дуже слабкими. Якщо подивитися на цьогорічних, то Сотон був приречений на виліт з самого початку, вони дуже сумнівно підсилили склад, та й на тренерській лаві Расселл гнув свою філософію, що зовсім не про боротьбу за виживання. Іпсвіч дуже доклав зусиль і прокачав склад, та й тренер там більш фаховий, але вони проскочили Шіп і опинилися в АПЛ раніше, ніж потрібно. Зараз вони зробили необхідні підсилення, щоб спробувати повернутися через рік, але зараз очевидно що ще не час А Лестер взагалі став ще слабшим, ніж був минулого сезону. Мінус Енцо Мареска (хоча по ньому є питання) і мінус лідер Дьюзбері-Голл. При цьому, якщо глянути на нижню половину таблиці АПЛ, це не якийсь захмарний рівень. Ті ж Вулвз грають так, що цілком заслуговують на виліт, там хіба тільки Матеус Кунья міг би їх витягти. Вест Гем на якомусь етапі теж виглядав командою для вильоту, і якби новачки були сильнішими, то це могло підкосити "молотків". Тобто, висновок напрошується такий, що це не АПЛ стала "клубом для своїх", а нові клуби дійсно слабкі і недостатньо амбітні. Давно не було відчуття від новачків, що вони здатні закріпитися. Коли виходив Брентфорд, зовсім по іншому все відчувалося. Є чітке розуміння, що Бернлі, Шеффілд Юнайтед, Норвіч, ВБА, це все клуби, які не здатні закріпитися. Можливо Сандерленд чи Лідс змогли б більше
Відповісти
10
Андрій Вол
Бернлі і Шеффілд зверху, спробують ще раз. Може це теж непогана стратегія. Вийти в ПЛ залишити зп як в чемпіоншипі, заробити парашутні і наступного сезону ще раз вийти. Краще ніж роздути зарплатню і все рівно вилітити.
Відповісти
9
AnfieldBoY
На другий рік Лідс втримається, якщо звісно не прогавить свій шанс цього року))
Відповісти
5
Viktor Ryzanovskiy
відповів на коментар користувача AnfieldBoY
тре підсилення Лідсу багато і якісно)
Відповісти
1
rost_
Цьогорічний пул новачків відверто сирий. Тож це не дивина що вони вилітають. Лестер, з хаотичною та відверто дивною кадровою політикою, сенсаційний Іпсвіч, та Саутгемптон пролізший зі скрипом через плейоф. У минулому сезоні були схожі нюанси. Підсумовуючи: щоб закріпитись в ПЛ треба проводити чітку послідовну політику, працювати не хаотично а по певному обраному вектору. Наступного сезону буде цікавіше, є амбіційний Лідс, Бернлі з прагматичним футболом, надіюсь хіба що шо ШЮ не зайде, бо запарили вони вже, відверто залітають як постачальники очок. Хотілось б якийсь Вест Бром чи Блекберн...Ну Сандерленд ще є.
Відповісти
4
Ti Mobile
відповів на коментар користувача rost_
Про це ж і мова. Команди не тягнуть рівень АПЛ, але при цьому найкращі у Чемпіоншипі. Тому АПЛ стає лігою в якій важко закріпитися
Відповісти
0
rost_
відповів на коментар користувача Ti Mobile
Ну тут тейк був скоріше що клуби не сильно і зацікавлені закріплятись в АПЛ. Опція парашутних виплат на мою думку привнесла більше негативу ніж позитиву. Деякі клуби відверто так почали заробляти на цьому, навіть не намагаючись адекватно підсилитись під АПЛ. Типу і так ок, все одно гроші капнуть. Як мінімум, зменшував би виплату. Бо 105 лямів це дуже жирно. Лестер, Саутгемптон, Шеффілд сильно когось придбали бодай за половину цієї суми? Ні. Їх власники тупо виводять бабки собі на карман, схоже що...
Відповісти
0
Phillipousis
В том то і справа що власники цих команд не хочуть вкладати великі гроші у команду, бо можуть вилетіти і не потягнути премʼєр лігові зарплати. І ці ліфтові команди грають гравцями на рівень нижче, ніж ті самі Вест Хем, які на 15 місці. По суті, ставка на те, що буде крутий тренер, який втримає іх в АПЛ зі слабким складом. Це вийшло у Френка з Брентфорда, зіграла ставка на Іраолу також. Той самий Форест спочатку боровся за виживання, поки не накупив гравців не потрібних топ клубам і найняв гарного тренера.
Відповісти
3
Лутон найдивніший в цьому списку
Відповісти
1
Viktor Ryzanovskiy
відповів на коментар користувача Барановський Сергій
Найдивніший тут Лестер який ще 5 років тому боровся за єврокубки
Відповісти
3
Андрій Білик 🦎
відповів на коментар користувача Viktor Ryzanovskiy
Лестер свідомо на це пішов, бо вони переважну більшість грошей, яку заробили завдяки титулу, єврокубкам і гарним трансферам, інвестували не в команду, а в інфраструктуру. Так, у підсумку вони повернулись до стану команди-ліфту, якою вони власне і були до чемпіонства, але дуже сильно бустанулись по базі/академії і загалом во всьому, що мають. Для команди з невеликого міста, куди не зайдуть араби і не побудують це за два роки за халявні нафтові тугрики, це скоріше правильне рішення, аніж ні.
Відповісти
2
Андрій Білик 🦎
відповів на коментар користувача Барановський Сергій
Лутон - це гарна точкова історія, яких АПЛ теж потребує, але скоро вони знов будуть в нон-лізі. Такий шлях.
Відповісти
0
Показати ще 1
Міша Пихней
АПЛ не те щоб стає закритим клубом, просто трохи складніше закріпитися там без нормального проекту. Більшість клубів які вилітали, якраз не мали жодного притомного проекту, а ті хто хоч трохи розумно до цього підходив змогли закріпитися. Ну і не варто забувати про модних тренерів Бернлі та Саутгемптона, які ставили тікі-таку в цих командах, від чого ставало тільки гірше. Думаю новий Бернлі з новим Дайчем матиме набагато кращі шанси залишитися. Також цього року в АПЛ нема відверто кризових команд на виліт, окрім тих самих новачків. Тільки Вулвергемптон на старті давав їм надію що попливе під тиском складного календаря та поганих результатів, але цього не трапилося.
Відповісти
0
nikmen
А чого дивного. Лидс, Фулгэм, Вест Бром, Норвіч, Бернлі, Уотфорд навыть Шеффілд та Саутгемптон це команди ліфти. Десь залишаться на декілька років але знову то залітять то вилетять
Відповісти
0
Андрій Білик 🦎
Цей коментар приховано. Показати коментар
Відповісти
-7